Cześć,

Po raz pierwszy mam podpisać umowę o dzieło (jako zleceniodawca).
Dzieło to ma znamiona twórcze, co wiąże się z prawami autorskimi.
Czy wystarczy w tej sytuacji w treści umowy o dzieło zawrzeć
punkt mówiący o tym, że wraz z dziełem nabywam materialne prawa
autorskie do niego, żeby:
1. koszt wytworzenia wyniósł 50% a nie 20%
2. nie sporządzać oddzielnej umowy o przeniesieniu materialnych
praw autorskich.

Czy powinienem sporządzić osobno umowę o dzieło i umowę o
przeniesienie materialnych praw autorskich?
Czy powinienem odprowadzić dodatkowo podatek od umów
cywilno-prawnych od którejś z tych umów (nie orientuję się czy
któraś z nich jest umową cywilno-prawną).Help.

Pozdrawiam,

Krzysiek Woliński

do góry

On Thu, 18 Mar 2004, KWOL wrote:

>+ Cześć,
>+
>+ Po raz pierwszy mam podpisać umowę o dzieło (jako zleceniodawca).

Sprzeciw. Jako zamawiający :)

>+ Dzieło to ma znamiona twórcze, co wiąże się z prawami autorskimi.
>+ Czy wystarczy w tej sytuacji w treści umowy o dzieło zawrzeć
>+ punkt mówiący o tym, że wraz z dziełem nabywam materialne prawa
>+ autorskie do niego, żeby:
>+ 1. koszt wytworzenia wyniósł 50% a nie 20%

Nie wystarczy. IMHO trzeba się *wystrzegać* zapisania w umowie
że do wykonawcy należą *jakiekolwiek* "zwykłe czynności inzynierskie".
No bo jeśli do wykonawcy należy np. "instalacja i wdrożenie" to to
NA PEWNO nie są "autorskie" elementy umowy... i trzeba by się
zastanowić jaka część wynagrodzenia podlega pod 20% a jaka pod 50%
KUP :)

>+ 2. nie sporządzać oddzielnej umowy o przeniesieniu materialnych
>+ praw autorskich.

Nie widzę powodu (żeby to miała być osobna umowa), IMO wystarczy(ą)
punkt(y) w umowie określający zakres twoich praw.

>+ Czy powinienem sporządzić osobno umowę o dzieło i umowę o
>+ przeniesienie materialnych praw autorskich?

J.w. - IMO "szkoda papieru" :)

>+ Czy powinienem odprowadzić dodatkowo podatek od umów
>+ cywilno-prawnych od którejś z tych umów (nie orientuję się czy
>+ któraś z nich jest umową cywilno-prawną).

Jest umową cuwilnoprawną. Ale pod PCC podlegają tylko NIEKTÓRE
umowy, te co są w ustawie o PCC wymienione :)
"dzieło" nie podlega :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

Cześć,
Dzięki za odpowiedź.
> >+ Dzieło to ma znamiona twórcze, co wiąże się z prawami autorskimi.
> >+ Czy wystarczy w tej sytuacji w treści umowy o dzieło zawrzeć
> >+ punkt mówiący o tym, że wraz z dziełem nabywam materialne prawa
> >+ autorskie do niego, żeby:
> >+ 1. koszt wytworzenia wyniósł 50% a nie 20%
>
> Nie wystarczy. IMHO trzeba się *wystrzegać* zapisania w umowie
> że do wykonawcy należą *jakiekolwiek* "zwykłe czynności inzynierskie".
> No bo jeśli do wykonawcy należy np. "instalacja i wdrożenie" to to
> NA PEWNO nie są "autorskie" elementy umowy... i trzeba by się
> zastanowić jaka część wynagrodzenia podlega pod 20% a jaka pod 50%
> KUP :)
Dla jasności wytłumaczę, że dziełem jest "projekt szaty graficznej do
klawiatury membranowej do urządzenia ....".
Co prawda do wykonania jest pewna praca inżynierska (bo
dzieło będzie przekazane w formie plików graficznych),
ale w umowie tego nie precyzuję. Wykonawca jest magistrem sztuki.
Myślę, że teza, że to dzieło ma charakter twórczy jest łatwa do obrony.
W tej sytuacji wydaje mi się, że można zastosować stawkę 50% KUP
(dla całego wynagrodzenia a nie tylko dla części).
Czy mam rację?

Pozdrawiam,

Krzysiek Woliński

do góry

Użytkownik "KWOL" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c3e9oq$20o$1@news.onet.pl...
> Cześć,
> Dzięki za odpowiedź.
> > >+ Dzieło to ma znamiona twórcze, co wiąże się z prawami autorskimi.
> > >+ Czy wystarczy w tej sytuacji w treści umowy o dzieło zawrzeć
> > >+ punkt mówiący o tym, że wraz z dziełem nabywam materialne prawa
> > >+ autorskie do niego, żeby:
> > >+ 1. koszt wytworzenia wyniósł 50% a nie 20%
> >
> > Nie wystarczy. IMHO trzeba się *wystrzegać* zapisania w umowie
> > że do wykonawcy należą *jakiekolwiek* "zwykłe czynności inzynierskie".
> > No bo jeśli do wykonawcy należy np. "instalacja i wdrożenie" to to
> > NA PEWNO nie są "autorskie" elementy umowy... i trzeba by się
> > zastanowić jaka część wynagrodzenia podlega pod 20% a jaka pod 50%
> > KUP :)
> Dla jasności wytłumaczę, że dziełem jest "projekt szaty graficznej do
> klawiatury membranowej do urządzenia ....".
> Co prawda do wykonania jest pewna praca inżynierska (bo
> dzieło będzie przekazane w formie plików graficznych),
> ale w umowie tego nie precyzuję. Wykonawca jest magistrem sztuki.
> Myślę, że teza, że to dzieło ma charakter twórczy jest łatwa do obrony.
> W tej sytuacji wydaje mi się, że można zastosować stawkę 50% KUP
> (dla całego wynagrodzenia a nie tylko dla części).
> Czy mam rację?

ja to załatwiam w taki sposób, że dzielę na dzieło i przeniesienie
autorskich
praw materialnych do dzieła. 2 różne stawki, na rachunku wyszczególnione
2 pozycje. Jedna z 20%, druga z 50%. Sprawa jasna i czysta i żadnych
wątpliwości czy powinno być 50 czy moze nie.

--
Krzysztof Gil, e-mail: k...@g...pl
GAMTEC Systemy Informatyczne
www.gamtec.pl

do góry

On Fri, 19 Mar 2004, KWOL wrote:
[...]
>+ Co prawda do wykonania jest pewna praca inżynierska (bo
>+ dzieło będzie przekazane w formie plików graficznych),

No, "utrwalenie utworu" jest ustawowym elementem pracy twórczej
właśnie :) więc tego się czepiać zdecydowanie nie można.

Na przykładzie programu zapodawałem gdzie IMHO jest granica:
program ma być sprawny itp (czyli np. przetestowanie w laboratorium
będzie częscią "twórczości") ale jego używanie to już "twórczość"
nie jest - stąd nagranie go na iluś komputerach i skonfigurowanie
parametrów raczej powinny być "w zwykłej" umowie :)
A przykładu "częsci inzynierskiej" dla grafiki podać nie potrafię :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry