-
1. Data: 2010-09-27 20:53:29
Temat: umowa o dzieło - cuda tuska?
Od: "Papa 5murpfs" <komórowski@bober.pl>
umowa o dzieło, czyżby jednak można nie płacić zusu?:O)
po kiego kombinować z DG i spułkami, umowa o dzieło załatfo fszystko:O)
prawie fszystko da się pod nią podciagnąć, z handlem tszeba by było
pokombinować:O)
-
2. Data: 2010-09-28 08:09:09
Temat: Re: umowa o dzieło - cuda tuska?
Od: s_13 <s...@i...pl>
> umowa o dzieło, czyżby jednak można nie płacić zusu?:O)
> po kiego kombinować z DG i spułkami, umowa o dzieło załatfo fszystko:O)
> prawie fszystko da się pod nią podciagnąć, z handlem tszeba by było
> pokombinować:O)
jednorazowo, czy sporadycznie tak, ale jak masz "...w sposób ciągły i
zorganizowany..." (cokolwiek to znaczy), to już dupa blada...
pozdrawiam
s_13
-
3. Data: 2010-09-28 08:14:54
Temat: Re: umowa o dzieło - cuda tuska?
Od: "Mordzia" <m...@n...pl>
"Papa 5murpfs" <komórowski@bober.pl> napisał
> umowa o dzieło, czyżby jednak można nie płacić zusu?:O)
> po kiego kombinować z DG i spułkami, umowa o dzieło załatfo fszystko:O)
> prawie fszystko da się pod nią podciagnąć,
"Prawie" robi różnicę.
-
4. Data: 2010-09-28 18:05:24
Temat: Re: umowa o dzieło - cuda tuska?
Od: "Papa 5murpfs" <komórowski@bober.pl>
Órzytkownik "Mordzia" napisał:
>> umowa o dzieło, czyżby jednak można nie płacić zusu?:O)
>> po kiego kombinować z DG i spułkami, umowa o dzieło załatfo fszystko:O)
>> prawie fszystko da się pod nią podciagnąć,
>
> "Prawie" robi różnicę.
no więc słucham czego się nie da?:O)
-
5. Data: 2010-09-30 09:01:39
Temat: Re: umowa o dzieło - cuda tuska?
Od: "Mordzia" <m...@n...pl>
Użytkownik "Papa 5murpfs" <komórowski@bober.pl> napisał w wiadomości
news:i7taol$fnq$2@news.onet.pl...
> Órzytkownik "Mordzia" napisał:
>>> umowa o dzieło, czyżby jednak można nie płacić zusu?:O)
>>> po kiego kombinować z DG i spułkami, umowa o dzieło załatfo fszystko:O)
>>> prawie fszystko da się pod nią podciagnąć,
>>
>> "Prawie" robi różnicę.
>
> no więc słucham czego się nie da?:O)
Wysil się trochę i sam pomyśl. Umowa o dzieło jest ukończona konkretnym i
sprawdzalnym rezultatem, wynagradzany jest ten rezultat a nie samo
działanie. Tym sposobem z pracownikiem np.działu handlowego obsługującego
codziennie dziesiątki różnych klientów nie można zawrzeć umowy o dzieło.
Resztę przykładów dopowiedz sobie sam - to nie takie trudne.
-
6. Data: 2010-09-30 15:18:44
Temat: Re: umowa o dzieło - cuda tuska?
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "Mordzia" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:i81jk9$2mt$1@news.onet.pl...
> codziennie dziesiątki różnych klientów nie można zawrzeć umowy o dzieło.
> Resztę przykładów dopowiedz sobie sam - to nie takie trudne.
Poza tym regularne umowy o dzielo nie powoduja koniecznosci rejestracji w
ZUS itp. tylko wowczas, gdy sa zwierane z przedsiebiorcami. Jesli ktos chce
swiadczyc uslugi dla zwyklych osob fizycznych nie uniknie uznania tego za
DG - niezaleznie od tego, czy umowy sobie bedzie zawieral ustnie, czy z
uzyciem samokopiujacego bloczka
Pozdrawiam
SDD
-
7. Data: 2010-09-30 18:52:13
Temat: Re: umowa o dzieło - cuda tuska?
Od: "Papa 5murpfs" <komoróski@bober.pl>
Órzytkownik "Mordzia" napisał:
> Wysil się trochę i sam pomyśl. Umowa o dzieło jest ukończona konkretnym i
> sprawdzalnym rezultatem, wynagradzany jest ten rezultat a nie samo
> działanie. Tym sposobem z pracownikiem np.działu handlowego obsługującego
> codziennie dziesiątki różnych klientów nie można zawrzeć umowy o dzieło.
> Resztę przykładów dopowiedz sobie sam - to nie takie trudne.
z pracownikiem nie, ale zauważyłem alternatywę bez zusu dla DG:O)
miałeś DG i zajmowałeś się handlem majtek, teraz handluszesz majtkami bez
DG, z każdym klientem zawierasz ustną umowę o dzieło na dostawę sztuki
majtek, chociaż może być problem z tym że podatek jest jakoś dziwnie
rozłożony, US płaci zleceniodawca, a VAT zleceniobiorca, ale może dało by
się i pszy tym pokombinować:O)
-
8. Data: 2010-09-30 18:53:54
Temat: Re: umowa o dzieło - cuda tuska?
Od: "Papa 5murpfs" <komoróski@bober.pl>
Órzytkownik "SDD" napisał:
>> codziennie dziesiątki różnych klientów nie można zawrzeć umowy o dzieło.
>> Resztę przykładów dopowiedz sobie sam - to nie takie trudne.
>
> Poza tym regularne umowy o dzielo nie powoduja koniecznosci rejestracji w
> ZUS itp. tylko wowczas, gdy sa zwierane z przedsiebiorcami. Jesli ktos
> chce swiadczyc uslugi dla zwyklych osob fizycznych nie uniknie uznania
> tego za DG - niezaleznie od tego, czy umowy sobie bedzie zawieral ustnie,
> czy z uzyciem samokopiujacego bloczka
kto to będzie uznawał?:O)
-
9. Data: 2010-09-30 21:06:00
Temat: Re: umowa o dzieło - cuda tuska?
Od: s_13 <s...@i...pl>
> Poza tym regularne umowy o dzielo nie powoduja koniecznosci rejestracji w
> ZUS itp. tylko wowczas, gdy sa zwierane z przedsiebiorcami.
no właśnie, któryś raz o tym słyszę, a nie mogę zaleźć w przepisach,
rzuć proszę jakimś paragrafem
pozdrawiam
s_13
-
10. Data: 2010-10-06 08:22:14
Temat: Re: umowa o dzieło - cuda tuska?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 30 Sep 2010, s_13 wrote:
>> Poza tym regularne umowy o dzielo nie powoduja koniecznosci rejestracji
>> w ZUS itp. tylko wowczas, gdy sa zwierane z przedsiebiorcami.
>
> no właśnie, któryś raz o tym słyszę, a nie mogę zaleźć w przepisach,
Bo szukasz "prostej" konstrukcji, a ona jest "odwrotna" i na dodatek
warunkowa, dokładnie tak jak w cytacie; pierwszy krok pochodzi z ustawy
o SUS i ma postać mniej więcej "jak coś jest zaliczone do DG w rozumieniu
PDoOF to podpada pod ZUS", a druga część konstrukcji (cytat niżej) oparta
jest o PDoOF na zasadzie "jak coś jest przychodem osobistym, to z okazji
nie zaliczenia do DG *może* nie podlegać pod ZUS".
*MOŻE* - sam fakt uznania za przychód osobisty nie gwarantuje nie
podpadania pod ZUS, ale wyłącza spod automatu "DG w PDoOF oznacza ZUS".
> rzuć proszę jakimś paragrafem
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-d
ochodowym-od-osob-fizycznych-1_2_31.html
+++
13
Za przychody z działalnoci wykonywanej osobicie, o której mowa w art. 10
ust. 1 pkt 2, uważa się:
[...]
8) przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia lub
umowy o dzieło, uzyskiwane
[BACZNOŚĆ!]
wyłšcznie od:
[spocznij]
a) osoby fizycznej prowadzšcej działalnoć gospodarczš, osoby prawnej
[...]
b) właciciela (posiadacza) nieruchomoci, w której lokale sš wynajmowane,
[...]
- z wyjštkiem przychodów uzyskanych na podstawie umów zawieranych w ramach
prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działalnoci gospodarczej oraz
przychodów, o których mowa w pkt 9,
---
> pozdrawiam
wzajem, Gotfryd
(w niedoczasie)