-
1. Data: 2004-10-30 19:20:03
Temat: sprzedaż bezrachunkowa
Od: "rok" <r...@p...onet.pl>
Witam
Pomóżcie mi rozwikłać jedną sprawę. Jestem vatowcem,
prowadzę kpir bez obowiązku posiadania kasy fiskalnej.
Nie bardzo wiem co mam zrobić ze sprzedażą nieudokumentowaną.
Rozumię, że trzeba sporządzić DW ale co dalej ??
DW jest w kwocie brutto i taką kwotę mam wrzucić w sprzedaż
będąc vatowcem??
No i jeszcze problem z Vatem. Jak go wykazać i policzyć ??
Prosze o odpowiedź bo od dwóch godz. już googlam i nic.
rok
-
2. Data: 2004-10-30 20:26:36
Temat: Re: sprzedaż bezrachunkowa
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 30 Oct 2004, rok wrote:
>+ Witam
>+ Pomóżcie mi rozwikłać jedną sprawę. Jestem vatowcem,
>+ prowadzę kpir bez obowiązku posiadania kasy fiskalnej.
>+ Nie bardzo wiem co mam zrobić ze sprzedażą nieudokumentowaną.
Przecież jak ją wpiszesz do ewidencji to *będzie* (już)
udokumentowana :)
>+ Rozumię, że trzeba sporządzić DW ale co dalej ??
No IMHO par. 19 rozp. ds. KPiR - i do KPiR z nim... :)
>+ DW jest w kwocie brutto i taką kwotę mam wrzucić w sprzedaż
>+ będąc vatowcem??
Ależ nie.
>+ No i jeszcze problem z Vatem. Jak go wykazać i policzyć ??
>+ Prosze o odpowiedź bo od dwóch godz. już googlam i nic.
Nie szukasz właściwego hasła :)
Możliwości są dwie:
- WIESZ jaka była stawka sprzedaży, przynajmniej do CZĘŚCI
sprzedaży niedokumentowanej fakturami; do tej częsci nie
ma pytań
- jest "drobnica" do której stosuje się różne stawki i nie ma
ewidencji "w ktorej stawce ile".
Wtedy googlowi zapodaje się hasło "proporcja zakupów" :)
Rozumiem że "goolam" obejmuje również groups.google !
A przepis - to art. 84.1 nowej ustawy :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)
-
3. Data: 2004-10-31 20:28:42
Temat: Re: sprzedaż bezrachunkowa
Od: "rok" <r...@p...onet.pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.61.0410302219410.1668@athlon...
> On Sat, 30 Oct 2004, rok wrote:
> >+ DW jest w kwocie brutto i taką kwotę mam wrzucić w sprzedaż
> >+ będąc vatowcem??
>
> Ależ nie.
To znaczy, że mam sporządzić DW w kwocie netto, czy tez
sporządzam go w brutto a księguję netto ??
> >+ No i jeszcze problem z Vatem. Jak go wykazać i policzyć ??
> >+ Prosze o odpowiedź bo od dwóch godz. już googlam i nic.
>
> Nie szukasz właściwego hasła :)
> Możliwości są dwie:
> - WIESZ jaka była stawka sprzedaży, przynajmniej do CZĘŚCI
> sprzedaży niedokumentowanej fakturami; do tej częsci nie
> ma pytań
Zawsze jest to 22%. Nie mam towaru na innej stawce.
Czy wobec tego do ewidencji Vat netto i vat na 22%
i opisuje to jako sprzedaż bezrachunkową??
> Rozumiem że "goolam" obejmuje również groups.google !
Od groups zaczynam ;)
rok
-
4. Data: 2004-11-01 08:42:00
Temat: Re: sprzedaż bezrachunkowa
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sun, 31 Oct 2004, rok wrote:
[...]
>+ > >+ DW jest w kwocie brutto i taką kwotę mam wrzucić w sprzedaż
>+ > >+ będąc vatowcem??
>+ >
>+ > Ależ nie.
>+
>+ To znaczy, że mam sporządzić DW w kwocie netto, czy tez
>+ sporządzam go w brutto a księguję netto ??
IMHO sprawdź czy zapodałeś googlowi :) również taką koncepcję:
http://groups.google.pl/groups?as_oq=bezrachunkowa%2
0bezrachunkowej&as_ugroup=*.podatki&lr=&num=100&hl=p
l
W tym poście:
http://groups.google.pl/groups?hl=pl&selm=cel1qg%24g
dv%249%40galaxy.uci.agh.edu.pl
...Bogusław sugeruje skorzystanie z ES VAT do rozliczenia miesięcznego.
Podatnik ma możliwość "podobierania sobie" z rozporządzenia takiego
trybu rozliczenia który "będzie wygodny" :)
Bo trybów "zgodnych z przepisami" jest zazwyczaj KILKA :)
>+ > >+ No i jeszcze problem z Vatem. Jak go wykazać i policzyć ??
>+ > >+ Prosze o odpowiedź bo od dwóch godz. już googlam i nic.
>+ >
>+ > Nie szukasz właściwego hasła :)
>+ > Możliwości są dwie:
>+ > - WIESZ jaka była stawka sprzedaży, przynajmniej do CZĘŚCI
>+ > sprzedaży niedokumentowanej fakturami; do tej częsci nie
>+ > ma pytań
No i wychodzi że masz TAKĄ sprzedaż:
>+ Zawsze jest to 22%. Nie mam towaru na innej stawce.
>+ Czy wobec tego do ewidencji Vat netto i vat na 22%
>+ i opisuje to jako sprzedaż bezrachunkową??
Nie wypowiem się.
W widzianych "drukowanych" ES VAT "bezrachunkowa" była w osobnej
kolumnie, jak rozumiem właśnie w celu rozliczenia proporcji
sprzedaży (tj. możliwości podsumowania miesięcznego dla
tych odliczeń) :)
Mi się *WYDAJE* że trudno się przyczepić w twoim przypadku
zarówno do wystawiania "dziennych" DW w których z kwoty brutto
byłby wyliczony VAT (i wpisywania obu pozycji do ES VAT oraz
netto do KPiR) jak i do wpisywania "dziennego" DW *tylko*
do ES VAT w "bezrachunkową" (brutto, *bez* wykazywania VAT !)
i rozliczeniu 'na koniec miesiąca' VATu należnego tudzież
wpisania wartości "obrotu wg definicji VAT" :) (patrz sąsiedni
wątek) do KPiR.
Przyznam że nie wiem gdzie w tym drugim przypadku trzymać "urzędowe" :)
rozliczenie obrotu i podatku należnego, jak *możnaby* to zrobić
w samej ewidencji może bym i coś niestandardowego ;) wymyślił
ale nie będę ryzykował wprowadzenia w błąd :]
Chodzi oczywiście o zapis *techniczny* - "gdzie zapisać to
rozliczenie" a problem matematyczny "jak to zrobić" bo ten jest
jasno zapisany w ustawie :)
Potraktuj wypowiedź jako zaproszenie do dyskusji "podsumowujemy
możliwe metody rozliczania sprzedaży bezrachunkowej" :)
Zaproszenie *dla grupy*... :)
BTW: ja "bezrachunkowej" nie mam....
--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)
-
5. Data: 2004-11-02 10:56:11
Temat: Re: sprzedaż bezrachunkowa
Od: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
In article <Pine.WNT.4.61.0411010927170.1824@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> W widzianych "drukowanych" ES VAT "bezrachunkowa" była w osobnej
> kolumnie, jak rozumiem właśnie w celu rozliczenia proporcji
> sprzedaży (tj. możliwości podsumowania miesięcznego dla
> tych odliczeń) :)
>
Różnie była (znaczy w jednej ES "bezrachunkowa brutto", reszta kolumn na
rozliczenia udokumentowanych, w drugiej na rozbicie bezrachunkowej też
były kolumny).
> Potraktuj wypowiedź jako zaproszenie do dyskusji "podsumowujemy
> możliwe metody rozliczania sprzedaży bezrachunkowej" :)
>
Dopóki nie miałem kasy, to w zeszycie były osobne słupki na bilety (7%),
gazety (7%, niektóre 0% i 22%, po tytułach identyfikowałem) i inne
nieliczne towary ze stawką 7% oraz na resztę ze stawką 22%. A wieczorem
był kalkulator do łapki i do ES w jedną kolumnę całkowitą
"nieudokumentowaną sprzedaż brutto", potem we właściwe (te same dla
udokumentowanej i nieudokumentowanej) sprzedaż 0%, 7%, 22% i na koniec
podatek należny.
Metoda nie zweryfikowana przez US :)
--
pozdrawiam
Jarek
To moje prywatne wypowiedzi - nie stanowisko firmy.
-
6. Data: 2004-11-02 14:47:46
Temat: Re: sprzedaż bezrachunkowa
Od: "rok" <r...@p...onet.pl>
Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
wiadomości news:jareks-8D9007.11561102112004@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
> Dopóki nie miałem kasy, to w zeszycie były osobne słupki na bilety (7%),
> gazety (7%, niektóre 0% i 22%, po tytułach identyfikowałem) i inne
> nieliczne towary ze stawką 7% oraz na resztę ze stawką 22%. A wieczorem
> był kalkulator do łapki i do ES w jedną kolumnę całkowitą
> "nieudokumentowaną sprzedaż brutto", potem we właściwe (te same dla
> udokumentowanej i nieudokumentowanej) sprzedaż 0%, 7%, 22% i na koniec
> podatek należny.
> Metoda nie zweryfikowana przez US :)
Mnie dzisiaj tak właśnie kazali robić w US. Zastosuje to ale z lekką
niepewnością, bo pani od Vatu lekko się motała w odpowiedziach ;)
rok
-
7. Data: 2004-11-02 23:36:37
Temat: Re: sprzedaż bezrachunkowa
Od: "Ryszard G" <rysXgar@.op.pl>
rok napisał(a):
> Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
> wiadomości news:jareks-8D9007.11561102112004@gigaeth-gw.news.tp
i.pl...
>> Dopóki nie miałem kasy, to w zeszycie były osobne słupki na bilety (7%),
>> gazety (7%, niektóre 0% i 22%, po tytułach identyfikowałem) i inne
>> nieliczne towary ze stawką 7% oraz na resztę ze stawką 22%. A wieczorem
>> był kalkulator do łapki i do ES w jedną kolumnę całkowitą
>> "nieudokumentowaną sprzedaż brutto", potem we właściwe (te same dla
>> udokumentowanej i nieudokumentowanej) sprzedaż 0%, 7%, 22% i na koniec
>> podatek należny.
>> Metoda nie zweryfikowana przez US :)
> Mnie dzisiaj tak właśnie kazali robić w US. Zastosuje to ale z lekką
> niepewnością, bo pani od Vatu lekko się motała w odpowiedziach ;)
> rok
Dziwne, baaaardzo dziwne :(
Daj pani w US do poczytania ustawę z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od
towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535)
[ ]
Art. 84. 1. Podatnicy świadczący usługi w zakresie handlu, którzy dokonują
sprzedaży opodatkowanej i zwolnionej od podatku lub opodatkowanej według
różnych stawek, a nie są obowiązani prowadzić ewidencji, o której mowa w
art. 111 ust. 1, mogą w celu obliczenia kwoty podatku należnego dokonać
podziału sprzedaży towarów w danym okresie rozliczeniowym w proporcjach
wynikających z udokumentowanych zakupów z tego okresu, w którym dokonano
zakupu. Do obliczenia tych proporcji przyjmuje się wyłącznie towary
przeznaczone do dalszej sprzedaży według cen uwzględniających podatek.
[ ]
Art. 111.
1. Podatnicy dokonujący sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących
działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność
gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych są obowiązani
prowadzić ewidencję obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas
rejestrujących.
[ ]
Co prawda jest tu napisane, że *mogą* wg proporcji jeśli nie muszą przy
pomocy kasy, ale ja w ustawie innej możliwości nie widzę.
Jeśli się mylę, niech mnie ktoś poprawi.
Zapytaj google o "Podział sprzedaży wg proporcji zakupów".
pozdrawiam
Ryszard
-
8. Data: 2004-11-03 08:23:05
Temat: Re: sprzedaż bezrachunkowa
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 3 Nov 2004, it was written:
>+ rok napisał(a):
>+ > Użytkownik "Jarek Spirydowicz" <j...@k...szczecin.pl> napisał w
[...]
>+ >> Dopóki nie miałem kasy, to w zeszycie były osobne słupki na bilety (7%),
>+ >> gazety (7%, niektóre 0% i 22%, po tytułach identyfikowałem) i inne
>+ >> nieliczne towary ze stawką 7% oraz na resztę ze stawką 22%.
[...]
>+ > Mnie dzisiaj tak właśnie kazali robić w US. Zastosuje to ale z lekką
>+ > niepewnością, bo pani od Vatu lekko się motała w odpowiedziach ;)
>+
>+ Dziwne, baaaardzo dziwne :(
[...]
>+ Co prawda jest tu napisane, że *mogą* wg proporcji jeśli nie muszą przy
>+ pomocy kasy, ale ja w ustawie innej możliwości nie widzę.
No jak dla mnie owa możliwość jest oczywista: *skoro* przychody są
zaewidencjonowane wg podziału na stawki, to wręcz należy je ująć
zgodnie ze stawkami !
Być może "panienka z okienka" nie wie że podatnik może NIE ewidencjonować
wg stawek, na to wygląda :]
Ale *jeśli* ewidencjonuje to przecież ma "wykaz sprzedaży na zasadach
ogólnych czyli wg stawek" :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)