Witam,



Czy jest gdzieś w przepisach podane jak ma być liczony vat w poszczególnych
pozycjach faktury?. Czy prawidłowe jest wyliczanie całego vatu dla
poszczególnych pozycji z osobna i z sumowanie go potem?, czy też sumuje się
go w z danej kolumny?, a może obydwa sposoby są prawidłowe?. Czasem bywa
tak, że powstają różnice groszowe jeśli liczy się podsumowując cenę brutto
z w danej kolumnie niż liczy się ją każdą z osobna i sumuje. Moim zdaniem
ten pierwszy sposób jest prawidłowy, ale czy to jest gdzieś w przepisach
napisane? czy to raczej czysto matematyczne zagadnienie niż ustalone
przepisami podatkowymi?

do góry

Użytkownik "bbl" <b...@y...com> napisał w wiadomości
news:fua4vq$4om$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Witam,
>
>
>
> Czy jest gdzieś w przepisach podane jak ma być liczony vat w
> poszczególnych pozycjach faktury?. Czy prawidłowe jest wyliczanie całego
> vatu dla poszczególnych pozycji z osobna i z sumowanie go potem?, czy też
> sumuje się go w z danej kolumny?, a może obydwa sposoby są prawidłowe?.
> Czasem bywa tak, że powstają różnice groszowe jeśli liczy się podsumowując
> cenę brutto z w danej kolumnie niż liczy się ją każdą z osobna i sumuje.
> Moim zdaniem ten pierwszy sposób jest prawidłowy, ale czy to jest gdzieś w
> przepisach napisane? czy to raczej czysto matematyczne zagadnienie niż
> ustalone przepisami podatkowymi?

Było na grupie niedawno, sam o to pytałem.
Poczytaj tamtą dyskusję.

do góry

Hello bbl,

Friday, April 18, 2008, 2:35:53 PM, you wrote:

> Czy jest gdzieś w przepisach podane jak ma być liczony vat w poszczególnych
> pozycjach faktury?. Czy prawidłowe jest wyliczanie całego vatu dla
> poszczególnych pozycji z osobna i z sumowanie go potem?, czy też sumuje się
> go w z danej kolumny?, a może obydwa sposoby są prawidłowe?.

Jest chyba z 6 sposobów liczenia VATu na fakturach i _wszystkie_ sa
poprawne.

[...]

> napisane? czy to raczej czysto matematyczne zagadnienie niż ustalone
> przepisami podatkowymi?

Problem zaokrągleń, to czysto arytmetyczny problem. Faktura ma być
logicznie policzona i ma z zapisów na niej wynikać poprawna kwota
podatku. A, że w zależności od przyjętej metody, kwoty bywają różne -
trudno.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl

do góry

On Fri, 18 Apr 2008, bbl wrote:

> z w danej kolumnie niż liczy się ją każdą z osobna i sumuje. Moim zdaniem
> ten pierwszy sposób jest prawidłowy,

Ale nie jesteś ani Sejmem, ani Ministrem finansow, a oni mają zdanie
odrębne, i co gorsza każda z tych instytucji pozwala na *inne* zasady :O

> ale czy to jest gdzieś w przepisach napisane?

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
(uwaga: w ustawie *są* zapisy, które ustanawiają pewne z zasad, mimo
istnienia szczegółowych regulacji w rozporządzeniu niżej)
http://www.sgk.gofin.pl/5,35,43180,0.html

> czy to raczej czysto matematyczne zagadnienie niż ustalone
> przepisami podatkowymi?

Z czysto matematycznych zagadnień ustalonych przepisami podatkowymi
polecam rozważyć zezwolenia na liczenie w przypadku liczenia "od
brutta" (że przypomnę, z ustawowej definicji liczy się *od brutta*[1],
to że przepisy pozwalają na liczeie *również* od netta to szczegół)
- kwoty podatku "matematycznie", czyli 1/(1+stawka)*kwota netto
- kwoty podatku od "urzędowo" zaokrąglonej wartości 1/(1+stawka)
(jest w ustawie, dotyczy usług, ze sławetnym postawieniem na glowie
rozdziału dostawy towarów i swiadczenia usług za pomocą "usługi handlu")
-...i cóś jeszcze było, tylko zajarzyć nie mogę, gdzie to dawąło się
zaokrąglić :)

[1] to jest krytycznie ważne, jak okaże się, że ktoś nie doliczył VAT
a powinien był.

pzdr, Gotfryd

do góry