ryczałtowiec od zakupów odlicza vat naliczony a przeciez zazkupów nie
zalicza w koszty , przynajmniej do 30 11 2008 tak było aby odliczyć vat
zakup musiał być zaliczony w koszty lub w sr. trwały .

jacek

do góry

jacek wrote:
> ryczałtowiec od zakupów odlicza vat naliczony a przeciez zazkupów nie
> zalicza w koszty , przynajmniej do 30 11 2008 tak było aby odliczyć
> vat zakup musiał być zaliczony w koszty lub w sr. trwały .

Ale pewnie obowiązywał ten pokrętny przepis,
że "obniżenia podatku należnego nie stosuje się do nabywanych towarów i
usług
jeżeli wydatki te nie mogłyby być zaliczone
do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku
dochodowym" -
jakoś tak.

do góry

On Mon, 16 Mar 2009, jacek wrote:

> ryczałtowiec od zakupów odlicza vat naliczony a przeciez zazkupów nie zalicza
> w koszty , przynajmniej do 30 11 2008 tak było aby odliczyć vat zakup musiał
> być zaliczony w koszty lub w sr. trwały .

Nie wiem czy czytasz co piszesz.
Wg starych przepisów prawo do odliczenia VAT przysługiwało pod warunkiem,
że zakup *mógłby* być zaliczony w KUP.
Wcale nie było tam zapisu jakoby wymagało się aby *był* zaliczony.
Fakt, że ryczałtowiec kosztów *nie odlicza* nie powoduje, że
rozstrzygnięcie o tym czy *mógłby* lub *nie mógłby* być zaliczony
w koszt ma miejce!
Było bez znaczenia dla podatku dochodowego (u tego ryczałtowca),
ale *miało* znaczenie (dla VAT).

A teraz jest z grubsza jak z zasadą dotyczącą ST: podlega (w przypadku
wartości początkowej ST amortyzacji, w przypadku VAT odliczeniu)
na podstawie warunku "wykorzystywania".

W przypadku kosztów (nie wynikających z amortyzacji ST) na dzień dobry
musi być spełniony warunek *poniesienia* *w celu* (czyli literalnie rzecz
biorąc, wydatek poniesiony w innym celu i dopiero później *przeznaczony*
na DG kosztem być nie może - za wyjątkiem właśnie ST, gdzie ów fakt
się nie liczy, i od zmiany przepisów również dla VAT).

pzdr, Gotfryd

do góry

OK to wszystko jest takie pokrętne , mam na myśli te wszystkie zmiany jakie
co roku sie wprowadza , 90 % z nich nic nie wnosi , natomiast strasznie
miesza powodująć , iż tak naprawdę to nic człowiek nie może być pewny , bo
do każdej zmiany jest 100 nowych warunków, myśle , żę jest to robione albo
specjalnie aby wprowadzać niepweność wsród księgowych . albo przez kompletny
brak wiedzy u osob decydujących o zmianach

jacek

do góry