-
1. Data: 2007-02-14 16:53:24
Temat: [pyt]umowa a wynagrodzenie
Od: "pepe" <j...@p...fm>
Witam
Przykladowo: na umowie (czas nieokreslony) mam kwote 1000 PLN (netto).Z
pracodawca umowilem sie na kwote 1500 PLN (netto). Roznice w:
- ZUS pracownika
- ZUS pracodawcy
- zdrowotnym
pomiedzy w/w kwotami dostaje na "reke". Wczesniej umawialem sie ze
pracodawca, ze roznice pomiedzy podatkiem dla w/w kwot bedzie mi rowniez
wyplacal na "reke". Po ostatniej rozmowie twierdzi on, ze podatek od 1000
PLN (netto) moze sobie "lepiej i latwiej", w jakims mi blizej nie znanym
stopniu, wlaczyc w "koszty" w porownaniu do podatku pochodzacego od kwoty
1500 PLN (netto). Podejrzewam, ze jest to jego kretactwo, ale chcialbym
najpierw sie upewnic tutaj na grupie. Czy w jakikolwiek sposob pracodawca
moze "wlaczyc" sobie koszty mojego zatrudnienia w swoje koszty w celu
uzyskania ulgi, znizek, itp.
Troche to zawile ale mysle ze da sie to zrozumiec
pozdrawiam
-
2. Data: 2007-02-14 17:47:49
Temat: Re: [pyt]umowa a wynagrodzenie
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "pepe" <j...@p...fm> napisał w wiadomości
news:eqvf1h$lmv$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
> Przykladowo: na umowie (czas nieokreslony) mam kwote 1000 PLN (netto).Z
> pracodawca umowilem sie na kwote 1500 PLN (netto). Roznice w:
> - ZUS pracownika
> - ZUS pracodawcy
> - zdrowotnym
> pomiedzy w/w kwotami dostaje na "reke". Wczesniej umawialem sie ze
> pracodawca, ze roznice pomiedzy podatkiem dla w/w kwot bedzie mi rowniez
> wyplacal na "reke". Po ostatniej rozmowie twierdzi on, ze podatek od 1000
> PLN (netto) moze sobie "lepiej i latwiej", w jakims mi blizej nie znanym
> stopniu, wlaczyc w "koszty" w porownaniu do podatku pochodzacego od kwoty
> 1500 PLN (netto).
Gdyby jego zarobek po zapłaceniu Tobie 1000 zł netto wynosił 0 zł to może
tak być.
>Podejrzewam, ze jest to jego kretactwo, ale chcialbym najpierw sie upewnic
>tutaj na grupie. Czy w jakikolwiek sposob pracodawca moze "wlaczyc" sobie
>koszty mojego zatrudnienia w swoje koszty w celu uzyskania ulgi, znizek,
>itp.
Rozumiem, że to już drugie pytanie (bo jakby jest dokładnie odwrotne do tego
co pisałeś wcześniej).
Oczywiście, całość wynagrodzenie pracownika jest kosztem pracodawcy.
Czyli z tej 500 zł różnicy netto, a więc jakiegoś 800 brutto kosztów, on ma
minimum 160 zł oszczędności na swoim podatku.
Jeśli chcesz od niego 300 zł więcej to się wcale nie dziwię że woli całość
wrzucić w koszty.
-
3. Data: 2007-02-14 18:12:30
Temat: Re: [pyt]umowa a wynagrodzenie
Od: "pepe" <j...@p...fm>
> Jeśli chcesz od niego 300 zł więcej to się wcale nie dziwię że woli całość
> wrzucić w koszty.
Roznica w podatku (zaliczce na podatek) pomiedzy 1500/1000 PLN (netto) to
okolo 60 zlotych.
Podatek od 1500 (netto) = 127 PLN
Podatek od 1000 (netto) = 67 PLN
pozdrawiam
-
4. Data: 2007-02-15 08:23:29
Temat: Re: [pyt]umowa a wynagrodzenie
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "pepe" <j...@p...fm> napisał w wiadomości
news:eqvjfq$o86$1@atlantis.news.tpi.pl...
>> Jeśli chcesz od niego 300 zł więcej to się wcale nie dziwię że woli
>> całość wrzucić w koszty.
>
> Roznica w podatku (zaliczce na podatek) pomiedzy 1500/1000 PLN (netto) to
> okolo 60 zlotych.
> Podatek od 1500 (netto) = 127 PLN
> Podatek od 1000 (netto) = 67 PLN
Ale to podatek pracownika.
Pracodawca od swojego podatku odliczas całość kosztów, a nie tylko podatek
pracownika.