-
1. Data: 2006-01-17 19:30:24
Temat: przenoszenie pomiedzy wpowlascicielami srodka trwalego
Od: "Konrad" <k...@n...invalid>
Prosze o pomoc przy amortyzacji srodka trwalego (samochodu). Otoz istnieje
sobie kupiony kilka lat temu (<5) samochod, ktory jest wspolwlasnoscia
matki i syna.
Matka i syn prowadza odrebne DG. Samochod ten byl w ewidencji srodkow
trwalych DG matki i byl amortyzowany w jej DG. Po kilku latach (powiedzmy
trzech) zostal niejako przeniesiony do DG syna - tj. usuniety z ewidencji
w DG matki, pojawil sie w EŚT w DG syna i byl amortyzowany w DG syna (a w
DG matki juz nie). Czy mozna bylo tak zrobic, czy to bylo w porzadku?
Teraz syn chcialby usunac samochod z wlasnej DG, z EŚT i oddac go matce -
najlepiej nie do DG, tylko do uzywania poza firmą. Czy to mozliwe?
Dziekuje za odpowiedzi na te dwa pytania.
-
2. Data: 2006-01-17 22:53:32
Temat: Re: przenoszenie pomiedzy wpowlascicielami srodka trwalego
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 17 Jan 2006, Konrad wrote:
> Matka i syn prowadza odrebne DG. Samochod ten byl w ewidencji srodkow
> trwalych DG matki i byl amortyzowany w jej DG. Po kilku latach (powiedzmy
> trzech) zostal niejako przeniesiony do DG syna - tj. usuniety z ewidencji
> w DG matki, pojawil sie w EŚT w DG syna
Jaka czynność prawna miała miejsce ?
Darowizna ?
Skąd my mamy wiedzieć co to znaczy "przesunięty"?
:)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
-
3. Data: 2006-01-18 19:14:00
Temat: Re: przenoszenie pomiedzy wpowlascicielami srodka trwalego
Od: "Konrad" <k...@n...invalid>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> skribis:
>> Matka i syn prowadza odrebne DG. Samochod ten byl w ewidencji srodkow
>> trwalych DG matki i byl amortyzowany w jej DG. Po kilku latach (powiedzmy
>> trzech) zostal niejako przeniesiony do DG syna - tj. usuniety z ewidencji
>> w DG matki, pojawil sie w EŚT w DG syna
>
> Jaka czynność prawna miała miejsce ?
> Darowizna ?
Nie, bo jak wspomnialem, samochod jest wspolwlasnością obu tych osób.
Zostal po prostu usuniety z EST jednej DG i wpisany do EST drugiej DG.
Dlatego miedzy innymi pytam czy to bylo w porzadku.
-
4. Data: 2006-01-20 09:45:03
Temat: Re: przenoszenie pomiedzy wpowlascicielami srodka trwalego
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 18 Jan 2006, Konrad wrote:
>>> Matka i syn prowadza odrebne DG. Samochod ten byl w ewidencji srodkow
>>> trwalych DG matki i byl amortyzowany w jej DG. Po kilku latach (powiedzmy
>>> trzech) zostal niejako przeniesiony do DG syna - tj. usuniety z ewidencji
>>> w DG matki, pojawil sie w EŚT w DG syna
>>
>> Jaka czynność prawna miała miejsce ?
>> Darowizna ?
>
> Nie, bo jak wspomnialem, samochod jest wspolwlasnością obu tych osób.
> Zostal po prostu usuniety z EST jednej DG i wpisany do EST drugiej DG.
> Dlatego miedzy innymi pytam czy to bylo w porzadku.
Rozumiem że w EST matki była amortyzowana CZĘŚĆ wartości samochodu,
i to za pomocą rat obliczonych do tej częsci?
Przykładowo: samochód wart 30 000 zł, współwłasność po 50%, matka
amortyzowała wartość 15 000 zł i po jej (częściowym lub całkowitym)
zamortyzowaniu oddała do użytkowania synowi który amortyzuje
pozostałe 15 000 ? No to nie widzę przeciwwskazań.
Po prawdzie nie widzę również przeciwwskazań, żeby pojazd będący
we współwłasności był *jednocześnie* w ewidencjach obu podatników.
Zasadę rozliczania amortyzacji we współwłasności reguluje:
+++
Art. 22g.
1. Za wartość początkową środków trwałych oraz wartości
niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-18, uważa się:
[...]
11. W razie gdy składnik majątku stanowi współwłasność podatnika,
wartość początkową tego składnika ustala się w takiej proporcji
jego wartości, w jakiej pozostaje udział podatnika we własności
tego składnika majątku; [...i dalej wyjątek dla małżonków
z podwyjątkiem gdy oboje mają DG, dla nas nieistotne...]
---
Wniosek: "zapodałeś za mało danych" :)
Jeśli matka zamortyzowała *całą* wartość samochodu albo
amortyzowała raty liczone wg całej wartości - wtedy IMO
popełniła ewidentny błąd.
Jak rozumiem wyrażenie "został usunięty z EST matki" miało
znaczyć "został w EST matki uznaczony jako zbyty lub
przeznaczony dla celów nie związanych z [jej] DG" ?
IMVHO jest to możliwe (powinno przy niecałkowitej amortyzacji
owej *części* samochodu mieć miejsce rozliczenie KUP, jak
przy każdym zbyciu) ale niekonieczne.
I "usunięcie" nie jest ścisłym słowem :) - ST po to figuruje
w ewidencji aby ew. przyszłą sprzedaż zaliczyć do przychodów
z DG...!
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)