witam
posiadam mieszkanie wykupione od spółdzielni 2 lata temu za
symboliczną 'złotówkę'. W mieszkaniu byłem zameldowany przez 20 lat.
Zamierzam je sprzedać i z tego co poczytałem w necie nie wydaje mi się do
konca, abym musiał płacić podatek. Znalazłe interpretację różnych US, że w
takim przypadku mogę korzystać z ulgi meldunkowej, ale nie wiem czy
aktualnie US też uznają takie interpretacje? Czy może ktoś się orientuje jak
jest w tej chwili linia US?
Jeżeli ta opcja nie wypali to pomyślałem o innym rozwiązaniu. Jako że mam
zamiar kupić nowe mieszkanie, zaciągając kredyt na jego zakup, a może się
zdarzyć, że te co aktualnie posiadam (spółdzielcze wykupione za 'zatke')
sprzeda się dopiero za rok to czy chcąc dokonać spłaty kredytu środkami
uzyskanymi ze sprzedaży mieszkania będę musiał zapłacić podatek od sprzedaży
tego starego mieszkania? Jest to w pewien sposób przeznaczenie środków ze
sprzedaży mieszkania na inne, co akurat na pewno podlega zwolnieniu, ale
dokonane nijako post factum. Wydatkowanie nastąpiłoby ale poprzez wygaszenie
kredytu.
czy ktoś przerabiał taki specyficzny przypadek?
pozdr
koza

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Sat, 10 Mar 2012, koza wrote:

> zamiar kupić nowe mieszkanie, zaciągając kredyt na jego zakup, a może się
> zdarzyć, że te co aktualnie posiadam (spółdzielcze wykupione za 'zatke')
> sprzeda się dopiero za rok to czy chcąc dokonać spłaty kredytu środkami
> uzyskanymi ze sprzedaży mieszkania będę musiał zapłacić podatek od sprzedaży
> tego starego mieszkania? Jest to w pewien sposób przeznaczenie środków ze
> sprzedaży mieszkania na inne, co akurat na pewno podlega zwolnieniu, ale
> dokonane nijako post factum.

Przygotowujesz piwo i chipsy.
Może być wersja kawa (gorzka) i cos słodkiego.
Albo co Ci tam pasuje, ale nie polecam bez zagrychy ;)

Otwierasz:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,,
ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodowym-od-oso
b.html

Odszukujesz i czytasz art.21.1.131 (control-F i "131" powinno dać niezły
wynik, gdzieć po drugim lub trzecim "następne").

Czytasz drugi raz.
Ponawiasz. Iloczyn udziału wzbudza u Ciebie podziw ;)
(aczkolwiek ma sens)
Być może dochodzisz do wniosku, że na razie starczy poprzestać
na okresleniu "dwa lata".
I chyba na razie starczy :)

> czy ktoś przerabiał taki specyficzny przypadek?

Pewnie tak, ale ja nie ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

On 3/10/2012 5:27 PM, Gotfryd Smolik news wrote:
> Odszukujesz i czytasz art.21.1.131

to jest lepsze niz ustawa o unikaniu podwojnego opodatkowania.

do góry

On 3/10/2012 4:27 PM, koza wrote:
> Znalazłe interpretację różnych US, że w
> takim przypadku mogę korzystać z ulgi meldunkowej, ale nie wiem czy
> aktualnie US też uznają takie interpretacje? Czy może ktoś się orientuje jak
> jest w tej chwili linia US?


ulga meldunkowa była w latach 2007 - 2008.
Nie załapałeś się.

do góry