-
1. Data: 2004-02-04 17:04:31
Temat: podatek
Od: "MooNTER" <n...@c...pl>
Witam!
w 2003 roku pracowalem w czasie wakacji w pewnym zakladzie (1,5 miesiaca,
umowa o prace).
w zwiazku z tym mam pytanie:
Moj przychod to 1603,09 zł
koszty uzysk. przychodów: 299,88 zł
dochod: 1303,21zl
ile z tego odprowadzilem podatku??? w rubryce wpisane mam 30,80 zł ale coś
mi sie nie zgadza?? czy tak powinno byc???
skladki pobrane to 92,71 zl, odliczone 90,62zl a suma skladek na emerytalne
i rentowe 299,93
Wedlug mnie odprowadzilem wiecej niz 30 zł podatku (na kwitku z innej firmy
w czasie 1 miesiaca zarobilem 43zl a podatku odprowadzilem 8.6 zł - tyle ze
to bylo na umowe-zlecenie)
czy na umowe o prace jest inaczej??? ta kwota (30,80 zł) jest poprawna?? jak
to sie liczy?? moze w zakladzie ktos sie pomylil i wpisal zla sume???
z gory dzieki za odpowiedz
pozdrawiam
Lukasz Bojczuk
-
2. Data: 2004-02-04 20:52:19
Temat: Re: podatek
Od: "Atomek" <l...@p...WYTNIJ.onet.pl>
> w 2003 roku pracowalem w czasie wakacji w pewnym zakladzie (1,5 miesiaca,
> umowa o prace).
> w zwiazku z tym mam pytanie:
> Moj przychod to 1603,09 zł
> koszty uzysk. przychodów: 299,88 zł
==============
Te koszty sa cokolwiek dziwne. W zasadzie poza skladką na ubezpieczenia -
NIC sie nie zgadza
Atomek
-
3. Data: 2004-02-05 09:39:19
Temat: Re: podatek
Od: "MooNTER" <n...@c...pl>
Użytkownik Atomek <l...@p...WYTNIJ.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bvrm3b$n82$...@n...onet.pl...
> > w 2003 roku pracowalem w czasie wakacji w pewnym zakladzie (1,5
miesiaca,
> > umowa o prace).
> > w zwiazku z tym mam pytanie:
> > Moj przychod to 1603,09 zł
> > koszty uzysk. przychodów: 299,88 zł
> ==============
> Te koszty sa cokolwiek dziwne. W zasadzie poza skladką na ubezpieczenia -
> NIC sie nie zgadza
>
no dokladnie takie cos mam wpisane w PIT-11 (299.88 zl)
na odcinku z czerwca (pracowalem od 11 czy 13. czerwca) koszty mam wpisane
99.96 zł
jakby wymnozyc to *3 to wychodzi wlasnie to 299.88 zl wiec jak dlamnie
wyglada to zee jest 99z.96zl na 1/2 miesiaca? ;)
-
4. Data: 2004-02-05 18:22:37
Temat: Re: podatek
Od: "Atomek" <l...@p...WYTNIJ.onet.pl>
> no dokladnie takie cos mam wpisane w PIT-11 (299.88 zl)
> na odcinku z czerwca (pracowalem od 11 czy 13. czerwca) koszty mam wpisane
> 99.96 zł
> jakby wymnozyc to *3 to wychodzi wlasnie to 299.88 zl wiec jak dlamnie
> wyglada to zee jest 99z.96zl na 1/2 miesiaca? ;)
=================
Jeżeli pobrales trzy razy wynagrodzenie to koszty istotnie sa dobre. W takim
przypadku reszta tez moze byc dobra. Po prostu dwie wyplaty mogly byc tak
male, ze ulga "zjadla" caly podatek lub znaczaca jego czesc.
Atomek
-
5. Data: 2004-02-06 16:07:47
Temat: Re: podatek
Od: "MooNTER" <n...@c...pl>
Użytkownik Atomek <l...@p...WYTNIJ.onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:bvu1mo$ou1$...@n...onet.pl...
> > no dokladnie takie cos mam wpisane w PIT-11 (299.88 zl)
> > na odcinku z czerwca (pracowalem od 11 czy 13. czerwca) koszty mam
wpisane
> > 99.96 zł
> > jakby wymnozyc to *3 to wychodzi wlasnie to 299.88 zl wiec jak dlamnie
> > wyglada to zee jest 99z.96zl na 1/2 miesiaca? ;)
> =================
> Jeżeli pobrales trzy razy wynagrodzenie to koszty istotnie sa dobre. W
takim
> przypadku reszta tez moze byc dobra. Po prostu dwie wyplaty mogly byc tak
> male, ze ulga "zjadla" caly podatek lub znaczaca jego czesc.
mam 2 odcinki wyplaty na jednym jednak jest oddzielnie wyplata i 100zl bo
zaczalem pracowac 11 a 14 jest wyplata i podobno nie moge pracowac ponad
miesiac bez wyplaty - odebralem to w ten sam dzien co wyplate ale podobno
moglem wczesniej
--
Pzdr
MooNTER