-
1. Data: 2004-02-12 20:20:53
Temat: pit-37,a KUP
Od: "mycha02" <n...@p...onet.pl>
Wiam,
mam nastepujace pytanie:
w 2003 roku bylam zatrudniona w kilku zakladach pracy na czastkowe czesci
etatu, a w jednej firmie na caly etat. Otrzymalam pity-11. W firmach, gdzie
bylam zatrudniona na czesci etatu nie wychodzila skladka na ub. zdrowotne
ani zaliczka na podatek dochodowy. Czy wypelniajac pit-37 moge zsumumowac
koszty uzyskania przychodu ze wszystkich deklaracji pit-11 (wtedy wychodzi
ponad 9000zl), czy to ograniczenie do kwoty 2249,21 odnosi sie do lacznej
kwoty KUP.
Dziekuje za odpowiedzi
-
2. Data: 2004-02-12 21:16:57
Temat: Re: pit-37,a KUP
Od: "Magdalena" <m...@n...autograf.pl>
"mycha02" <n...@p...onet.pl> wrote in message
news:23196-1076616561@vega.bts.net.pl...
> Wiam,
> mam nastepujace pytanie:
> w 2003 roku bylam zatrudniona w kilku zakladach pracy na czastkowe czesci
> etatu, a w jednej firmie na caly etat. Otrzymalam pity-11. W firmach,
gdzie
> bylam zatrudniona na czesci etatu nie wychodzila skladka na ub. zdrowotne
> ani zaliczka na podatek dochodowy. Czy wypelniajac pit-37 moge zsumumowac
> koszty uzyskania przychodu ze wszystkich deklaracji pit-11 (wtedy wychodzi
> ponad 9000zl), czy to ograniczenie do kwoty 2249,21 odnosi sie do lacznej
> kwoty KUP.
> Dziekuje za odpowiedzi
>
musisz wziąć pod uwagę ograniczenie KUP dla osób pracujących na więcej niż
jednym etacie.
Magda
-
3. Data: 2004-02-12 22:21:39
Temat: Re: pit-37,a KUP
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 12 Feb 2004, Magdalena wrote:
>+ "mycha02" <n...@p...onet.pl> [...]
>+ > w 2003 roku bylam zatrudniona w kilku zakladach pracy na czastkowe czesci
>+ > etatu, a w jednej firmie na caly etat. Otrzymalam pity-11. W firmach,
[...]
>+ > koszty uzyskania przychodu ze wszystkich deklaracji pit-11 (wtedy wychodzi
>+ > ponad 9000zl), czy to ograniczenie do kwoty 2249,21 odnosi sie do lacznej
>+ > kwoty KUP.
>+ > Dziekuje za odpowiedzi
>+ >
>+ musisz wziąć pod uwagę ograniczenie KUP dla osób pracujących na więcej niż
>+ jednym etacie.
Prawdę mówiąc to czytając posta zastanawiałem się czy "wieloetatowiec"
nie ma przypadkiem obowiązku jakiegoś powiadomienia zakładu(ów)
który wybiera za "primary" tak że tylko JEDEN może odliczać ryczałtowy
KUP. Może ktoś skomentuje... bo mi się łączny KUP nie podoba.
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
4. Data: 2004-02-15 20:54:50
Temat: Re: pit-37,a KUP
Od: "mycha02" <n...@p...onet.pl>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0402122318590.-106284915@Athlon.p
ortezjan.zabrze.pl...
> On Thu, 12 Feb 2004, Magdalena wrote:
> Prawdę mówiąc to czytając posta zastanawiałem się czy "wieloetatowiec"
> nie ma przypadkiem obowiązku jakiegoś powiadomienia zakładu(ów)
> który wybiera za "primary" tak że tylko JEDEN może odliczać ryczałtowy
> KUP. Może ktoś skomentuje... bo mi się łączny KUP nie podoba.
Wiec wg "mojego" urzedu skarbowego nie mozna zrobic tak, jak piszesz. Koszty
musza byc odliczane z kazdego etatu. A szkoda...
Pozdrawiam