-
1. Data: 2009-01-11 21:50:46
Temat: pit-28 a zapomniane zaokraglenia
Od: Wwieslaw <u...@o...pl>
Czolem,
Popelnilem pewne faux-pas, i wplacalem ryczalt z czescia ulamkowa -
93,50 miesiecznie od 1100 przychodu.
Dzisiaj siadlem do formularza i sie zjezylem :)
W czesci K, w pola 113 i 115 (kwota _wplaconego_ ryczaltu i nadplata)
powinny byc kwoty zaokraglone do pelnych zlotych - postanowilem wpisac
faktycznie wplacona sume oraz faktyczna roznice miedzy obliczonym a
wplaconym ryczaltem.
Uzasadnienie: opis pola sugeruje pytanie o stan faktyczny.
Zamierzam oczywiscie wyjasnic to w pismie dolaczonym do pita.
O zgrozo jest w tym picie rowniez czesc L:
"Kwoty ryczaltu... w poszczegolnych miesiacach...obliczone przez
podatnika..."
Oraz opis wiersza (poszczegolne miesiace, pola 116-126):
"Kwota ryczaltu (po zaokragleniu do pelnych zlotych)"
Do tego pole 127 (Laczna kwota ryczaltu za styczen-listopad) i L2, pole
128 (za grudzien, po zaokragleniu).
Pytania brzmia.
Czy w pierwszej czesci (K) kombinuje prawidlowo?
Czy w drugiej czesci (L) powinienem:
a) wpisywac kwoty faktycznie zaplacone (sume bedzie mi sie zgadzala z
polem 113, kwota wplaconego ryczaltu, oraz dolaczyc wyjasnienie, czy
b) wpisywac kwoty po zaokragleniach, jak nakazuje formularz, i dolaczyc
wyjasnienie, dlaczego nie gra z 113 (ktore tez jest popsute, patrz
wyzej) oraz z przelewami
pozdrawiam
Wieslaw
-
2. Data: 2009-01-12 08:41:23
Temat: Re: pit-28 a zapomniane zaokraglenia
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 11-01-2009 o 22:50:46 Wwieslaw <u...@o...pl> napisał(a):
>
> Pytania brzmia.
>
> Czy w pierwszej czesci (K) kombinuje prawidlowo?
> Czy w drugiej czesci (L) powinienem:
>
> a) wpisywac kwoty faktycznie zaplacone (sume bedzie mi sie zgadzala z
> polem 113, kwota wplaconego ryczaltu, oraz dolaczyc wyjasnienie, czy
>
> b) wpisywac kwoty po zaokragleniach, jak nakazuje formularz, i dolaczyc
> wyjasnienie, dlaczego nie gra z 113 (ktore tez jest popsute, patrz
> wyzej) oraz z przelewami
>
Ja myślę, że kazdy wariant będzie OK, skoro chodzi tylko o połówki złotówek.
Do 1000zł niezgodności (?i to chyba nawet w podatku?) US sam powinien skorygować
deklarację i przysłać Ci ją do podpisu, także wyslij i zapomnij.
--
Pozdrawiam,
Tomek
-
3. Data: 2009-01-12 16:37:16
Temat: Re: pit-28 a zapomniane zaokraglenia
Od: "Wojciech Kozlowski" <w...@w...pl>
Mi w ten sposób wyszło 12 GROSZY różnicy na niekorzyść US.
Wpłaciłem te 12 GROSZY na konto US.
Teraz oczekuję pisma z karnymi odsetkami.
A może od razu wpłacic jakąś złotówkę co może pokryje te odsetki.
-
4. Data: 2009-01-13 06:41:06
Temat: Re: pit-28 a zapomniane zaokraglenia
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Mon, 12 Jan 2009 17:37:16 +0100, Wojciech Kozlowski napisał(a):
> Teraz oczekuje pisma z karnymi odsetkami.
> A mo?e od razu wp?acic jak?? z?otówke co mo?e pokryje te odsetki.
Odsetek poniżej 6,60 zł nie nalicza się. Długo musiałbyś mieć te 12 gr
zaległasci że by ci wyszły aż takie odsetki ;)
-
5. Data: 2009-01-13 13:02:33
Temat: Re: pit-28 a zapomniane zaokraglenia
Od: "Wojciech Kozlowski" <w...@w...pl>
Dziękuję - to mnie uspokoiło.
Ale teraz bedę wszystkie należności dla US zaokrąglał w górę.
-
6. Data: 2009-01-13 13:12:11
Temat: Re: pit-28 a zapomniane zaokraglenia
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Tue, 13 Jan 2009 14:02:33 +0100, Wojciech Kozlowski napisał(a):
> Ale teraz bede wszystkie nale?no?ci dla US zaokr?gla? w góre.
Nie zaokrąglaj w górę. Zaokrąglaj poprawnie.