-
1. Data: 2007-10-20 12:00:52
Temat: [ paragon vs. potwierdzenie przelewu ]
Od: Mateusz Rutkowski <m...@g...com>
Witam,
pewna firma X swiadczy usluge Y za posrednictwem internetu. Jedyna
mozliwoscia dokonania zaplaty za swiadczona usluge jest przelew
bankowy. Zakladajac, ze odbiorca uslugi jest klient indywidualny, czy
firma X musi wystawic paragon fiskalny dla odbiorcy uslugi po
zaksiegowaniu wplaty na konto? Czy w tym przypadku firma X nie musi
wystawiac paragonu gdyz dokument potwierdzajacy przelew bedzie pelnil
podobna funkcje?
--
dzieki za czas i uwage, Matt
-
2. Data: 2007-10-20 13:22:26
Temat: Re: [ paragon vs. potwierdzenie przelewu ]
Od: mariusz <NO_SPAM@NO_SPAM.pl>
Dnia Sat, 20 Oct 2007 12:00:52 +0000, Mateusz Rutkowski napisał(a):
> Witam,
>
> pewna firma X swiadczy usluge Y za posrednictwem internetu. Jedyna
> mozliwoscia dokonania zaplaty za swiadczona usluge jest przelew
> bankowy. Zakladajac, ze odbiorca uslugi jest klient indywidualny, czy
> firma X musi wystawic paragon fiskalny dla odbiorcy uslugi po
> zaksiegowaniu wplaty na konto? Czy w tym przypadku firma X nie musi
> wystawiac paragonu gdyz dokument potwierdzajacy przelew bedzie pelnil
> podobna funkcje?
>
Ja troszeczkę też nie rozumiem idei(?) kas fiskalnych dla sprzedawców,
którzy otrzymują WSZYSTKIE wplaty na konto. Taka dokumentacja jest o wiele
lepsza i bardziej prawdomówna, aniżeli śmieszne paragony i pamięć kasy
fiskalnej.
-
3. Data: 2007-10-20 13:55:38
Temat: Re: [ paragon vs. potwierdzenie przelewu ]
Od: Wojtek Malina <w...@g...pl>
Użytkownik mariusz napisał:
> Ja troszeczkę też nie rozumiem idei(?) kas fiskalnych dla sprzedawców,
> którzy otrzymują WSZYSTKIE wplaty na konto. Taka dokumentacja jest o wiele
> lepsza i bardziej prawdomówna, aniżeli śmieszne paragony i pamięć kasy
> fiskalnej.
Z urzednikiem co wie lepiej bedziesz sie klociel? :>
-
4. Data: 2007-10-20 14:28:30
Temat: Re: [ paragon vs. potwierdzenie przelewu ]
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z sobota, 20 października 2007 15:22
(autor mariusz
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <ffcveh$mjo$1@nemesis.news.tpi.pl>):
> Ja troszeczkę też nie rozumiem idei(?) kas fiskalnych dla sprzedawców,
> którzy otrzymują WSZYSTKIE wplaty na konto. Taka dokumentacja jest o wiele
> lepsza i bardziej prawdomówna, aniżeli śmieszne paragony i pamięć kasy
> fiskalnej.
No ale właśnie takiej idei nie ma. Jeżeli prowadzisz sprzedaż wysyłkową i
przyjmujesz wpłaty wyłącznie na konto i umiesz powiązać wpłatę na konto z
konkretną sprzedażą, to nie musisz mieć kasi.
Tylko uwaga na wrednych klientów, co zapłacą np. przekazem pocztowym a nie
na konto... Jeden taki smutas i masz pozamiatane.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl
-
5. Data: 2007-10-20 16:56:49
Temat: Re: [ paragon vs. potwierdzenie przelewu ]
Od: "t...@o...pl" <t...@o...pl>
Dnia 20-10-2007 o 16:28:30 Tristan <n...@s...pl> napisał(a):
> W odpowiedzi na pismo z sobota, 20 października 2007 15:22
> (autor mariusz
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <ffcveh$mjo$1@nemesis.news.tpi.pl>):
>
>> Ja troszeczkę też nie rozumiem idei(?) kas fiskalnych dla sprzedawców,
>> którzy otrzymują WSZYSTKIE wplaty na konto. Taka dokumentacja jest o
>> wiele
>> lepsza i bardziej prawdomówna, aniżeli śmieszne paragony i pamięć kasy
>> fiskalnej.
>
> No ale właśnie takiej idei nie ma. Jeżeli prowadzisz sprzedaż wysyłkową i
> przyjmujesz wpłaty wyłącznie na konto i umiesz powiązać wpłatę na konto z
> konkretną sprzedażą, to nie musisz mieć kasi.
>
A czy nie dotyczy wyłącznie usług?
-
6. Data: 2007-10-20 18:57:57
Temat: Re: [ paragon vs. potwierdzenie przelewu ]
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z sobota, 20 października 2007 18:56
(autor t...@o...pl
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <o...@u...compnet.com.pl>):
>> No ale właśnie takiej idei nie ma. Jeżeli prowadzisz sprzedaż wysyłkową i
>> przyjmujesz wpłaty wyłącznie na konto i umiesz powiązać wpłatę na konto z
>> konkretną sprzedażą, to nie musisz mieć kasi.
> A czy nie dotyczy wyłącznie usług?
Usługi wysyłkowo?
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl
-
7. Data: 2007-10-20 19:56:05
Temat: Re: [ paragon vs. potwierdzenie przelewu ]
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 20 Oct 2007, Tristan wrote:
> (autor t...@o...pl
>>> przyjmujesz wpłaty wyłącznie na konto i umiesz powiązać wpłatę na konto z
>>> konkretną sprzedażą, to nie musisz mieć kasi.
>> A czy nie dotyczy wyłącznie usług?
Nie.
Dla usług było (jest? - też mi się nie chce czytać, nie tylko Tobie ;>)
zwolnienie "dodatkowe", na przypadki dot. limitowanej ilości transakcji
z limitowaną ilością usługobiorców.
> Usługi wysyłkowo?
No, nic dziwnego - przecież takie kategorie jak "prawa", w tym wszelkie
WNiP, z p. widzenia VAT są właśnie usługami :)
Sam się zastanawiam czy kilku usług by sobie wysyłkowo nie kupić :)
pzdr, Gotfryd
-
8. Data: 2007-10-20 22:12:11
Temat: Re: [ paragon vs. potwierdzenie przelewu ]
Od: mariusz <NO_SPAM@NO_SPAM.pl>
Dnia Sat, 20 Oct 2007 16:28:30 +0200, Tristan napisał(a):
> W odpowiedzi na pismo z sobota, 20 października 2007 15:22
> (autor mariusz
> publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
> wasz znak: <ffcveh$mjo$1@nemesis.news.tpi.pl>):
>
>> Ja troszeczkę też nie rozumiem idei(?) kas fiskalnych dla sprzedawców,
>> którzy otrzymują WSZYSTKIE wplaty na konto. Taka dokumentacja jest o wiele
>> lepsza i bardziej prawdomówna, aniżeli śmieszne paragony i pamięć kasy
>> fiskalnej.
>
> No ale właśnie takiej idei nie ma. Jeżeli prowadzisz sprzedaż wysyłkową i
> przyjmujesz wpłaty wyłącznie na konto i umiesz powiązać wpłatę na konto z
> konkretną sprzedażą, to nie musisz mieć kasi.
>
> Tylko uwaga na wrednych klientów, co zapłacą np. przekazem pocztowym a nie
> na konto... Jeden taki smutas i masz pozamiatane.
>
Coś takiego już słyszałem, ale nikt nie odwoływał się do tego żadnymi
przepisami dlatego prosiłbym o namiary na takie przepisy które regulują
sytuacje sprzedaży i wpłaty udokumentowane wyciągiem z konta bankowego.
Zwłaszcza mowę o tym, iż przy takim udokumentowaniu nie jest wymagana kasa
fiskalna.
-
9. Data: 2007-10-21 06:36:08
Temat: Re: [ paragon vs. potwierdzenie przelewu ]
Od: Mateusz Rutkowski <m...@g...com>
Pewnie ciezko wyobrazic sobie usluge za posrednictwem internetu... w
sumie np. reklama w google czy ogloszenie w portalu sa juz usluga.
Jako klient indywidualny nie musze przeciez miec wystawionej faktury
VAT, gdyz nie zarzyczylem sobie tego. Wiec uslugodawca musi mi wyslac
paragon poczta? Wydaje sie troche bez sensu...
W tej sprawie sa dwie sprzecznosci. Z jednej strony, na konto firmowe
zostal dokonany przelew i operacja ta zostala zaksiegowana ; widnieje
na dowodzie wplaty jak i na wyciagu z konta. Czy moge zidentyfikowac
nadawce przelewu - tak, ludzie podaja chocby w tytule przelewu od kogo
pochodzi zaplata za usluge.
Z drugiej strony powinna obowiazywac zasada nie duplikowania
dokumentow. Po co replikowac wplate + wpis do kasy fiskalnej skoro
przelewy firmowe sa do wgladu?
--
Matt
-
10. Data: 2007-10-21 20:22:07
Temat: Re: [ paragon vs. potwierdzenie przelewu ]
Od: WAM <n...@n...nopl.pl>
On Sat, 20 Oct 2007 22:12:11 +0000 (UTC), mariusz <NO_SPAM@NO_SPAM.pl>
wrote:
>Coś takiego już słyszałem, ale nikt nie odwoływał się do tego żadnymi
>przepisami dlatego prosiłbym o namiary na takie przepisy które regulują
>sytuacje sprzedaży i wpłaty udokumentowane wyciągiem z konta bankowego.
>Zwłaszcza mowę o tym, iż przy takim udokumentowaniu nie jest wymagana kasa
>fiskalna.
A jakie przepisy w tym zakresie przeczytales?
WAM
--
nazwa.pl - nie polecam - same problemy
kiedys polecalem ale widze ze sie mylilem :)