Czy prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą mogę jednocześnie
świadczyć usługi jako osoba fizyczna? Chodzi mi o sytuację związaną z już
wcześniej zawartymi umowami. Mam w sieci kilka blogów tematycznych, na
których włączone są usługi Google Adsense, a także PP ksiegarni
internetowej. Umowy podpisywałam jako osoba fizyczna, oczywiście uwzględniam
je w podatkach. Od stycznia chcę założyć własną DG, również w dużej mierze
opartą o internet. Blogi będę nadal prowadzić, więc jakieś dochody z tytulu
tych reklam będą mi się zbierać. Czy muszę je "przepisać" na firmę i
wykazywać jako dochody DG, czy mogą pozostać tak jak są?

------------------------------------------
marzatela
http://mojezakupycodzienne.blox.pl

do góry

Użytkownik "Marzena" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ifbut6$erf$1@inews.gazeta.pl...

> Czy muszę je "przepisać" na firmę i wykazywać jako dochody DG, czy mogą
> pozostać tak jak są?

Osoba fizyczna prowadzi DG od chwili urodzenia do śmierci.
Tzw. zgłoszenie prowadzenia działalności jest tylko nikomu poza urzędnikiem
(możliwość etatu dla szwagra) niepotrzebnym papierem, więc nic nie musisz
"przepisywać", bo wszystkie Twoje, nawet najbardziej prywatne przychody są
automatycznie przychodami Twojej firmy i odwrotnie.
Prawdopodobnie musisz je tylko wykazać na osobnych formularzach podatkowych
(drukarnia szwagra, etat dla jego córki), ale to powie Ci już Twoja księgowa.



--
andrzej

Renowacja schodów www.nowe-schody.prv.pl

do góry

On Tue, 28 Dec 2010, andrzej wrote:

> Użytkownik "Marzena" <m...@g...pl> napisał
>
>> Czy muszę je "przepisać" na firmę i wykazywać jako dochody DG, czy mogą
>> pozostać tak jak są?
>
> Osoba fizyczna prowadzi DG od chwili urodzenia do śmierci.

Problemem jest za to "prowadzenie DG w rozumieniu ustaw".
Różnych (w każdej inna definicja DG) :]
Twojemu podejściu odpowiada definicja z Ordynacji podatkowej, na
nieszczęście dotyczy ona praktycznie tylko obowiązku wystawiania
rachunków, a nie klasyfikacji "rodzaju czynności" (znaczy czy
gospodarcza czy nie) dla podatków (dochodowego, VAT, PCC...).

> Tzw. zgłoszenie prowadzenia działalności jest tylko nikomu poza urzędnikiem
> (możliwość etatu dla szwagra) niepotrzebnym papierem,

Niech będzie.

> więc nic nie musisz
> "przepisywać", bo wszystkie Twoje, nawet najbardziej prywatne przychody są
> automatycznie przychodami Twojej firmy i odwrotnie.

A tu jak najbardziej nie.
Przychody uzyskiwane *osobiście* takimi *pozostają*!
Podobnie jak przychody z umów o pracę pozostają u przedsiębiorcy
przychodami z umów o pracę, a przychody od wygranych przychodami
od wygranych.

Owszem, mogą istnieć takie przychody, które z okazji rozpoczęcia
spełniania kryterium "zorganizowania" przypadnie przeklasyfikować
do DG, ale nijak nie można twierdzić, że wszystkie!
Żeby śmieszniej było, jako że ustawa o VAT ma odrębną od PDoOF
definicję DG (oraz odrębnie podefiniowane wyłączenia), może byc
tak, że niektóre przychody z p. widzenia dochodowego pozostaną
"osobiste" (i powinny być wpisane do odrębnych pozycji PIT),
ale już do VAT będą liczyły się łącznie.
Nie wiem co to ma być "PP dla księgarni", może ktoś mnie oświeci
przy okazji, ale jeśli AdSense płaci "za klikanie", to obowiązek
(i prawo!) doliczania tych przychodów do DG powstanie TYLKO jeśli
owo klikanie będzie związane z DG.

Stanowczo zbyt prosto przedstawiasz poziom skomplikowania
możliwych scenariuszy podatkowych (w .pl) ;>

> Prawdopodobnie musisz je tylko wykazać na osobnych formularzach podatkowych
> (drukarnia szwagra, etat dla jego córki), ale to powie Ci już Twoja księgowa.

Z tym ostatnim byłbym ostrożny - "twoja księgowa" (co w szczególności
*nie* implikuje doradcy podatkowego) może mieć podejście takie jak
Ty zaprezentowałeś.
A potem trzeba będzie wydłubywać 5 lat wstecz (do tylu jest skuteczne
wszczęcie postępowania podatkowego) przychody z praw majątkowych na
przykład.
Jako "osobiste" i nie dające się zaliczyć do DG.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1012281005360.3880@quad...
> On Tue, 28 Dec 2010, andrzej wrote:
>
(...).
>
> Owszem, mogą istnieć takie przychody, które z okazji rozpoczęcia
> spełniania kryterium "zorganizowania" przypadnie przeklasyfikować
> do DG, ale nijak nie można twierdzić, że wszystkie!
> Żeby śmieszniej było, jako że ustawa o VAT ma odrębną od PDoOF
> definicję DG (oraz odrębnie podefiniowane wyłączenia), może byc
> tak, że niektóre przychody z p. widzenia dochodowego pozostaną
> "osobiste" (i powinny być wpisane do odrębnych pozycji PIT),
> ale już do VAT będą liczyły się łącznie.
> Nie wiem co to ma być "PP dla księgarni", może ktoś mnie oświeci
> przy okazji, ale jeśli AdSense płaci "za klikanie", to obowiązek
> (i prawo!) doliczania tych przychodów do DG powstanie TYLKO jeśli
> owo klikanie będzie związane z DG.
>
(...)

Dzięki za wyjaśnienia. "PP księgarni" to Program Partnerski ksiegarni
internetowej i bardzo z grubsza ujmując - też reklama i klikania.
Póki co - nie chcę być podatnikiem VAT-u . W profilu działalności klikanie w
reklamy mi się zmieści.
Mój problem polega na tym, że mając zawarte umowy jako osoba fizyczna, nie
bardzo chciałabym ich zmieniać na DG.
Rozumiem jednak, że nie muszę?

-----------------------------
marzatela
http://mojezakupycodzienne.blox.pl

do góry

W dniu 28-12-2010 10:22, Gotfryd Smolik news pisze:
> Nie wiem co to ma być "PP dla księgarni", może ktoś mnie oświeci

Program Partnerski
W skrócie: na swojej stronie zamieszczasz reklamy księgarni, linki do
książek w tej księgarni itp.
Jak ktoś kliknie w taki link na twojej stronie, przekieruje go do
księgarni z twoim numerem identyfikacyjnym. Jeśli coś kupi w tej
księgarni dostajesz prowizję.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Dnia Tue, 28 Dec 2010 14:18:44 +0100, Marzena napisał(a):

> Mój problem polega na tym, że mając zawarte umowy jako osoba fizyczna,
> nie bardzo chciałabym ich zmieniać na DG. Rozumiem jednak, że nie muszę?

Zmieniać umów nie musisz. Ale poprawne pytanie brzmi: Czy te dochody masz
wpisywać do KPiR i opodatkowywać razem z innymi dochodami z DG?

do góry

Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:ifcrlt$qbc$1@news.onet.pl...
> Dnia Tue, 28 Dec 2010 14:18:44 +0100, Marzena napisał(a):
>
>
> Zmieniać umów nie musisz. Ale poprawne pytanie brzmi: Czy te dochody masz
> wpisywać do KPiR i opodatkowywać razem z innymi dochodami z DG?

Rozumiem, że prawidłowa odpowiedz brzmi: TAK?

Wiem, że zadaję glupie pytania, ale dopiero uczę się poruszać w tej
tematyce. Lepiej więc zadać głupie pytanie i uzyskać mądrą odpowiedź, niż
wyłożyć się w praktyce.
Dzięki za pomoc :)

-------------------------------------
marzatela
http://mojezakupycodzienne.blox.pl

do góry

W dniu 2010-12-28 15:47, Marzena pisze:
>
> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
> news:ifcrlt$qbc$1@news.onet.pl...
>> Dnia Tue, 28 Dec 2010 14:18:44 +0100, Marzena napisał(a):
>>
>>
>> Zmieniać umów nie musisz. Ale poprawne pytanie brzmi: Czy te dochody masz
>> wpisywać do KPiR i opodatkowywać razem z innymi dochodami z DG?
>
> Rozumiem, że prawidłowa odpowiedz brzmi: TAK?
>


a ja sie obwiam ze odpowiedz brzmiala TAK zanim zalozyles DG :)

--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/

do góry

Użytkownik "Kotlet" <K...@n...eu> napisał w wiadomości
news:ifd8ts$7fb$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2010-12-28 15:47, Marzena pisze:
>
>
> a ja sie obwiam ze odpowiedz brzmiala TAK zanim zalozyles DG :)
>
To były tylko dwa przelewy. Zaraz po pierwszym dzwoniłam do Krajowej
Informacji Podatkowej i dokładnie wypytywałam jak mam to rozliczyć w
podatkach. Udzielono mi informacji, że dopiero w rozliczeniu rocznym za
bieżący rok.


--------------------------------------
marzatela
http://mojezakupycodzienne.blox.pl

do góry

On Tue, 28 Dec 2010, Marzena wrote:

> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał
>> Dnia Tue, 28 Dec 2010 14:18:44 +0100, Marzena napisał(a):
>>
>>
>> Zmieniać umów nie musisz. Ale poprawne pytanie brzmi: Czy te dochody masz
>> wpisywać do KPiR i opodatkowywać razem z innymi dochodami z DG?
>
> Rozumiem, że prawidłowa odpowiedz brzmi: TAK?

No właśnie: niekoniecznie.
Jeśli tamte umowy *zdecydowanie* są "osobiste", to z p. widzenia
podatku dochodowego takimi pozostają.
Sądząc z Waszych wyjaśnień (thx), uznałbym że właśnie tak jest.
Ale, jak to mawiają: "każdy odpowiada za siebie" :P

Niemniej:
- bardzo bym dbał o to, żeby te strony z których linki "idą" do
rozliczeń nie miały *nic* wspólnego z DG
- niewykluczone że należy je doliczać do VAT; jeśli masz zamiar korzystać
ze zwolnienia podmiotowego, to jak rozumiem wiesz że wtedy jest obowiązek
prowadzenia uproszczonej ewidencji VAT, i do rozważenia jest, czy aby
tych przychodów nie należy doliczać do obrotu (obrót to pojęcie
zdefiniowane w przepisach o VAT).

Jeśli coś Cię dziwi, to z góry objaśniam: tak, możliwe jest zarówno
to, że są przychody które *nie* zaliczają się do "DG w rozumieniu
podatku dochodowego" a *zaliczają* się do obrotu VAT, jak i na
odwrót (bo np. nie podlegają, tak jak odsetki bankowe).

> Dzięki za pomoc :)

Nie dziękuj, tylko weźmij się za siebie i odrób pracę domową :P
Polega to na przeczytaniu jakichś 3000 do 4000 postów z archiwum
grupy (nie, NIE żartuję), wybieranych na zasadzie "chyba dotyczy
tematyki która mnie powinna interesować".
Oczywiście, stare posty mogą dotyczyć starych przepisów i być
nie do końca aktualne, ale i tak uzyskuje się obycie z nomenklaturą
i w ogóle napotyka na problemy których nie ma (się) świadomości.

Żeby nie było: sam tak zaczynałem, więc nie licz na zlitowanie ;)

pzdr, Gotfryd

do góry