witam

mam DG, VAT, KPiR od 1999 i od 2001 roku mam etat u pracodawcy któremu
wystawiam tez faktury

na stronie MF jest takie oto "wyjaśnienie":

pytanie: 12. Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie handlu opodatkowaną
na zasadach ogólnych według skali podatkowej. Co muszę uczynić, aby w roku
podatkowym 2004 korzystać z opodatkowania podatkiem liniowym?

odpowiedź: (...) Należy jednak pamiętać, że podatnik, który wybrał
opodatkowanie podatkiem liniowym, utraci prawo do opodatkowania w tej
formie, jeżeli uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej
samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej przychody ze
świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. W takim
przypadku jest on obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości
dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych przy
zastosowaniu skali podatkowej oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu
tych zaliczek.

Czy to znaczy, że aby móc rozliczać się liniowo muszę się zwolnić? Przepis o
którym mowa powyżej miał z tego co wiem dotyczyć osób, kótóre się zwolnią i
przejdą w samozatrudnienie u swojego pracodawcy ale widzę, że wykosi on też
takich jak ja. Czy się mylę? Czy może da się podeprzeć stwierdzeniem
"odpowiadających czynnościom " co bym zrozumiał, że na eteat robię co innego
(na budowie) a na DG co innego (projektowanie) (tak mi teraz wpadło do
głowy)?

proszę o pomoc bo do 20.01 już mało czasu a chcę przejść na liniowy

pzdr
mwi

do góry

In article <bu2ud8$238$1@news.onet.pl>, mwi wrote:
> odpowiedź: (...) Należy jednak pamiętać, że podatnik, który wybrał
> opodatkowanie podatkiem liniowym, utraci prawo do opodatkowania w tej
> formie, jeżeli uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej
> samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej przychody ze
> świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających
> czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
> 1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
> 2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
> - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. W takim
> przypadku jest on obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości
> dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych przy
> zastosowaniu skali podatkowej oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu
> tych zaliczek.
>
> Czy to znaczy, że aby móc rozliczać się liniowo muszę się zwolnić?

Jeśli zamierzasz wystawić mu jakąś fakturę, to nawet zwolnienie się już nie
pomoże. Po prostu obecnemu lub byłemu pracodawcy (tj. takiemu, u którego
pracowałeś na umowę o pracę w tym lub zeszłym roku) nie możesz wystawić
faktury za usługę, którą można powiązać z Twoimi obowiązkami podczas pracy
na etat, bo stracisz liniowy, z odsetkami.

Diametralnie inna forma działalności powinna leczyć, ale musi być
diametralnie inna. No i zawsze US może powiedzieć, że skoro jesteś np.
informatykiem, wszędzie pracowałeś na umowę o pracę jako informatyk, teraz
swiadczysz usługi informatyczne, a swojemu byłemu pracodawcy o dziwo
wystawiasz faktury za rzeczoznastwo w zakresie obróbki-skrawania, to robisz
to dla pozoru. Naliczą prawidłowo podatek (z odsetkami ;) i będziesz się po
NSA ciągał. Ale oczywiście kto nie próbuje, ten nie ma.

Gdybym był na Twoim miejscu, to spróbowałbym to przetransferować jakoś
przez jeszcze jeden podmiot, tylko _ostrożnie_! Będzie im do tego znacznie
trudniej dojść, ale gdyby już doszli, to dopiero złodzieja z Ciebie zrobią.
:)
--
Samotnik
www.zagle.org.pl

do góry

On Wed, 14 Jan 2004, mwi wrote:

>+ witam
>+
>+ mam DG, VAT, KPiR od 1999 i od 2001 roku mam etat u pracodawcy któremu
>+ wystawiam tez faktury
[...]
>+ Czy to znaczy, że aby móc rozliczać się liniowo muszę się zwolnić?

Nie, tj. "zwolnienie jest bez znaczenia" - ponieważ ty
*masz* "pracodawcę w zeszłym roku" - więc możesz tylko:
- zrezygnować z 19%
- wybrać 19% i zrezygnować z kontaktów gospodarczych z pracodawcą.

Jeśli się zwolnisz - to twój były pracodawca będzie "bez znaczenia"
dopiero w 2006 roku: w przyszłym roku *nadal* będzie to twój
"były pracodawca" z którym nie wolno ci dokonywać transakcji jeśli
chcesz być "na 19%" !

[...]
>+ takich jak ja. Czy się mylę? Czy może da się podeprzeć stwierdzeniem
>+ "odpowiadających czynnościom " co bym zrozumiał, że na eteat robię co innego
>+ (na budowie) a na DG co innego (projektowanie) (tak mi teraz wpadło do
>+ głowy)?

IMO & AFAIK - nie i już.
Tak samo jest z ryczałtem, FYI :)

Zadaniem zapisu jest "wykosić" możliwość optymalizowania dochodów
przez rozkładanie sobie zapłaty (w "cichej" umowie z pracodawcą)
z pracy i DG tak żeby podatek wyszedł niższy.

>+ proszę o pomoc bo do 20.01 już mało czasu a chcę przejść na liniowy

No to masz zgryz :]

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

dziekuję za obie odpowiedzi choć są dla mnie niekorzystne (trochę teraz
ZUS'u więcej zapłacę) ale cóż, chyba tylko takich mogłem się spodziewać (po
przeczytaniu waszych teraz to widzę)

dzięki raz jeszcze i żegnaj mój pracodawco (na pół etatu za 500 pln
:))))))))) )

pzdr
mwi

do góry

>... i żegnaj mój pracodawco (na pół etatu za 500 pln

dlaczego żegnaj? czyżby w przygotowaniu tego, co będzie za dwa lata?
bo na 2004 to nie ma sensu się zwalniać...

w ustawie jest napisane:
Jezeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w
ust. 2, uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej
samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej przychody ze
nowe brzmienie art. świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy,
odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
- w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten
traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w
art. 30c i jest obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości
dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych
przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, oraz
odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.

stąd dzisiejsze zwolnienie się z pracy i tak nie pozwoli Ci być na 19%, jezeli
będziesz mu świadczył usługi w ramach DG, dopiero w 2006 bedziesz "czysty".

A haczyk tkwi w określeniu "usługi ... odpowiadające ... czynnościom", a
konkretnie braku zdefiniowania tego odpowiadania.

Tak się zastanawiam, czy różne PKD tego by nie załatwiały...
W zasadzie...

Marta


--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

> dlaczego żegnaj? czyżby w przygotowaniu tego, co będzie za dwa lata?
> bo na 2004 to nie ma sensu się zwalniać...
>
> w ustawie jest napisane:
> Jezeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w
> ust. 2, uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej
> samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej przychody
ze
> nowe brzmienie art. świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego
pracodawcy,
> odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze
> wspólników:
> 1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
> 2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
> - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten
> traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w
> art. 30c i jest obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości
> dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych
> przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, oraz
> odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.
>
> stąd dzisiejsze zwolnienie się z pracy i tak nie pozwoli Ci być na 19%,
jezeli
> będziesz mu świadczył usługi w ramach DG, dopiero w 2006 bedziesz
"czysty".

dokładnie tak

>
> A haczyk tkwi w określeniu "usługi ... odpowiadające ... czynnościom", a
> konkretnie braku zdefiniowania tego odpowiadania.

i tu tkwi diabeł

>
> Tak się zastanawiam, czy różne PKD tego by nie załatwiały...
> W zasadzie...
>
> Marta

mam taki plan:

1. na etacie mam zakres obowiązków typu nadzór na budwie i takie tam,
2. z DG robię projektowanie i we wpisie do rejestru nie mam tego co robie
(co mam w obowiązkach) na etat,
3. i daj Boże szczęście,

pzdr
mwi

do góry

>mam taki plan:
>
>1. na etacie mam zakres obowiązków typu nadzór na budwie i takie tam,
>2. z DG robię projektowanie i we wpisie do rejestru nie mam tego co robie
>(co mam w obowiązkach) na etat,

oj, to dobrze

>3. i daj Boże szczęście,

trzymam za Ciebie kciuki ;-)

Marta
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry