witam grupowiczów

przeglądam sobie ustawę o podatku od towarów i usług (tą świeżą) i w art. 88
ust. 5-7 czytam następujące rzeczy:

"5. Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego powstaje z chwilą powstania
obowiązku podatkowego.
6. Jeżeli przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy
podatnik nie otrzymał dokumentu potwierdzającego prawo do obniżenia kwoty
podatku należnego, kwotę podatku należnego obniża się w deklaracji podatkowej
składanej po spełnieniu tego warunku.
7. Jeżeli podatnik nie dokona obniżenia kwoty podatku należnego w terminach
określonych w ust. 5 i 6, może obniżyć kwotę podatku należnego w deklaracji
podatkowej składanej za późniejszy okres rozliczeniowy, nie później jednak
niż w ciągu 5 lat licząc od końca roku podatkowego, w którym powstało prawo
do obniżenia kwoty podatku należnego."

Coś mi się widzi, że ten ust.5 spowoduje niezły galimatias, bo wydaje mi się,
że chodzi tu o obowiązek podatkowy sprzedawcy a nie nabywcy.
Ust.7 jest raczej z korzyścią dla wszystkich odliczających, gdyż nie trzeba
będzie korygować deklaracji, tylko odliczać w bieżących i to w okresie aż 5
lat. Nie widzę przy tym żadnych dodatkowych obwarowań (jak np. konieczność
zapłaty).

No ale oczywiście, byłoby zbyt prosto gdyby problem odliczania zawrzeć w 3
ustępach. Obowiązkowo pojawić się musiał ust.15:

"15. Minister właściwy do spraw finansów publicznych może określić, w drodze
rozporządzenia, inny niż określony w ust. 5 termin obniżenia kwoty podatku
należnego, [...], uwzględniając:
1) specyfikę wykonywania niektórych czynności;
2) stosowane techniki dokumentowania rozliczeń w obrocie gospodarczym."

pozdrawiam wszystkich odliczających i życzę miłej lektury na najbliższy okres
(chociaż zastanawiam się czy warto sobie to powoli przyswajać skoro do 1 maja
jeszcze ponad 2 miesiące a nad ustawą pracje POLSKI Parlament)

daryusz

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On Wed, 25 Feb 2004, daryusz wrote:
[...]
>+ (chociaż zastanawiam się czy warto sobie to powoli przyswajać skoro do 1 maja
>+ jeszcze ponad 2 miesiące a nad ustawą pracje POLSKI Parlament)

..."to je to"... :)
Niemniej z rzadka okiem rzucam i wszelkie kometarze i koncepta
interpretacyjne są chyba mile widziane (z mojej strony na
pewno) - będzie nad czym ponarzekać na znowu zepsują ;> !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

daryusz wrote:

> witam grupowiczów

witam

> Coś mi się widzi, że ten ust.5 spowoduje niezły galimatias, bo wydaje mi się,
> że chodzi tu o obowiązek podatkowy sprzedawcy a nie nabywcy.
Zgadza sie, taki byl zamysl. Tyle, ze artykul ten mial pojsc razem z
uproszczeniem obowiazku podatkowego dzialajaceg dla wszystkich
podatnikow tak samo - na zasadzie kasowej. Wtedy byloby chyba lepiej i
prosciej, co nie ;)

> Ust.7 jest raczej z korzyścią dla wszystkich odliczających, gdyż nie trzeba
> będzie korygować deklaracji, tylko odliczać w bieżących i to w okresie aż 5
> lat. Nie widzę przy tym żadnych dodatkowych obwarowań (jak np. konieczność
> zapłaty).

Nie ma zadnych obwarowan i byc nie powinno. Jedyne odstepstwo to -
oczywiscie - dla tych co czesciowo.

> "15. Minister właściwy do spraw finansów publicznych może określić, w drodze
> rozporządzenia, inny niż określony w ust. 5 termin obniżenia kwoty podatku
To pozostalosci po wczesniejszych wersjach przepisu. Tak czy inaczej,
nie bedzie mogl w porownaniu z ustawa opozniac. Przez analogie mozna
wykorzystac wyroki, ktore do tej pory zapadly w sprawie "przyspieszania"
obowiazku podatkowego.

A jesli chcesz wiedziec dlaczego jest jak jest, zapraszam na strone ponizej

--
http://www.dobreprawo.w.pl/
http://www.dobreprawo.z.pl/

do góry