Witam,

spotkałem się ze stwierdzeniem, że jeśli się pracuje na umowę o pracę,
kwotę wolną od podatku co miesiąc potrąca zakład pracy!(ZASTANAWIAM SIĘ CZY
TO STWIERDZENIE JEST PRAWDZIWE?JEŚLI TAK TO GDZIE, MOŻNA ZNALEŹĆ
POTWIERDZENIE TEGO STWIERDZENIA?!)Aby opóźnić płacenie podatku od najmu,
powinno się swoją firmie poinformować, aby przestali ją potrącać. Dochód z
wynajęcia mieszkania podlega opodatkowaniu według skali podatkowej 19% i
etc. Rozlicza się go razem z innymi dochodami uzyskanymi w trakcie roku
podatkowego, np. z pensją. Deklarowanie dochodu z najmu w urzędzie
skarbowym rozpoczyna się w miesiącu, w którym przekroczył on kwotę wolną od
podatku. Wychodząc z założenia, że powyższe stwierdzenie jest prawdziwe, jak
należałoby postąpić w przypadku, gdy zakład pracy nie został poinformowany
o zaprzestaniu potrącania kwoty wolnej i z tytułu uzyskiwanego dochodu nie
był odprowadzany podatek do us?Przyjmując,za założenie: wynajmujący chciał
odprowadzić podatek od dochodu w momencie uzyskania z tytułu wynajmu, kwot
wolnej od podatku, po czym od nadwyżek ponad kwotę wolną, odprowadzać do
każdego 20-ego miesiąca podatek na zasadch ogólnych.

Pozdrawiam
<>M<>

do góry

Michał wrote:
> Witam,
>
> spotkałem się ze stwierdzeniem, że jeśli się pracuje na umowę o pracę,
> kwotę wolną od podatku co miesiąc potrąca zakład pracy!(ZASTANAWIAM SIĘ CZY
> TO STWIERDZENIE JEST PRAWDZIWE?JEŚLI TAK TO GDZIE, MOŻNA ZNALEŹĆ
> POTWIERDZENIE TEGO STWIERDZENIA?!)
Prawdziwe.



> Aby opóźnić płacenie podatku od najmu,
> powinno się swoją firmie poinformować, aby przestali ją potrącać. Dochód z
> wynajęcia mieszkania podlega opodatkowaniu według skali podatkowej 19% i
> etc. Rozlicza się go razem z innymi dochodami uzyskanymi w trakcie roku
> podatkowego, np. z pensją. Deklarowanie dochodu z najmu w urzędzie
> skarbowym rozpoczyna się w miesiącu, w którym przekroczył on kwotę wolną od
> podatku. Wychodząc z założenia, że powyższe stwierdzenie jest prawdziwe, jak
> należałoby postąpić w przypadku, gdy zakład pracy nie został poinformowany
> o zaprzestaniu potrącania kwoty wolnej i z tytułu uzyskiwanego dochodu nie
> był odprowadzany podatek do us?Przyjmując,za założenie: wynajmujący chciał
> odprowadzić podatek od dochodu w momencie uzyskania z tytułu wynajmu, kwot
> wolnej od podatku, po czym od nadwyżek ponad kwotę wolną, odprowadzać do
> każdego 20-ego miesiąca podatek na zasadch ogólnych.
>

Przy rocznym rozliczeniu będziesz miał po prostu sporo do dopłacenia i tyle.
W sumie na jedno wychodzi, czy to zakład odliczy ci kwote wolna od
podatku, czy też zakład policzyć ci całośc, a ty sam sobie to odliczysz
od dochodu z tytułu najmu.
teraz odliczasz to podwójnie, więc odbije ci się czkawką przy picie
rocznym i tyle.

do góry

witek wrote:
> Michał wrote:
>
>> Witam,
>>
>> spotkałem się ze stwierdzeniem, że jeśli się pracuje na umowę o pracę,
>> kwotę wolną od podatku co miesiąc potrąca zakład pracy!(ZASTANAWIAM
>> SIĘ CZY
>> TO STWIERDZENIE JEST PRAWDZIWE?JEŚLI TAK TO GDZIE, MOŻNA ZNALEŹĆ
>> POTWIERDZENIE TEGO STWIERDZENIA?!)
>
> Prawdziwe.
>
> [ciach]
>
> Przy rocznym rozliczeniu będziesz miał po prostu sporo do dopłacenia i
> tyle.
> W sumie na jedno wychodzi, czy to zakład odliczy ci kwote wolna od
> podatku, czy też zakład policzyć ci całośc, a ty sam sobie to odliczysz
> od dochodu z tytułu najmu.
> teraz odliczasz to podwójnie, więc odbije ci się czkawką przy picie
> rocznym i tyle.
>

A nie jest tak, że żeby zakład pracy odliczał, musi dostać od pracownika
oświadczenie/upoważnienie że nie osiąga dochodów z tytułu DG,cośtam
jeszcze i chyba właśnie najmu?.

pozdrav

maHo

do góry

>> Przy rocznym rozliczeniu będziesz miał po prostu sporo do dopłacenia
>> i tyle.
>> W sumie na jedno wychodzi, czy to zakład odliczy ci kwote wolna od
>> podatku, czy też zakład policzyć ci całośc, a ty sam sobie to
>> odliczysz od dochodu z tytułu najmu.
>> teraz odliczasz to podwójnie, więc odbije ci się czkawką przy picie
>> rocznym i tyle.

Prawdopodobieństwo, że ktoś w US dopatrzy się tej nieprowidłowości jest
bardzo małe, ale niezerowe. Konsekwencje mogą być wtedy przykre.
Ja bym poinformaował pracodawcę w tej chwili żeby nie odliczał na
przyszłość i nie wracał do tego co było

> A nie jest tak, że żeby zakład pracy odliczał, musi dostać od
> pracownika oświadczenie/upoważnienie że nie osiąga dochodów z tytułu
> DG,cośtam jeszcze i chyba właśnie najmu?.

Dokładnie tak jest. I o zmianie tej sytuacji ma obowiązek powiadomić.

do góry

> Prawdopodobieństwo, że ktoś w US dopatrzy się tej nieprowidłowości jest
> bardzo małe, ale niezerowe. Konsekwencje mogą być wtedy przykre.

Może w tym przypadku warto by było wpłacić środki do us tytułem opóźnienia w
opłatach zaliczki z tytułu najmu i uzyskiwania dochodu ?ewentualnie dołączyć
jakieś pisemko wyjaśniające ?(!)

> Ja bym poinformaował pracodawcę w tej chwili żeby nie odliczał na
> przyszłość i nie wracał do tego co było
>
> > A nie jest tak, że żeby zakład pracy odliczał, musi dostać od
> > pracownika oświadczenie/upoważnienie że nie osiąga dochodów z tytułu
> > DG,cośtam jeszcze i chyba właśnie najmu?.
>
> Dokładnie tak jest. I o zmianie tej sytuacji ma obowiązek powiadomić.

Czy jest sens powiadamiać w tym roku kalendarzowym pracodawcę o zaprzestaniu
potrącania zaliczek na podatek dochodowy, skoro kwota wolna od podatku już
została uzyskana w dochodzie?a z informacji od księgowośći wynika, że osoba
prawna(pracodawca)w ten czy inny sposób ma obwiązek odprowadzać zaliczkę na
podatek za pracownika.Z tego wynika że pracodawca stosuje uproszczone
zaliczki 1/12 kwoty wolnej od podatku tj.44,17 pln/msc.

do góry

On Fri, 11 Nov 2005, Michał wrote:

>> Prawdopodobieństwo, że ktoś w US dopatrzy się tej nieprowidłowości jest
>> bardzo małe, ale niezerowe. Konsekwencje mogą być wtedy przykre.
>
> Może w tym przypadku warto by było wpłacić środki do us tytułem opóźnienia w
> opłatach zaliczki z tytułu najmu i uzyskiwania dochodu ?ewentualnie dołączyć
> jakieś pisemko wyjaśniające ?(!)

Jakby już cokolwiek chcieć prostować to jest taka instytucja
prawna co się nazywa "czynny żal". Nic nie wypadałoby robić bez tego
- powoławszy się na stosowny przepis KKS zawnioskować o niekaranie !
I czynny zal składa się niezależnie od wyjaśnienia - ja np. składałem
na tej samej kartce, ale jako dwie osobne wyraźnie oddzielone i oddzielnie
podpisane treści :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Michał wrote:

>
>> Prawdopodobieństwo, że ktoś w US dopatrzy się tej nieprowidłowości
>> jest bardzo małe, ale niezerowe. Konsekwencje mogą być wtedy przykre.
>
> Może w tym przypadku warto by było wpłacić środki do us tytułem
> opóźnienia w opłatach zaliczki z tytułu najmu i uzyskiwania dochodu
> ?ewentualnie dołączyć jakieś pisemko wyjaśniające ?(!)

Jakiego opóźnienia? W poście oryginalnym nic nie było o opóźnieniu w
opłacie zaliczek z najmu. Ta brakująca kwota wynika z bezprawnego
odliczania kwoty wolnej przy zaliczce z umowy o pracę. W tym wypadku
zdecydowanie nie zależy jej wpłacać samemu. Bo tym, który powinien te
środki wpłacić jest pracodawca. Tylko, że o tym nie wiedział bo go
praownik nie poinformował. Jeśli ty wpłacisz to US kompletnie nie
będzie wiedział co to jest i za co.

>> Ja bym poinformaował pracodawcę w tej chwili żeby nie odliczał na
>> przyszłość i nie wracał do tego co było
>>
>> > A nie jest tak, że żeby zakład pracy odliczał, musi dostać od
>> > pracownika oświadczenie/upoważnienie że nie osiąga dochodów z
>> > tytułu DG,cośtam jeszcze i chyba właśnie najmu?.
>>
>> Dokładnie tak jest. I o zmianie tej sytuacji ma obowiązek powiadomić.
>
> Czy jest sens powiadamiać w tym roku kalendarzowym pracodawcę o
> zaprzestaniu potrącania zaliczek na podatek dochodowy, skoro kwota
> wolna od podatku już została uzyskana w dochodzie?a z informacji od

O jakim "zaprzestaniu potrącania zaliczek" checesz informować? Bo nie
rozumiem. Pracodawcę należy poinformować o konieczności zaprzestania
uwzględniania kwoty wolnej od podatku przy obliczniu zaliczki. I to
nadal ma sens. Chyba że wychodzisz z założenia typu: "Od tygodnia
jezdzę bez biletu więc po co mam go kupować na następny tydzień"

> księgowośći wynika, że osoba prawna(pracodawca)w ten czy inny sposób
> ma obwiązek odprowadzać zaliczkę na podatek za pracownika.Z tego
> wynika że pracodawca stosuje uproszczone
> zaliczki 1/12 kwoty wolnej od podatku tj.44,17 pln/msc.

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> Jakby już cokolwiek chcieć prostować to jest taka instytucja
> prawna co się nazywa "czynny żal". Nic nie wypadałoby robić bez tego
> - powoławszy się na stosowny przepis KKS zawnioskować o niekaranie !
> I czynny zal składa się niezależnie od wyjaśnienia - ja np.
> składałem
> na tej samej kartce, ale jako dwie osobne wyraźnie oddzielone i
> oddzielnie podpisane treści :)

Coś mi tak chodzi po głowie, że po ostanich nowelizacjach "czynny żal"
nie jest już do niczego potrzebny. Wystarczy sama korekta. Czyżbym się
mylił?

do góry

> Jakiego opóźnienia? W poście oryginalnym nic nie było o opóźnieniu w
> opłacie zaliczek z najmu. Ta brakująca kwota wynika z bezprawnego
> odliczania kwoty wolnej przy zaliczce z umowy o pracę. W tym wypadku
> zdecydowanie nie zależy jej wpłacać samemu. Bo tym, który powinien te
> środki wpłacić jest pracodawca. Tylko, że o tym nie wiedział bo go
> praownik nie poinformował. Jeśli ty wpłacisz to US kompletnie nie
> będzie wiedział co to jest i za co.

ok, widzę że coś się zagmatwało więć wygląda to tak.
1.Pracodwaca odlicza co miesiąc zaliczkę na podatek dochodowy.
2.Wynajmujący mieszkanie pobiera opłatę tytułem najmu;najem jest na zasadach
ogólnych, z której powinien odprowadzić podatek do us do każdego 20-ego dnia
miesiąca.
3.Pracodawca nie został poinformowany,że pracownik prowadzi takową
działalność, więc zaliczkę odprowadza dalej sam.
4. Księgowości zakładu pracy informuje, że pracodawca przekazuje
miesięcznie kwotę 44,17 pln tytułem zaliczki na podatek dochodowy co nam
daje kwotę ok.530,10pln(44,17*12msc)wg.mnie jest to kwota wolna od podatku.

W przypadku,gdy kwota należnego podatku z tytułu najmu mieszkania nie
została odprowadzana do us do wysokości kwoty wolnej
tj.2790pln(2790*19%=530,10pln), wynajmujący ma obowiązek ją odprowadzić?czy
wystarczy że pracodawca sam odprowadza zaliczkę z tytułu kwoty wolnej.?

Pozdrawiam
M

do góry

On Mon, 14 Nov 2005, jureq wrote:

> Coś mi tak chodzi po głowie, że po ostanich nowelizacjach "czynny żal"
> nie jest już do niczego potrzebny. Wystarczy sama korekta. Czyżbym się
> mylił?

Ups... rozpędziłem się.
Masz waść rację - jeśli jest składana korekta to w KKS jest
"zwolnienie" :)
THX

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry