-
1. Data: 2006-10-05 00:46:46
Temat: kupno samochodu -> wartość początkowa
Od: "Greg" <m...@o...pl>
(PKPiR, VAT)
Kupiłem samochód i chciałbym go wprowadzić do EŚT.
1) Co mogę i co powinienem zaliczyć do wartośći początkowej:
- faktury za badania stanu technicznego pojazdu w dniu zakupu
- wymiana tłumika dzień po zakupie
- bilety PKP związane z dojazdem do miasta Sprzedającego
- PCC
- ubezpieczenie OC, AC, NW
- opłaty rejestracyjne
2) W jaki sposób powineniem ująć wszystkie te koszty (a może nie
wszystkie?)? Wystawić jakiś dokument ujmujący te koszty , tak aby było widać
co składa się na WP, coś w rodzaju protokołu przekazania do używania? Jak to
wygląda w praktyce?
3) Czy ubezpieczenie trzeba doliczyć do wartości początkowej czy też można
potraktować je jako oddzielny koszt i wrzucić jednorazowo do KUP? Spotkałem
się z opiniami że raczej do WP, ale w takim razie co z ubezpieczeniem na
kolejne lata? Przecież traktuje się je już jako KUP. Gdyby miały być
traktowane analogicznie, to musiałyby być ulepszeniem ŚT.
Poza tym, dlaczego miałbym amortyzować wartość ubezpieczenia przez 30 m-cy,
skoro ubezpieczenie obejmuje jedynie 12 m-cy?
4) Rozumiem że faktury za benzynę mogą stanowić KUP tylko wtedy, gdy data
zakupu jest późniejsza od dnia przekazania ŚT do używania. Czy istnieje
jednak możliwość zaliczenia również wcześniejszych faktur do KUP?
5) Jeśli zdarzyło by się, że Pani w US oceni wartość samochodu w innej
kwocie, niż to wynika z Umowy kupna (i od tej kwoty zapłacę PCC) to jaką
kwotę powinienem wziąć do wyliczenia WP - tę z Umowy czy tę oszacowana przez
US?
Za wszelkie odpowiedzi i wskazówki z góry dziękuję
Greg
-
2. Data: 2006-10-05 08:59:17
Temat: Re: kupno samochodu -> wartość początkowa
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Thu, 5 Oct 2006, Greg wrote:
> (PKPiR, VAT)
>
> Kupiłem samochód i chciałbym go wprowadzić do EŚT.
>
> 1) Co mogę i co powinienem zaliczyć do wartośći początkowej:
>
> - faktury za badania stanu technicznego pojazdu w dniu zakupu
> - wymiana tłumika dzień po zakupie
> - bilety PKP związane z dojazdem do miasta Sprzedającego
> - PCC
> - ubezpieczenie OC, AC, NW
> - opłaty rejestracyjne
Skoro *jeszcze nie jest* wprowadzony do ewidencji to IMVHO wszystko
co wyżej wymieniono :)
Literalnie to również ew. wynagrodzenie pracowników za czas zajmowania
się owym samochodem powinno zostać "wyłączone do WP", ale nie wiem czy
ktoś tak robi :) (rozumiem że o pracownikach nie piszesz, ale tak
sobie gdybam dyskusyjnie przy okazji :))
>
> 2) W jaki sposób powineniem ująć wszystkie te koszty (a może nie
> wszystkie?)? Wystawić jakiś dokument ujmujący te koszty , tak aby było widać
> co składa się na WP, coś w rodzaju protokołu przekazania do używania? Jak to
> wygląda w praktyce?
Nie wiem jak wyglada, ale IMO dobrze kombinujesz :)
Powiem tak: wprowadzając kompa bazującego na elementach "sprzed DG" takoż
wysmażyłem listę z wydatkami celem określenia WP.
> 3) Czy ubezpieczenie trzeba doliczyć do wartości początkowej czy też można
> potraktować je jako oddzielny koszt i wrzucić jednorazowo do KUP? Spotkałem
> się z opiniami że raczej do WP, ale w takim razie co z ubezpieczeniem na
> kolejne lata?
W koszty.
Sprawa była kilka razy, znajdziesz w archiwum:
http://groups.google.pl/groups?as_q=ubezpieczenie&nu
m=100&scoring=r&hl=pl&as_oq=pocz%C4%85tkowa+pocz%C4%
85tkowej&as_ugroup=*.podatki
> Przecież traktuje się je już jako KUP. Gdyby miały być
> traktowane analogicznie, to musiałyby być ulepszeniem ŚT.
Nie.
Do WP wlicza się *wszystkie wydatki* do momentu oddania ST do
użytkowania.
I dyskusyjne jest, czy sposób używania samochodu *w Twoim
przedsiębiorstwie* dopuszcza możliwość użytkowania pojazdu
nieubezpieczonego, czyli czy "oddanie do użytkowania" może mieć
miejsce jeśliby było prawnie wadliwe (bo np. na drogę pojazdem
wyjechać bez OC nie wolno)
Zaaplikuj sobie inny punkt widzenia: zasadą jest że remonty, czyli
wszelkie działania przywracające *wartość początkową* nie stanowią
ulepszenia - zalicza się je w koszty.
Ubezpieczenie pojazdu na kolejny rok to taki "remont prawny" tego
ST, ponownie staje się w pełni wartościowym "środkiem" :)
IMO - AC w kosztach nie jest dyskusyjne, nic nie przeszkadza w zawarciu
umowy po "oddaniu do używania" :) (poza ew. utratą rabatu z tytułu
zawarcia "pakietu" ubezpieczeń)
Weź ustawę w garść, ale podsunę Ci pod nos:
+++
3. Za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty
związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub
wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty
transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia w drodze, montażu,
instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych, opłat
notarialnych, skarbowych i innych, odsetek, prowizji, [...]
W przypadku importu cena nabycia obejmuje
cło i podatek akcyzowy od importu składników majątku.
---
Lista nie jest zamknięta - "w szczególności", czyli również inne wydatki
"związane z zakupem" idą w WP.
BTW: jest problem z NW. NW niewątpliwie nie jest KUP, ale z kolei jak
jest "w pakiecie" to nie wiadomo jak potraktować :|
> Poza tym, dlaczego miałbym amortyzować wartość ubezpieczenia przez 30 m-cy,
> skoro ubezpieczenie obejmuje jedynie 12 m-cy?
Dlaczego ktoś miałby amortyzować "początkowy toner" w drukarce, jeśli
przy aktywnej eksploatacji wymienia się go co kwartał? :)
Przyjęto takie zasady:
- wszystko co potrzebne do rozpoczęcie używania w WP
- wszystko co potrzebne do przywrócenia używania w KUP
- wszystko co niepotrzebne :> lecz "polepsza" używanie w "ulepszenie"
(ale tylko niekiedy do WP)
Mogli wymyśleć inny koncept, i powiedzieć że "wydatki okresowe trzeba
policzyć za cały okres i doliczyć do WP", czyli policzyć wartość
przewidywanych ubezpieczeń za 30 m-cy, doliczyć do WP i amortyzować.
Dopiero byś warczał ;)
> 4) Rozumiem że faktury za benzynę mogą stanowić KUP tylko wtedy, gdy
> data zakupu jest późniejsza od dnia przekazania ŚT do używania.
> Czy istnieje jednak możliwość zaliczenia również wcześniejszych
> faktur do KUP?
Gdybam okrutnie, ale czy nie jest tak że taka "kupiona na zapas"
beznyna nie ma przypadkiem statusu *materiału*?
Czegoś, co w razie sporządzania spisu powinno być ujęte w remanencie?
Dawno temu ktoś wspominał, iż przy kontroli US kontroler(ka) zwróciła
uwagę (kontrolowanym) że nierozpakowane (a więc "nie wydane do użycia")
paczki papieru do drukarki nie powinny być ujęte "w kosztach" lecz
"w magazynie".
Chodziło AFAIK o firmę na PK.
Po prawdzie przy KPiR nie ma różnicy w zaliczeniu w koszty takiego
*zakupu*, jednak IMO nie zmienia to statusu "materiału".
Tak samo jak zachomikowana "na zapas" paczka papieru jest "na magazynie"
tak i paliwo.
A to by pozwalało przy KPiR ująć w koszty wydatek przy zakupie :)
i nie kłopotać się problemem j.w.
Oczywiście na pytanie US "a co by Pan zrobił jakby zostało to paliwo
w karnistrze na przyszły rok" odpowiedzieć wypadałoby zgodnie z prawdą:
"wpisałbym do remanentu" :P
> 5) Jeśli zdarzyło by się, że Pani w US oceni wartość samochodu w innej
> kwocie, niż to wynika z Umowy kupna (i od tej kwoty zapłacę PCC) to jaką
> kwotę powinienem wziąć do wyliczenia WP - tę z Umowy czy tę oszacowana przez
> US?
IMHO tę z umowy.
Nie widać podstaw do zmiany - po prostu podstawą PCC jest co innego niż
podstawa rozliczana przy podatku dochodowym (a WP dotyczy "dochodówki").
Przepis dla WP jest jasny, cytat wyżej :)
pzdr, Gotfryd