-
1. Data: 2004-10-25 18:07:47
Temat: kontrakt menedzerski
Od: "D.A." <d...@w...pl>
Witam!
Prosze o potwierdzenie albo o poprawienie/sprostowanie mojej wiedzy w
temacie KONTRAKT MENEDZERSKI:
Osoba fizyczna (ma zarejestrowana dzialalnosc gosp.), ktora pracuje dla
jednej firmy na taki kontrakt:
1. placi ZUS tak jak osoba prowadzaca dzial. gospodarcza?
2. rozlicza sie z PIT na druku PIT-5 i ma prawo do 19% stawki liniowej jesli
wczesniej nie miala z ta firma podpisanej umowy o prace?
3. nie podlega VAT (zwolnienie przedmiotowe) - swiadczy uslugi zwolnione z
VAT?
4. jej KUP do wyliczenia dochodu sa takie jak osoby pracujacej na umowe o
prace?
Jeszcze cos mozna dodac?
Pozdrawiam
Darek
-
2. Data: 2004-10-26 06:48:39
Temat: Re: kontrakt menedzerski
Od: xyz <x...@x...pl>
Dnia 25-10-2004 20:07, Użytkownik D.A. napisał:
> Witam!
>
> Prosze o potwierdzenie albo o poprawienie/sprostowanie mojej wiedzy w
> temacie KONTRAKT MENEDZERSKI:
>
> Osoba fizyczna (ma zarejestrowana dzialalnosc gosp.), ktora pracuje dla
> jednej firmy na taki kontrakt:
>
> 2. rozlicza sie z PIT na druku PIT-5 i ma prawo do 19% stawki liniowej jesli
> wczesniej nie miala z ta firma podpisanej umowy o prace?
Nienienie, jest to zawsze działalność wykonywana osobiście i zaliczka
jest potrącana przez płatnika. Nie ma mowy o PIT-5 i stawce liniowej
nawet jak ma firmę.
> 3. nie podlega VAT (zwolnienie przedmiotowe) - swiadczy uslugi zwolnione z
> VAT?
tak
> 4. jej KUP do wyliczenia dochodu sa takie jak osoby pracujacej na umowe o
> prace?
tak
--
xyz
Inteligo
story: http://tinyurl.com/43o6f
finał: uznanie reklamacji
konkluzja: *nawet* w PKO BP się coś zmienia
-
3. Data: 2004-10-26 16:54:22
Temat: Re: kontrakt menedzerski
Od: "D.A." <d...@w...pl>
> Nienienie, jest to zawsze działalność wykonywana osobiście i zaliczka
> jest potrącana przez płatnika. Nie ma mowy o PIT-5 i stawce liniowej
> nawet jak ma firmę.
>
> > 3. nie podlega VAT (zwolnienie przedmiotowe) - swiadczy uslugi zwolnione
z
> > VAT?
>
> tak
>
> > 4. jej KUP do wyliczenia dochodu sa takie jak osoby pracujacej na umowe
o
> > prace?
>
> tak
Dzieki za info!
Darek
-
4. Data: 2005-05-19 10:30:32
Temat: Re: kontrakt menedzerski
Od: janusz<j...@g...pl>
Mam kontrakt menedzerski - zadeklarowalem podatek liniowy i tak sie rozliczam
sam place zaliczki - wylicza mi biuro ksiegowe.
Czy dzialam "nielegalnie " ?
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
5. Data: 2005-05-19 18:19:02
Temat: Re: kontrakt menedzerski
Od: "Kriss" <k...@p...onet.pl>
> Mam kontrakt menedzerski - zadeklarowalem podatek liniowy i tak sie rozliczam
> sam place zaliczki - wylicza mi biuro ksiegowe.
> Czy dzialam "nielegalnie " ?
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
Fajne biuro, pewno tanie niesłychanie.
A może jeszcze VAT-cik na fakturze naliczasz?
Pismo
Izby Skarbowej w Gdańsku
z dnia 29 września 2004 r.
(BI/005/0787/04)
myśl postanowień art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 7 i 9 ustawy z
26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr
14, poz. 176, z późn. zm.) jednym ze źródeł przychodów jest działalność
wykonywana osobiście, przy czym za przychody z tego źródła uważa się:
– przychody otrzymywane przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania,
należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów
stanowiących osób prawnych (pkt 7) oraz
– przychody z tytułu osobiście wykonywanej działalności na podstawie kontraktu
menedżerskiego lub umów o podobnym charakterze - pkt 9 w stanie prawnym
obowiązującym na 2003 r.,
– przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem,
kontraktów menedżerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychody z
tego rodzaju umów zawieranych w ramach prowadzonej przez podatnika
pozarolniczej działalności gospodarczej - z wyjątkiem przychodów, o których
mowa w pkt 7 - pkt 9 w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2004 r.
Pozarolnicza działalność gospodarcza stanowi odrębne od powyższego źródło
przychodów wskazane przez ustawodawcę w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z 26 lipca
1991 r. Według definicji zawartej w art. 5a pkt 6 ustawy z 26 lipca 1991 r.
pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza:
– w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. - działalność gospodarczą w rozumieniu
przepisów ordynacji podatkowej, z wyjątkiem działalności, o której mowa w art.
13,
– w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2004 r. - działalność zarobkową
wykonywaną w sposób zorganizowany i ciągły, prowadzoną we własnym imieniu i na
własny lub cudzy rachunek, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do
innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2, 4-9.
Zatem należy stwierdzić, że zarówno pod rządami ustawy z 26 lipca 1991 r., w
brzmieniu obowiązującym w 2003, jak i w 2004 r., działalność wykonywana
osobiście została wyłączona bezwarunkowo z pojęcia działalności gospodarczej.
Biorąc pod uwagę powyższe regulacje prawne, przychód osiągnięty przez
podatnika w 2003 i 2004 r. z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki i
jednocześnie zarządzania tą spółką na podstawie umowy o zarządzanie należy
zakwalifikować do przychodów osiąganych z tytułu działalności wykonywanej
osobiście, o której mowa w treści art. 13 ust. 1 pkt 7 i 9 ustawy z 26 lipca
1991 r. (o ile podatnik działalność tę świadczył sam, bez korzystania z
udziału lub pośrednictwa osób trzecich, które wykonywałyby czynności związane
z istotą danej usługi). Oznacza to, że podatnik nie może być opodatkowany na
zasadach przewidzianych dla pozarolniczej działalności gospodarczej.
Zgodnie z treścią art. 9a ust. 2 ustawy z 26 lipca 1991 r. - w brzmieniu
obowiązującym od 1 stycznia 2004 r. - podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3, mogą
wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej
na zasadach określonych w art. 30c - tj. przy zastosowaniu stawki podatku w
wysokości 19 proc. Zatem z możliwości wyboru tej formy opodatkowania mogą
skorzystać jedynie podatnicy osiągający dochody z pozarolniczej działalności
gospodarczej.
W świetle powyższych przepisów podatnik nie może opodatkować dochodów
uzyskiwanych w 2004 r. z tytułu realizacji umowy o zarządzaniu
przedsiębiorstwem oraz z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki z
o.o. według 19-proc. stawki liniowej.
Pozdrawiam-Kriss
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl