zamierzam regularnie otrzymywać cashback na kilku kartach, chcę mieć podkładkę
że jest on nieopodatkowany, dlatego pragnę zredagować wniosek do izby skarbowej
o interpretację indywidualną, zwłaszcza że chcę uzyskać taki bonus kilkadziesiąt
razy w ciągu roku.

kiedyś był na grupie omawiany przypadek pana który dostał odpowiedź że podatek
ma zapłacić i ktoś wyraził uwagę, że wnioskodawca dał ciała, źle opisując cashback.

proszę o wszelką pomoc (linki, materiały, argumenty, polemikę) w redagowaniu
stanowiska podatnika które broniłoby trzyelementowej tezy że

1) cashback jest nagrodą w konkursie organizowanym przez bank
2) cashback jest związany ze sprzedażą premiową
3) okoliczność że cashback otrzymuję od podmiotu innego
niż sklep (od banku) nie zaprzecza tezie 2)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

poprzednio o konsekwencjach interpretacji dyskutowaliśmy tutaj:
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&group=pl.b
iznes.banki&aid=86505053

teraz proszę o skupienie sie na tym, jak _uargumentować_ zwolnienie do 760zł
wszystko co uznam za ciekawe, sensowne, warte nadmienienia użyję w pisemnym
uzasadnieniu swojego stanowiska


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

k...@o...pl w <news:211d.00000065.4aa25630@newsgate.onet.pl>:

> zamierzam regularnie otrzymywać cashback na kilku kartach, chcę mieć podkładkę
> że jest on nieopodatkowany,

Zamierzam regularnie korzystać z bankomatu używając kilku kart, chcę mieć
podkładkę, że takie wypłaty nie podlegają opodatkowaniu...

Zacznij od wyjaśnienia co uważasz za cash back i dlaczego nie jest to
<http://www.visa.pl/kartydlaciebie/visacashback/main
.jsp>

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 2009-09-05, 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> wrote:

[...]

>> zamierzam regularnie otrzymywać cashback na kilku kartach, chcę mieć podkładkę
>> że jest on nieopodatkowany,
>
> Zamierzam regularnie korzystać z bankomatu używając kilku kart, chcę mieć
> podkładkę, że takie wypłaty nie podlegają opodatkowaniu...
>
> Zacznij od wyjaśnienia co uważasz za cash back i dlaczego nie jest to
> <http://www.visa.pl/kartydlaciebie/visacashback/main
.jsp>

Cashback w przypadku kart kredytowych oznacza zwrot umówionego procenta
od kwoty wydatków bezgotówkowych. Zazwyczaj 0.5%-1.5%. Przykładowo takie
karty ma Polbank, czy Alior Bank.

Się utarlo w Polsce że to też nazywają cashback :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

dziękuję za pierwszą praktyczną poradę

> > Zacznij od wyjaśnienia co uważasz za cash back i dlaczego nie jest
> > to <http://www.visa.pl/kartydlaciebie/visacashback/main
.jsp>

co prawda dla mnie jest to oczywista oczywistość ale skorzystam
z dobrej rady przedmówcy i wyraźnie zastrzegę we wniosku ORD-IN,
że NIE mam na myśli usługi visacashback, ale że

> Cashback w przypadku kart kredytowych oznacza zwrot umówionego
> procenta od kwoty wydatków bezgotówkowych. Zazwyczaj 0.5%-1.5%.

bo urzędnik-interpretator powinien wiedzieć, czego dot. moje pytanie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 5 Wrz, 14:22, k...@o...pl wrote:
> poprzednio o konsekwencjach interpretacji dyskutowaliśmy
tutaj:http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=artykul&grou
p=pl.biznes.banki&aid=8...
>
> teraz proszę o skupienie sie na tym, jak _uargumentować_ zwolnienie do 760zł
>*** wszystko co uznam za ciekawe, sensowne, warte nadmienienia użyję w pisemnym
> uzasadnieniu swojego stanowiska***

Wiesz taka porada u doradcy podatkowego to kosztuje troche $$$, a Ty
chcesz zebysmy Ci za free napisali ? ;-)

A calkiem serio - popros bank, dadza Ci gotowca.

do góry

> > korzyść dla współautorów miałaby polegać na tym że w razie czego
> > tylko ja stracę 40zł a oni nie.
>
> I tylko Ty dostaniesz wiążącą interpretację, a inni nie. :)

tylko ja ryzykuję zmarnowaniem 40zł (być może poznańska izba skarbowa odpisze,
że stanowisko podatnika jest błędne i mam spadać na drzewo, znaczy płacić PIT)

inni współautorzy wpłacają swoje 40zł swoim izbom skarbowym dopiero wtedy,
gdy będą pewni 100% sukcesu (każdy z nich uzupełni treść "mojego" stanowiska
o linijkę "Dnia .... izba skarbowa w poznaniu biuro w lesznie wydała decyzję
nr ............ w której w całości podzieliła stanowisko podatnika
wnioskującego o wydanie interpretacji w identycznej sprawie")

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 6 Wrz, 15:31, z...@o...pl wrote:
> > > korzyść dla współautorów miałaby polegać na tym że w razie czego

to ciekawe bo zawsze jak pisze pytanie emailem to zawsze izba
odpowiada, ze to musi byc interpretacja indywidualna.

nawet gdy pytam o zagadnienia najbardziej ogolne to jedyna reakcja
jest, ze wszystko tryb indywidualny!

czy oni nie moga odpowiedziec indywidualnie, przeciez wiele jest
spraw, ktore nie maja cech unikalnych!

do góry