Dzien dobry

Posiadam w domu lacze stale do Internetu z którego odplatnie korzystaja
osoby fizyczne oraz firmy.
Zalozylem DG poniewaz firmy domagaly sie faktur.

Czy musze mieć jakieś umowy podpisane z moimi klientami?

Generalnie chodzi mi o to, czy mogę mieć jakieś nieprzyjemności jesli takiej
umowy nie będę miał.

Oczywiscie wszyscy wplacają za internet na konto firmowe i podatki wszystkie
placę od kazdej zlotowki ktora tam wpadnie.

Chodzi mi glownie o umowy, czy muszę je mieć ?

do góry

Dnia Sat, 16 Aug 2003 17:32:04 +0200, Dexter <d...@w...pl>
napisał:

>
>
> Chodzi mi glownie o umowy, czy muszę je mieć ?
>


NTG, ale...

1. zezwolenie lub zgloszenie dzialalnosci telekomunikacyjnej (w tym
przypadku wystarczy zgloszenie)
2. cennik uslug
3. umowa z kazdym klientem
4. obowiazki wynikajace z rozporzadzenia MI dot. rejestracji ruchu

Przydalby sie jeszcze regulamin swiadczenia uslug, ale w tym przypadku nie
jest to niezbedne (chociaz przydatne)

to chyba pokrotce wszystko. A na przyszlosc proponuje grupe branzowa :-)

Pzdr,

M.

do góry

Dexter wrote:
> Dzien dobry
>
> Posiadam w domu lacze stale do Internetu z którego odplatnie korzystaja
> osoby fizyczne oraz firmy.
> Zalozylem DG poniewaz firmy domagaly sie faktur.
>
> Czy musze mieć jakieś umowy podpisane z moimi klientami?

to zależy od firmy która dostarcza Ci stałe łącze. Czy ona pozwala na
resprzedaż dostepu stałego? Jesli wyraźnie w umowie jest napisane, że
nie - to możesz łamać warunki umowy, a więc mogą Ciebie pogonić do sądu.

druga sprawa, to czy masz w swojej GD /we wpisie/ umieszczoną mozliwość
udostepniania dostepu do Internetu

--
pozdrowienia...

Tomasz Marcin Hippe (tmh - 3/mia/100)

COLISA Sklep Akwarystyczno-Zoologiczny w Internecie
http://colisa.com.pl
Aukcja Akwarystyczno-Zoologiczna w Internecie
http://aukcja.colisa.com.pl

do góry

Sat, 16 Aug 2003 17:53:18 +0200, w <o...@n...tpi.pl>, Maciej
Bebenek <m...@u...to.komorka.org> napisał(-a):

Z ciekawości zapytam się...

> 1. zezwolenie lub zgloszenie dzialalnosci telekomunikacyjnej (w tym
> przypadku wystarczy zgloszenie)

To rozumiem.

> 2. cennik uslug

Hmmm? To jest wymagane jakimś przepisem?

> 3. umowa z kazdym klientem

Pisemna też jest wymagana czy niekoniecznie?

do góry

On Sat, 16 Aug 2003, Maciej Bebenek wrote:

>+ Dnia Sat, 16 Aug 2003 17:32:04 +0200, Dexter <d...@w...pl>
[...]
>+ > Chodzi mi glownie o umowy, czy muszę je mieć ?
>+
>+ NTG, ale...
>+
>+ 1. zezwolenie lub zgloszenie [...]

Zakładam że to wie, bo by spytał :)
[...]
>+ 2. cennik uslug

Patrz niżej: "firmy domagają się faktur".
Jaki przepis zabrania "kasowania" klienta np. na podstawie
koloru karoserii samochodu prezesa, zakładając oczywiście
że nie będziemy dokładać do fioletowych ?? ;)

>+ 3. umowa z kazdym klientem

K.C. ("z głowy czyli z niczego"): "umowa na kwotę ponad 2000zł
powinna być stwierdzona na piśmie".
*POWINNA* (czytaj: nie idź do sądu jak nie ma).
Kwestią sporną jest, czy podpisana przez klienta faktura jest
"pisemną formą umowy" (z dyskusji na *.prawo wynikało że
zapis K.C. nie stanowi że "umowa" ma być na piśmie, tylko
że ma istnieć jakikolwiek "papier" dokumentujący iż umowa
była).
Ponieważ w pytaniu było (wyciąłeś !) "firmy domagają się
faktur" - to najwyraźniej *nie* chodzi o sprzedaż konsumencką.
Możesz zapodać przepis z którego wyciągasz ww. wymaganie ?
Może kogoś uchronić to przed złamaniem tegoż przepisu...

>+ 4. obowiazki wynikajace z rozporzadzenia MI dot. rejestracji ruchu

Zeznam że chwilowo nie jestem zorientowany :[
Tak zupełnie z ciekawości: masz namiar (link) internetowy
lub numerki do owego rozporządzenia ?

>+ A na przyszlosc proponuje grupe branzowa :-)

Też z ciekawości: a która to ??
:)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Dnia Mon, 18 Aug 2003 09:22:48 +0200, Gotfryd Smolik news
<s...@s...com.pl> napisał:


>> + 1. zezwolenie lub zgloszenie [...]
>
> Zakładam że to wie, bo by spytał :)
> [...]

W momencie, gdy to pisalem, bylem w stanie zalozyc sie, ze nie wie... Teraz
juz wiem.

BTW: bardzo rzadko przegrywam zaklady :-)

>> + 2. cennik uslug
>
> Patrz niżej: "firmy domagają się faktur".
> Jaki przepis zabrania "kasowania" klienta np. na podstawie
> koloru karoserii samochodu prezesa, zakładając oczywiście
> że nie będziemy dokładać do fioletowych ?? ;)
>

Kolor karoserii nie wchodzi w gre :-)

Art. 35 PT

1. Operatorzy ustalają ceny usług telekomunikacyjnych, o ile przepisy
niniejszej ustawy nie stanowią inaczej.
2. Ceny usług telekomunikacyjnych są ustalane na podstawie przejrzystych i
obiektywnych kryteriów, zapewniających równe traktowanie użytkowników.
3. W przypadku zmiany cen usług telekomunikacyjnych operator jest
obowiązany do
pisemnego powiadomienia abonenta, z wyprzedzeniem co najmniej jednego
okresu
rozliczeniowego, o zakresie zmian i terminie ich wprowadzenia.
4. Operator jest obowiązany do przedłożenia Prezesowi URT, na jego żądanie,
w
terminie przez niego określonym, aktualnego cennika usług
telekomunikacyjnych, zwanego dalej "cennikiem".


>> + 3. umowa z kazdym klientem
>
> K.C. ("z głowy czyli z niczego"): "umowa na kwotę ponad 2000zł
> powinna być stwierdzona na piśmie".
> *POWINNA* (czytaj: nie idź do sądu jak nie ma).
> Kwestią sporną jest, czy podpisana przez klienta faktura jest
> "pisemną formą umowy" (z dyskusji na *.prawo wynikało że
> zapis K.C. nie stanowi że "umowa" ma być na piśmie, tylko
> że ma istnieć jakikolwiek "papier" dokumentujący iż umowa
> była).
> Ponieważ w pytaniu było (wyciąłeś !) "firmy domagają się
> faktur" - to najwyraźniej *nie* chodzi o sprzedaż konsumencką.
> Możesz zapodać przepis z którego wyciągasz ww. wymaganie ?
> Może kogoś uchronić to przed złamaniem tegoż przepisu...
>

Art. 2 PT
Określenia użyte w ustawie oznaczają:
1) abonent - podmiot, który jest stroną umowy o świadczenie usług
telekomunikacyjnych, zawartej na piśmie z operatorem lub z podmiotem
udostępniającym usługi telekomunikacyjne,




>> + 4. obowiazki wynikajace z rozporzadzenia MI dot. rejestracji ruchu
>
> Zeznam że chwilowo nie jestem zorientowany :[
> Tak zupełnie z ciekawości: masz namiar (link) internetowy
> lub numerki do owego rozporządzenia ?
>

http://www.urtip.gov.pl/urtip/redir.jsp?place=galler
y_stats&id=313



>> + A na przyszlosc proponuje grupe branzowa :-)
>
> Też z ciekawości: a która to ??
> :)
>

Hmmm... Ideologicznie mozna by powiedziec, ze pl.internet.polip. Ale tam go
moga zakrakac :-) Ale na inteligentnie zadane pytanie na pl.misc.telefonia
moze spodziewac sie odpowiedzi :-))) W koncu to tylko prawo
telekomunikacyjne.


Pzdr,

M.

do góry

On Mon, 18 Aug 2003, Maciej Bebenek wrote:
[...]
>+ Art. 35 PT

A, thx. Przyznaję bez bicia że nie czytałem :[
[...]
>+ >> + 4. obowiazki wynikajace z rozporzadzenia MI dot. rejestracji ruchu
[...]
>+ http://www.urtip.gov.pl/urtip/redir.jsp?place=galler
y_stats&id=313

...i za link też :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry