eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkifaktura korygujaca-kiedy ujac w ewidencji
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 1

  • 1. Data: 2009-12-18 19:16:24
    Temat: faktura korygujaca-kiedy ujac w ewidencji
    Od: Ania <a...@g...pl>

    Dotarlam ostatnio do takiej oto wiadomosci:

    "Kiedy ujmiesz w ewidencji fakturę korygującą?
    Według najnowszego wyroku WSA firma, która wystawia fakturę korygującą,
    może ją od razu ująć w ewidencji. Uzależnienie obniżenia podatku od
    potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta jest bowiem
    niezgodne z prawem UE.
    Stanowisko sądu
    Art. 29 ust. 4a i 4c ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów
    i usług jest sprzeczny z prawem wspólnotowym. Warunek posiadania
    potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez nabywcę, od którego
    uzależniona jest możliwość obniżenia podstawy opodatkowania (a w
    konsekwencji obniżenie podatku należnego), stanowi bowiem środek krajowy
    naruszający w nadmiernym stopniu cele i treść Dyrektywy 112. Brak jego
    spełnienia powoduje obciążenie ciężarem VAT - podatnika, w oderwaniu od
    jego rzeczywistej sytuacji podatkowej, naruszając nie tylko podstawowe
    zasady VAT, takie jak: proporcjonalność VAT, neutralność VAT i
    opodatkowanie konsumpcji. Artykuł 90 Dyrektywy 112 wyraźnie wskazuje na
    prawo do obniżenia podstawy opodatkowania, jednakże udzielenie
    kompetencji państwom członkowskim co do sformułowania warunków takiego
    obniżenia nie oznacza pełnej dowolności działania państwa polskiego.
    Granicą dla takiej dowolności jest zasada proporcjonalności prawa
    wspólnotowego.
    Należy uznać, że środek krajowy przewidziany w art. 29 ust. 4a uptu
    przekracza ramy tego, co konieczne jest do osiągnięcia jego celu,
    osłabia bowiem zasady wspólnego systemu VAT, a zatem jest sprzeczny z
    ogólną zasadą prawa wspólnotowego - zasadą proporcjonalności.
    Wyrok WSA w Warszawie z 12 listopada 2009 r., III SA/Wa 1255/09
    Komentarz eksperta:
    W myśl dodanego do uptu 1 grudnia 2008 r. art. 29 ust. 4a w sytuacji,
    gdy podstawa opodatkowania ulega zmniejszeniu w stosunku do określonej w
    wystawionej fakturze, obniżenia podstawy opodatkowania możesz dokonać
    jedynie pod warunkiem posiadania (przed upływem terminu do złożenia
    deklaracji podatkowej za ten okres rozliczeniowy, w którym nabywcatowaru
    lub usługi otrzymał korektę faktury) potwierdzenia otrzymania korekty
    tej faktury przez kontrahenta. Uzyskanie tego potwierdzenia już po
    terminie przewidzianym do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres
    rozliczeniowy uprawnia Cię jednak do uwzględnienia tej korekty w
    rozliczeniu tego okresu rozliczeniowego, w którym potwierdzenie to
    uzyskałeś.

    Wielu ekspertów uważa, że przepis ten pomimo przeniesienia go w ubiegłym
    roku z ruptu2 do uptu wciąż jest sprzeczny z prawem wspólnotowym, gdyż w
    niektórych sytuacjach pozbawia podatnika możliwości odliczenia VAT z
    przyczyn od niego niezależnych. Z ich zdaniem oczywiście nie zgadza się
    fiskus, który argumentuje, że dyrektywa vatowska pozwala Polsce
    wprowadzić takie regulacje w celu ograniczenia nadużyć ze strony
    nieuczciwych podatników. Musisz wiedzieć, że z poglądem prezentowanym
    przez fskusa nie zgodził się WSA w Warszawie, który w wyroku z 30
    września 2009 r. (sygn. akt III SA/Wa 742/09) uznał, że omawiany przepis
    jest sprzeczny z zasadą proporcjonalności i neutralności VAT.
    W wyroku tym sąd wyjaśnił, że Polska nie może wprowadzać dowolnych,
    nowych obowiązków, argumentując to koniecznością zapobiegania oszustwom.
    Dla odmiany stanowisko fiskusa poparł WSA w Poznaniu w wyroku z 9
    września 2009 r. (sygn. akt I SA/Po 632/09), który uznał art. 29 ust. 4a
    uptu za zgodny z prawem wspólnotowym, a jego wprowadzenie ma - zdaniem
    sądu - zabezpieczyć SP przed potencjalnymi oszustwami podatkowymi. Jak
    więc widzisz, pomimo próby uregulowania kontrowersyjnych przepisów
    ubiegłoroczną nowelizacją uptu wciąż budzą one spory i rozbieżności w
    orzecznictwie. Ponieważ w nowelizacji uptu obowiązującej od 1 stycznia
    2010 r. nie ma zmian w omawianym zakresie, najlepszym rozwiązaniem
    spornej kwestii byłoby pytanie prejudycjalne do ETS lub - co byłoby
    trochę szybsze - uchwała NSA kończąca rozbieżności w orzecznictwie.
    Rafał Kuciński - prawnik specjalizujący się w prawie podatkowym "


    Czy mozna sie tym podeprzec i odliczac w momencie wystawienia faktury?

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1