http://slomski.us/2013/01/01/postep-polski/

cytat:

Skoro jesteśmy już przy wszelakich tradycjach, warto przypomnieć stare
porzekadło 'nie kradnij, państwo nie lubi konkurencji'. Coś w tym jest,
niech o tym zaświadczy przydługi mejl, który otrzymałem od czytelnika.
Jest to list od firmy w UK pomagającej w unikaniu bandyckich składek ZUS:

Mając na względzie długotrwałą współpracę, jak również koncentrując się
na znalezieniu najkorzystniejszego rozwiązania dla Państwa, jako
Przedsiębiorców, oraz przyjęcie właściwej postawy wobec polskich i
zagranicznych instytucji, Spółka [ciach] podjęła kroki zmierzające do
zakończenia świadczenia usług związanych z obecnym rozwiązaniem. Usługi
w obecnym zakresie świadczone będą do końca grudnia 2012r.

W oparciu o informacje, jakie nasza Spółka uzyskała w ostatnich
tygodniach z instytucji w UK odpowiedzialnych i biorących udział w
procesie weryfikacji oraz wystawiania druków A1, brytyjskie HMRC w
sposób bardzo znaczący podwyższyło poprzeczkę w zakresie aplikowania o
wystawienie certyfikatu A1 dla Obywateli Polski, wymagając od osób
ubiegających się o ten druk dokumentów/ informacji takich jak: rachunki
dotyczące opłat za mieszkanie, czynsze, inne opłaty komunalne,
wystawiane na imię i nazwisko danej osoby bilety podróży pomiędzy
obydwoma krajami sposób i źródło uzyskania informacji o pracodawcy ze
szczegółowym opisem rozmowy kwalifikacyjnej prowadzenia harmonogramu
pracy ze szczególnym uwzględnieniem konkretnych dni, w których dana
osoba przebywała w Polsce oraz w Anglii przyczyn zatrudnienia oraz wiele
innych.

Urząd w Wielkiej Brytanii oraz Zakład Ubezpieczeń Społecznych
zastrzegają sobie, że wymagane są wszystkie dokumenty, a przedłożenie
jedynie części z nich nie jest wystarczalne. Tak trudne i nierealne
wymogi stawiane przez stronę brytyjską są konsekwencją działań Zakładu
Ubezpieczeń w Polsce, który to chcąc zablokować polskim przedsiębiorcom
możliwość korzystania z występującego zbiegu tytułów do ubezpieczeń
podjął działania, które na dzień dzisiejszy przybrały taką formę. Skutki
działań Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, jako właściwej w Polsce
instytucji zabezpieczenia społecznego spowodowały zmianę interpretacji
przepisów.

Wprowadzenie nowej oferty i wycofanie Klientów z dotychczasowej ma na
celu przede wszystkim jeszcze większe zabezpieczenie sytuacji każdego
Przedsiębiorcy oraz maksymalne zwiększenie komfortu prowadzenia własnego
biznesu, a także konkurencyjność względem podobnych firm i branż na
polskim rynku.

Ze względu na zaawansowaną procedurę związaną w wprowadzaniem nowej
oferty z dniem 1.01.2013 roku firma [ciach] zaprzestaje działalności w
zakresie świadczenia dotychczasowej usługi. Fakt ten pociąga z Państwa
strony konieczność zgłoszenia do ubezpieczenia z tytułu prowadzonej w
Polsce działalności gospodarczej od dnia 1.01.2013 roku.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz wrote:
> http://slomski.us/2013/01/01/postep-polski/
>
> cytat:

Dalej jest jeszcze bardziej interesująco:

"Proszę sobie to dobrze zapamiętać - presja ta będzie narastać
wraz z malejącą ilością płatników ZUS w stosunku do pobierających
świadczenia. System ubezpieczeń społecznych w Polsce jest na
granicy załamania, a tak już jest, że każdy reżim będzie chronił
przede wszystkim siebie, czasem brutalnie i nie zważając
na konsekwencje. Mogę sobie wyobrazić sytuację, w której
funkcjonariusze zajmują hipotekę mieszkania Kowalskiego i żądają
wykazania odprowadzonych składek ZUS za ostatnie 10 lat.
Kowalski twierdzi, że pracował i mieszkał w UK, na co ZUS, że
mieszkanie to było fikcyjne, bo centrum interesów życiowych
jest w PL i są na to dowody - konto w polskim banku, posiadanie
mieszkania i rodziny w Polsce, transfery finansowe do Polski
oraz brak obywatelstwa brytyjskiego. Dodatkowo Kowalski
nie wymeldował się z Polski i nie zgłosił w Urzędzie Skarbowym
przeniesienia centrum interesów życiowych do UK, a nawet
gdyby to zrobił, to w świetle powyższych dowodów należy
uznać to za fikcyjne. I mieszkanko ciach, na licytację, a kasa
dla komornika, na wypłaty dla urzędników ZUS i na odsetki
od kredytów zaciągniętych przez ZUS w bankach."

do góry