Podatnik rozliczył się z małżonką za 2000r. PIT-37 w ustawym terminie.
W 2002r. (czyli teraz) dowiedział się, że w tym rozliczeniu nie uwzględnił
ulgi rehabilitacyjnej, która mu przysługiwała.
W marcu 2002r. złożył więc do US wniosek o stwiedzenie nadpłaty podatku,
załączając korektę PIT-37 za 2000r..
US przysłał mu decyzję odmowną, motywując:"US informuje, że na podstawie
art.45 ust.1 mieli Państwo możliwość wykazania wydatków faktycznie
poniesionych z tytułu ulgi rehabilitacyjnej za 2000r. do 30.04.2001r lub
wniesienia korekty do złożonego wcześniej zeznania podatkowego w ww terminie
odliczając w Państwa przypadku ulgę rehabilitacjną.
Wobec powyższego US uznał postępowanie w ww sprawie za bezzasadne w
rozumieniu art. 208 par 1 OP."

Czy w związku z powyższym podatnikowi nie przysługuje prawo do korekty
zeznania rocznegow terminie 5-ciu lat, jeżeli ta korekta jest na jego
korzyść?
Czy jest sens odwołania się do izby????
K.

do góry

Użytkownik "Kamila"
> Podatnik rozliczył się z małżonką za 2000r. PIT-37 w ustawym terminie.
> W 2002r. (czyli teraz) dowiedział się, że w tym rozliczeniu nie uwzględnił
> ulgi rehabilitacyjnej, która mu przysługiwała.
> W marcu 2002r. złożył więc do US wniosek o stwiedzenie nadpłaty podatku,
> załączając korektę PIT-37 za 2000r..
> US przysłał mu decyzję odmowną, motywując:"US informuje, że na podstawie
> art.45 ust.1 mieli Państwo możliwość wykazania wydatków faktycznie
> poniesionych z tytułu ulgi rehabilitacyjnej za 2000r. do 30.04.2001r lub
> wniesienia korekty do złożonego wcześniej zeznania podatkowego w ww
terminie
> odliczając w Państwa przypadku ulgę rehabilitacjną.
> Wobec powyższego US uznał postępowanie w ww sprawie za bezzasadne w
> rozumieniu art. 208 par 1 OP."
>
> Czy w związku z powyższym podatnikowi nie przysługuje prawo do korekty
> zeznania rocznegow terminie 5-ciu lat, jeżeli ta korekta jest na jego
> korzyść?
> Czy jest sens odwołania się do izby????
[KS]
Prawo korekty deklaracji z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty
wynika wprost z art. 79-81 Ordynacji podatkowej. W powyższej
sprawie organ podatkowy bezprawnie stwierdził bezprzedmiotowość
postępowania. Mógł wydać decyzję odmawiającą stwierdzenia
nadpłaty odpowiednio ją uzasadniając - nie miał prawa umarzać
postępowania. Moim zdaniem należy odwołać się do Izby Skarbowej.
KS&

do góry

Użytkownik KS <d...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a9p3b2$hue$...@n...tpi.pl...

......
Moim zdaniem należy odwołać się do Izby Skarbowej.
> KS&
--------

Też tak uważam

Orka

do góry