-
1. Data: 2002-09-08 21:09:36
Temat: ciekawa sprawa
Od: "ArS" <a...@p...onet.pl>
Witam serdecznie,
Krotko : uzywam programu fakturujacego Faktury+ firmy C.D.N. Jest ok, ale..
no wlasnie. Wyobrazcie sobie taka sprawe. Mam towar, cena netto ustalona na
1.90zl. VAT na 22%. Czyli z podatkiem wychodzi 3.20. Ok. Teraz wystawiamy
fakture z iloscia 3230 litrow tegoz materialu. Co sie okazuje. Na fakturze
wartosc netto tej ilosci jest inna niz byc powinna. A byc powinna 3230x1.90.
Tymczasem roznica wynosi dobre 50 zl !. Co sie okazuje. Program chyba od
ceny jednostkowej netto robi z vatem, a potem oblicza wartosc juz ilosci od
brutto, nastepnie stosuje jakis algorytm od brutto i oblicza dopiero wartosc
netto. Zrobielm tak samo, i istotnie wyszlo na to ze cena jednostkowa nie
powinna byc przy otrzymanym wyniku 1.90 a 1.9012.... kilka jeszcze po
przecinku. No i teraz jest problem. Bo tak, niby brutto jest ok liczona od
3.20 ale netto od 1.90 liczone (ot na kalkulatorze sie nie zgadza). Czy
moglby mi ktos podpowiedziec co z tym zrobic ? Moze recznie wypisac fa ? Z
drugiej strony zawsze mozemy udostepnic skarbowce sprzet z programem w
firmie i pokazac ze w zasadzie to nie nasza wina.
pozdrawiam serdecznie,
ArS
-
2. Data: 2002-09-08 21:45:32
Temat: Re: ciekawa sprawa
Od: c...@r...com (ChrisS)
----- Original Message -----
From: "ArS" <a...@p...onet.pl>
> Krotko : uzywam programu fakturujacego Faktury+ firmy C.D.N. Jest ok,
ale..
> no wlasnie. Wyobrazcie sobie taka sprawe. Mam towar, cena netto ustalona
na
> 1.90zl. VAT na 22%. Czyli z podatkiem wychodzi 3.20.
mi wyszło 2,32
> fakture z iloscia 3230 litrow tegoz materialu. Co sie okazuje. Na fakturze
> wartosc netto tej ilosci jest inna niz byc powinna. A byc powinna
3230x1.90.
> Tymczasem roznica wynosi dobre 50 zl !.
Coś chyba zamieszałeś. Nawet jeśli jak piszesz:
>[...] cena jednostkowa nie
> powinna byc przy otrzymanym wyniku 1.90 a 1.9012.... kilka jeszcze po
to przy 3230 jednostkach różnica wychodzi 3,88 zł
> przecinku. No i teraz jest problem. Bo tak, niby brutto jest ok liczona od
> 3.20 ale netto od 1.90 liczone (ot na kalkulatorze sie nie zgadza). Czy
> moglby mi ktos podpowiedziec co z tym zrobic ? Moze recznie wypisac fa ? Z
> drugiej strony zawsze mozemy udostepnic skarbowce sprzet z programem w
> firmie i pokazac ze w zasadzie to nie nasza wina.
W zasadzie nasza. Niewykryty błąd w używanym narzędziu (jakimkolwiek)
zawsze będzie obciążał użytkownika tego narzędzia (ew. z możliwością
dochodzenia odszkodowania od producenta narzędzia, ale w wypadku
softu odpowiedzialność producenta jest raczej mocno ograniczona)
A jeśli błąd wykryliśmy i swiadomie były wystawiane wadliwe faktury,
to IMHO żadne tłumaczenie nie pomoże.
BTW - używane przeze mnie programy (WF-Mag i Buchalter) powalają
na ustawienie sposobu liczenia ("od brutto" czy "od netto")
Pozdrawiam
---
ChrisS
Krzysztof Sudoł
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
-
3. Data: 2002-09-09 13:40:18
Temat: Re: ciekawa sprawa
Od: "ArS" <a...@p...onet.pl>
>
> W zasadzie nasza. Niewykryty błąd w używanym narzędziu (jakimkolwiek)
> zawsze będzie obciążał użytkownika tego narzędzia (ew. z możliwością
> dochodzenia odszkodowania od producenta narzędzia, ale w wypadku
> softu odpowiedzialność producenta jest raczej mocno ograniczona)
> A jeśli błąd wykryliśmy i swiadomie były wystawiane wadliwe faktury,
> to IMHO żadne tłumaczenie nie pomoże.
> BTW - używane przeze mnie programy (WF-Mag i Buchalter) powalają
> na ustawienie sposobu liczenia ("od brutto" czy "od netto")
>
> Pozdrawiam
> ---
> ChrisS
> Krzysztof Sudoł
istotnie, z ta kwota 50 zl to przesadzilem ale tak zapamietalem jak mi
fakturzysta trajkotal o tym przez telefon. Ale roznica istotnie wychodzi.
Co do winy, hmm.. istotnie, kolega ma racje, chociaz z drugiej strony urzedy
(zalezy rzecz jasna na jaki sie trafi) nie musza wyciagac jakis
konsekwencji, co najwyzej pojdzie prikaz o skorygowanie dokumentu, niemniej
przyznaje racje. Dzieki za uwagi.
pozdrawiam,
ArS
ps. a ciekawe kiedy by to wyszlo gdybysmy tak tego nie wykryli....