-
1. Data: 2005-08-22 20:54:10
Temat: certyfikat
Od: "jarmulowicz krzysztof" <j...@p...fm>
No to jak juz jestem to jeszcze jedno.
Od dluzszego czasu zastanawiam sie po co sa te certyfikaty ksiegowe czy tez
swiadectwa?
Przy rejestracji furmy nikt tego nie sprawdza - urzedy skarbowe tez nie,
deklaracje podobno moze podpisywac tylko doradca podatkowy - ale ponoc tez
nie bo jest jakis wyrok N(W)SA ktory mowi cos innego?
Czy spotkliscie sie z tym ze US zada okazania swiadectwa - bo ja nigdy.
Przynajmniej na slasku nie, ale slyszalem ze w malopolsce cos tam chca?
pozdr.
KJ
-
2. Data: 2005-08-23 06:08:57
Temat: Re: certyfikat
Od: "Kalina" <d...@s...pl .invalid>
Użytkownik "jarmulowicz krzysztof" <j...@p...fm> napisał w
wiadomości news:dede8b$3ep$1@atlantis.news.tpi.pl...
> No to jak juz jestem to jeszcze jedno.
> Od dluzszego czasu zastanawiam sie po co sa te certyfikaty ksiegowe czy
tez
> swiadectwa?
> Przy rejestracji furmy nikt tego nie sprawdza - urzedy skarbowe tez nie,
> deklaracje podobno moze podpisywac tylko doradca podatkowy - ale ponoc tez
> nie bo jest jakis wyrok N(W)SA ktory mowi cos innego?
> Czy spotkliscie sie z tym ze US zada okazania swiadectwa - bo ja nigdy.
> Przynajmniej na slasku nie, ale slyszalem ze w malopolsce cos tam chca?
nigdzie tego nie wymagają przy zakładaniu działalności, przynajmniej ja się
nie spotkałam...
ale w każdej chwili ktos moze cię skontrolować i jesli nie będziesz miał....
kary sa wysokie :(
pozdrawiam
monika
-
3. Data: 2005-08-23 08:03:08
Temat: Re: certyfikat
Od: "Wojciech P. Chojnacki" <w...@a...net.pl>
... przy każdej kontroli US...
W
-
4. Data: 2005-08-23 08:22:14
Temat: Re: certyfikat
Od: "Ania" <a...@N...alpha.net.pl>
Użytkownik "Wojciech P. Chojnacki" <w...@a...net.pl> napisał w
wiadomości news:deel89$6uh$1@nemesis.news.tpi.pl...
> ... przy każdej kontroli US...
>
> W
>
>
A to niby czemu?jakoś ode mnie nikt nigdy nie chciał:(pozdrawiam ania
-
5. Data: 2005-08-23 14:19:40
Temat: Re: certyfikat
Od: "Kriss" <k...@p...onet.pl>
>>
> nigdzie tego nie wymagają przy zakładaniu działalności, przynajmniej ja się
> nie spotkałam...
> ale w każdej chwili ktos moze cię skontrolować i jesli nie będziesz miał....
> kary sa wysokie :(
>
> pozdrawiam
> monika
Certyfikat to ma mieć Twój księgowy jeśli prowadzi DG.
I tyle.
Pozdrawiam - Kriss
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
6. Data: 2005-08-23 14:59:46
Temat: Re: certyfikat
Od: "Kalina" <d...@s...pl .invalid>
Użytkownik "Kriss" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:67da.0000117a.430b307c@newsgate.onet.pl...
> >>
> > nigdzie tego nie wymagają przy zakładaniu działalności, przynajmniej ja
się
> > nie spotkałam...
> > ale w każdej chwili ktos moze cię skontrolować i jesli nie będziesz
miał....
> > kary sa wysokie :(
> >
> > pozdrawiam
> > monika
>
> Certyfikat to ma mieć Twój księgowy jeśli prowadzi DG.
>
> I tyle.
>
> Pozdrawiam - Kriss
hahahaha.....
a co Kriss jeśli jestem księgową i prowadzę biuro rachunkowe? bo o tym było
w tym poscie :)
pozdrawiam
monika
-
7. Data: 2005-08-23 14:59:57
Temat: Re: certyfikat
Od: "blekota" <w...@a...net.pl>
To jest taki rozkaz z MF, żeby sprawdzać uprawnienia biur i eliminować takie
bez, uwaga, _certryfikatu_
W
-
8. Data: 2005-08-23 17:27:18
Temat: Re: certyfikat
Od: "Kriss" <k...@p...onet.pl>
>
> Użytkownik "Kriss" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:67da.0000117a.430b307c@newsgate.onet.pl...
> > >>
> > > nigdzie tego nie wymagają przy zakładaniu działalności, przynajmniej ja
> się
> > > nie spotkałam...
> > > ale w każdej chwili ktos moze cię skontrolować i jesli nie będziesz
> miał....
> > > kary sa wysokie :(
> > >
> > > pozdrawiam
> > > monika
> >
> > Certyfikat to ma mieć Twój księgowy jeśli prowadzi DG.
> >
> > I tyle.
> >
> > Pozdrawiam - Kriss
>
> hahahaha.....
> a co Kriss jeśli jestem księgową i prowadzę biuro rachunkowe? bo o tym było
> w tym poscie :)
> pozdrawiam
> monika
Albo jestem slepy albo nie o tym było w tym poscie.
Jeśli jesteś księgową i prowadzisz biuro rachunkowe (DG) to doskonale
wiesz ,że musisz posiadać certyfikat MF(lub zatrudniać kogoś z takowym) i
obowiązkowe OC (oczywiście mówimy o pełnej rachunkowości).Jeśli jesteś
księgową zatrudnioną to możesz nawet nie mieć skończonej podstawówki.Jeśli
sama sobie prowadzisz księgowość takoż nie musisz mieć kwalifikacji i licencji
MF bo nie możesz sama sobie świadczyć usługowego prowadzenia ksiąg.Przy
zakładaniu firmy i zgłoszeniu do US , nikt nie będzie wymagał licencji MF - bo
wpis do EDG i KRS zastrzega " z wyjątkiem działalności wymagającej zezwolenia
lub koncesji".Oznacza to , że na dzień rozpoczęcia działalności nawet bez
certyfikatu możesz wykonywać niektóre usługi z zakresu rachunkowości i
księgowości nie popadając w konflikt z ustawą.
Po za sporem natomiast jest to ,że wykonywanie usługowego prowadzenia ksiąg
zastrzeżone jest dla osób posiadających świadectwo kwalifikacji (certyfikat)i
podlega to kontroli US , jednak najczęściej dopiero w trakcie kontroli
przeprowadzanej u klienta.Tak więc w praktyce funkcjonują biura rachunkowe bez
licencji.O ile wiem to od niedawna US-y wymagają jako załacznika do
powiadomienia o powierzeniu prowadzenia ksiąg biuru rachunkowemu - umowy z
biurem i czasem nawet czytają te umowy i reagują na braki formalne lub
niezgodne z prawem zapisy.Co do podpisów na deklaracjach od precedensowego
wyroku w tej sprawie podatników pozbawiono prawa do ustanowienia w tym
zakresie pełnomocnika nawet jeśli jest nim doradca podatkowy,adwokat czy radca
prawny.Jest to oczywiście totalna bzdura i ograniczenie w zakresie generalnej
zasady prawa, prawa do zastępstwa w wykonywaniu czynności oświadczenia.
Ten genialny w swej prostocie wyrok kosztował już budżet 8 mln złotych -
koszty wezwań podatników do uzupełnienia podpisów na deklaracjach podpisanych
przez pełnomocników.(kosztów czasu podatników nikt jeszcze nie policzył)
Za chwilę jak sądzę pojawi się pomysł pozbawienia podatnika prawa do pomocy
prawnej w procesie odwoławczym ,skargowym , kasacyjnym i karnym skarbowym.
Co do "hahahahaha" jak wyżej gatuluję wysublimowanego poczucia humoru i także
pozdrawiam - Kriss
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
9. Data: 2005-08-23 18:03:27
Temat: Re: certyfikat
Od: "Ania" <a...@N...alpha.net.pl>
>> Użytkownik "Kriss" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:67da.0000117a.430b307c@newsgate.onet.pl...
>
> Po za sporem natomiast jest to ,że wykonywanie usługowego prowadzenia
> ksiąg
> zastrzeżone jest dla osób posiadających świadectwo kwalifikacji
> (certyfikat)i
> podlega to kontroli US , jednak najczęściej dopiero w trakcie kontroli
> przeprowadzanej u klienta.Tak więc w praktyce funkcjonują biura rachunkowe
> bez
> licencji.
Owszem masz rację z jednym małym "ale"w praktyce nie jest do końca
tak....polemizowałam ostatnio z Us na ten temat i wygląda to tak,że
generalnie maja to w nosie....( dotyczy DG,nie dyskutowałam na temat spółek
kapitałowych) teoretycznie każdy korzystający z biura rachunkowego powinien
sam sprawdzić czy ono posiada certyfikat,co jest niemożliwe i już:)W
momencie kontroli jeśli z u korzystającego jest koszt a u wykonującego
przychód Us więcej nie obchodzi:) Tylko w momencie np.podwójnego
zaksięgowania ,innego błędu merytorycznego zgadnij kto za to
"beknie"?:)Spotkałam się z innym wytworem również,z szeregiem firm
podpisujących umowy współpracy z biurem rachunkowym w zakresie prowadzenia
ksiąg....w konfrontacji z kontarhentem "legitymują" się polisą i ceryfikatem
"mocodawcy" ..."jazda" zaczyna się owszem w momencie kontroli...tylko co
jeśli podmiotu z którym podpisałeś umowe nie ma?"Macierzyste" owszem jest
ale co z tego?Tak można mnożyć;)Reasumując w w/w wypadkach odpowiedzialnośc
spada na podatnika...niestety:(
pozdrawiam ania
-
10. Data: 2005-08-24 06:44:42
Temat: Re: certyfikat
Od: "Kalina" <d...@s...pl .invalid>
oj, przepraszam bardzo :)
nie chciałam cie urazic, po prostu inaczej zrozumielismy posta :)
uwazam, ze krzysztof pytał właśnie o zakładanie biur rachunkowych....
ale moze to Ty masz rację
Nie urażaj sie tak szybko, moje hahahaha było szczerym uśmiechem po ciężkim
dniu pracy, a nie ironiczną docinka :)
Pozdrawiam
i życzę miłego dnia.