Czy ktos z Was przerabia to w praktyce? W szczegolnosci interesuje mnie
sytuacja jezeli posiadacie jednoczesnie faktury zaplacone i niezaplacone.

Pozdrawiam,
Karol

do góry

Użytkownik "Mariusz Polok" <P...@n...com.pl> napisał w wiadomości
news:ajgqm6$5ah$1@news.tpi.pl...
>
> Dotychczas próbowałem trzykrotnie, ani razu mi sie nie udało. Miałem
> wszystkie wykazane faktury zapłacone (niezapłacone przeniosłem na miesiąc
> następnny);

Czy to oznacza, ze majac dlugie terminy platnosci dla niektorych faktur bede
wystepowal o "zwrot 25" tylko co drugi miesiac?

Pozdrawiam,
Karol

do góry

> > Dotychczas próbowałem trzykrotnie, ani razu mi sie nie udało.
Miałem
> > wszystkie wykazane faktury zapłacone (niezapłacone przeniosłem na
miesiąc
> > następnny);
>
> Czy to oznacza, ze majac dlugie terminy platnosci dla niektorych
faktur bede
> wystepowal o "zwrot 25" tylko co drugi miesiac?

Wtedy wygodniej jest nie występować, a tylko
wykazać. Na jedno wyjdzie.

Poza tym jeśli masz regularne zwroty, to
kołomyja z wykazywaniem
zapłaconych i niezapłaconych jest
nic nie warta. Przy stałym zwrocie raz poczekasz
(a i to nie zawsze) a potem masz "ciągłość".

CEZ

do góry

> Wtedy wygodniej jest nie występować, a tylko
> wykazać.

Tzn wykazać do zwrotu
w normalnym terminie.

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ajh35r$fvi$1@news2.tpi.pl...
>
> > Wtedy wygodniej jest nie występować, a tylko
> > wykazać.
>
> Tzn wykazać do zwrotu
> w normalnym terminie.

Własnie wziąłem sie za rozrysowywanie kalendarza.
Musze tez sie zastanowic nad wielkoscia kwot do zwrotu.

Dzieki za podpowiedz.

Pozdrawiam,
Karol

do góry

On Fri, 16 Aug 2002, Mariusz Polok wrote:
[...]
>+ drugi raz uwalili mi zwrot ze wzgledu na
>+ kompensatę, kompensata w mysl Urzedu nie jest zapłatą, [...]

-:O !
Czego to człowiek się nie dowie... (thx za wiedzę :))

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Karol napisał(a) w wiadomości: ...
>Czy ktos z Was przerabia to w praktyce? W szczegolnosci interesuje mnie
>sytuacja jezeli posiadacie jednoczesnie faktury zaplacone i niezaplacone.
>
>Pozdrawiam,
>Karol
>
Dotychczas próbowałem trzykrotnie, ani razu mi sie nie udało. Miałem
wszystkie wykazane faktury zapłacone (niezapłacone przeniosłem na miesiąc
następnny); pierwszy raz uwalili mi gdyż brakowało siedmiu groszy na KP,
księgowa płatnika nie dospisała koncówki a ja wyłapałem sprawę poniewczasie
(gra szła o zwrot ponad 90.000), drugi raz uwalili mi zwrot ze wzgledu na
kompensatę, kompensata w mysl Urzedu nie jest zapłatą, trzeci raz miałem
fakture VAT RR rozliczona zamianą ekwiwalentną, teraz złożyłem czwarty raz,
ciekawe co wymyślą.
Mariusz

do góry

sprawa jest w tym, że w ustawie jest słowo "ZAPŁACONE" a nie uregulowane.
Przepis jest jasny językowo i to że urzędy skarbowe tak go rozumieją nie
jest chyba niczym dziwnym.
zenek_pl :)

do góry

> sprawa jest w tym, że w ustawie jest słowo "ZAPŁACONE" a nie uregulowane.
> Przepis jest jasny językowo i to że urzędy skarbowe tak go rozumieją nie
> jest chyba niczym dziwnym.
> zenek_pl :)

Dla mnie niekoniecznie, kompensata w myśl ustawy o rachunkowości jest
bezgotówkową formą zapłaty, tam jest jeszcze słówko bezpośrednio o które
rozbija sie cały bałagan, ale w tym wypadku pośrednictwo banku wyklucza ową
bezpośredniość i mamy par.22'

Kłaniam się

Mariusz

do góry

no nie całkiem........ bezpośrednio na rachunek bankowy. Z założenia
racjonalnego prawodawcy mozna wywnioskowac ze tworzac ten przepis zdawal
sobie sprawe, ze na rachunek bankowy mozna zaplacic tylko poprzez bank.
bezpośrednio wystawcy faktury, tzn. ze nie komus innemu.
rowniez sie klaniam.
ps. dlaczego chcesz stosowac ustawe o rachunkowosci do interpretowania
jasnego przepisu ustawy o VAT ?

do góry