Czy US ma prawo tak postąpić.
Podatnik zgłosił się do VAT-u powiedzmy 11.03.2002, bo przekroczył kwotę
która go od VAT-u zwalniała.Po tej dacie wystawił FV na sprzedaż usługi i
naliczył VAT, miał też koszt od którego odliczył VAT.
US przeprowadził kontrolę i stwierdził, że przekroczenie kwoty nie
nastąpiło w marcu, ale skoro podatnik złożył VAT-R w III, to znaczy że
należy mu w tej sytuacji uznać przystąpienie dobrowolne od 01.IV. 2002.
Czyli reasumując w marcu VAT-owcem nie był, bo nie miał prawa, więc nie miał
też prawa odliczyć VAT-u od zakupów, ale ale okazuje się że US w protokole
twierdzi, że ma obowiązek oddać VAT od sprzedaży usłygi wyfakturowanej w
marcu. Kochani jakim cudem nie VAT-owiec ma płacić VAT?
Czy US ma rację??????
K.

do góry

Jeśli US tak twierdzi (przekroczenie kwoty) to widocznie ma podstawy.
Ważny jest sposób prowadzenia ewidencji uproszczonej do celów VAT, w jaki
sposób i kiedy nastąpiło powiadomienie US, etc.
Jeśli podatnik wystawi F-rę VAT nawet nie będąc płatnikiem tego podatku z
naliczonym podatkiem należnym, obawiązany jest do jego odprowadzenia do US.

Użytkownik "Kamila" <K...@2...pl> napisał w wiadomości
news:afiand$apr$1@news.tpi.pl...
> Czy US ma prawo tak postąpić.
> Podatnik zgłosił się do VAT-u powiedzmy 11.03.2002, bo przekroczył kwotę
> która go od VAT-u zwalniała.Po tej dacie wystawił FV na sprzedaż usługi i
> naliczył VAT, miał też koszt od którego odliczył VAT.
> US przeprowadził kontrolę i stwierdził, że przekroczenie kwoty nie
> nastąpiło w marcu, ale skoro podatnik złożył VAT-R w III, to znaczy że
> należy mu w tej sytuacji uznać przystąpienie dobrowolne od 01.IV. 2002.
> Czyli reasumując w marcu VAT-owcem nie był, bo nie miał prawa, więc nie
miał
> też prawa odliczyć VAT-u od zakupów, ale ale okazuje się że US w protokole
> twierdzi, że ma obowiązek oddać VAT od sprzedaży usłygi wyfakturowanej w
> marcu. Kochani jakim cudem nie VAT-owiec ma płacić VAT?
> Czy US ma rację??????
> K.
>
>

do góry

On Fri, 28 Jun 2002, Kamila wrote:

>+ Czy US ma prawo tak postąpić.
>+ Podatnik zgłosił się do VAT-u powiedzmy 11.03.2002, bo przekroczył kwotę
>+ która go od VAT-u zwalniała.Po tej dacie wystawił FV na sprzedaż usługi i
>+ naliczył VAT, miał też koszt od którego odliczył VAT.
>+ US przeprowadził kontrolę i stwierdził, że przekroczenie kwoty nie
>+ nastąpiło w marcu, ale skoro podatnik złożył VAT-R w III, to znaczy że
>+ należy mu w tej sytuacji uznać przystąpienie dobrowolne od 01.IV. 2002.
>+ Czyli reasumując w marcu VAT-owcem nie był, bo nie miał prawa, więc nie miał
>+ też prawa odliczyć VAT-u od zakupów, ale ale okazuje się że US w protokole
>+ twierdzi, że ma obowiązek oddać VAT od sprzedaży usłygi wyfakturowanej w
>+ marcu. Kochani jakim cudem nie VAT-owiec ma płacić VAT?
>+ Czy US ma rację??????

Niestety tak :(
"Winne" jest nasze prawo, które sprawę stawia tak że VAT wykazany
trzeba zapłacić, *nawet jak nie był należny*.
Prowadzi to do absurdu - jak w twoim przypadku (czasem po "drugiej
stronie" transakcji): *wykazujesz* błąd i nie można go skorygować.

Ustawa o VAT, art.32:
1. W przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna nie mająca
osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże
kwotę podatku, jest obowiązana do jego zapłaty także wówczas, gdy dana
sprzedaż nie była objęta obowiązkiem podatkowym albo została zwolniona
od podatku.

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> >+ Czy US ma prawo tak postąpić.
> >+ Podatnik zgłosił się do VAT-u powiedzmy 11.03.2002, bo przekroczył
kwotę
> >+ która go od VAT-u zwalniała.Po tej dacie wystawił FV na sprzedaż usługi
i
> >+ naliczył VAT, miał też koszt od którego odliczył VAT.
> >+ US przeprowadził kontrolę i stwierdził, że przekroczenie kwoty nie
> >+ nastąpiło w marcu, ale skoro podatnik złożył VAT-R w III, to znaczy że
> >+ należy mu w tej sytuacji uznać przystąpienie dobrowolne od 01.IV. 2002.
> >+ Czyli reasumując w marcu VAT-owcem nie był, bo nie miał prawa, więc nie
miał
> >+ też prawa odliczyć VAT-u od zakupów, ale ale okazuje się że US w
protokole
> >+ twierdzi, że ma obowiązek oddać VAT od sprzedaży usłygi wyfakturowanej
w
> >+ marcu. Kochani jakim cudem nie VAT-owiec ma płacić VAT?
> >+ Czy US ma rację??????
>
> Niestety tak :(
> "Winne" jest nasze prawo, które sprawę stawia tak że VAT wykazany
> trzeba zapłacić, *nawet jak nie był należny*.
> Prowadzi to do absurdu - jak w twoim przypadku (czasem po "drugiej
> stronie" transakcji): *wykazujesz* błąd i nie można go skorygować.
>
> Ustawa o VAT, art.32:
> 1. W przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna nie mająca
> osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże
> kwotę podatku, jest obowiązana do jego zapłaty także wówczas, gdy dana
> sprzedaż nie była objęta obowiązkiem podatkowym albo została zwolniona
> od podatku.
OK , ale jak ktoś nie jest VAT-owcem to jak może odprowadzać VAT, wiem, że
są firmy nie-VAT-owskie, które wystawiają zamiast rachunku zwykłego faktry
bo taki druk akurat mają pod ręką, to czy one też powinny zapłacią VAT?
Orko co ty na to, bo zwariuję.!!!
K.

do góry

[tylko lekko cięte za co przepraszam, ale...]
On Mon, 1 Jul 2002, Kamila wrote:

>+ > >+ Czy US ma prawo tak postąpić.
[...]
>+ > >+ Czyli reasumując w marcu VAT-owcem
>+ > >+ nie był, bo nie miał prawa, więc nie miał
>+ > >+ też prawa odliczyć VAT-u od zakupów, ale ale okazuje się że US
>+ > >+ w protokole
>+ > >+ twierdzi, że ma obowiązek oddać VAT od sprzedaży usłygi wyfakturowanej
>+ > >+ w marcu. Kochani jakim cudem nie VAT-owiec ma płacić VAT?
>+ > >+ Czy US ma rację??????
>+ >
>+ > Niestety tak :(
>+ > "Winne" jest nasze prawo, które sprawę stawia tak że VAT wykazany
>+ > trzeba zapłacić, *nawet jak nie był należny*.
>+ > Prowadzi to do absurdu - jak w twoim przypadku (czasem po "drugiej
>+ > stronie" transakcji): *wykazujesz* błąd i nie można go skorygować.
>+ >
>+ > Ustawa o VAT, art.32:
>+ > 1. W przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna nie mająca
>+ > osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże
>+ > kwotę podatku, jest obowiązana do jego zapłaty także wówczas, gdy dana
>+ > sprzedaż nie była objęta obowiązkiem podatkowym albo została zwolniona
>+ > od podatku.
>+ OK , ale jak ktoś nie jest VAT-owcem to jak może odprowadzać VAT, wiem, że
>+ są firmy nie-VAT-owskie, które wystawiają zamiast rachunku zwykłego faktry
>+ bo taki druk akurat mają pod ręką, to czy one też powinny zapłacią VAT?

Przeczytaj jeszcze raz przepis: czy owe firmy na takim
"rachunku" *wykazują VAT*, czyli piszą "VAT 22% - 215 zł" ?
A ty tak zrobiłaś :(

>+ Orko co ty na to, bo zwariuję.!!!

Jak będziesz ponawiać pytanie do Orki spróbuj subjecta:
"Orko: Zapłać nawet jak nie jesteś VAt-owcem."
- może zauważy :)
No, chyba że jest na urlopie...

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

... ciach

Powiem więcej, nie dość, że VAT trzeba o tej faktury ( wystawionej przez
niewatowca ale z wykazanym podatkiem ) zapłcić, to należałoby powiadomić
( w trybie pilnym ) o tym odbiorcę faktury, gdyż dla niego jest to
faktura, z której VATu nie może on odliczyc.

pozdrawiam
Ryszard G.

do góry