eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZagadka: czy poniższe zdanie jest prawdziwe czy fałszywe i dlaczego
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 6

  • 1. Data: 2008-09-21 23:30:57
    Temat: Zagadka: czy poniższe zdanie jest prawdziwe czy fałszywe i dlaczego
    Od: k...@o...pl

    W miarę możliwości, proszę o uzasadnienie opinii o prawdziwości lub
    fałszywości powyższego zdania o treści:

    "Organy podatkowe nie są uprawnione do oceniania lub do ingerowania w treść
    umowy rachunku bankowego, a także w wybór banku lub rodzaju rachunku bankowego
    lub ilość rachunków bankowych, używanych przez podatnika."



    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 2. Data: 2008-09-22 10:29:02
    Temat: Re: Zagadka: czy poniższe zdanie jest prawdziwe czy fałszywe i dlaczego
    Od: b...@i...pl

    > W miarę możliwości, proszę o uzasadnienie opinii o prawdziwości lub
    > fałszywości powyższego zdania o treści:
    >
    > "Organy podatkowe nie są uprawnione do oceniania lub do ingerowania w treść
    > umowy rachunku bankowego, a także w wybór banku lub rodzaju rachunku
    bankowego
    > lub ilość rachunków bankowych, używanych przez podatnika."

    No jesli podatnik-osoba fizyczna, prowadzaca dzialalnosc gospodarcza przyjmuje
    wplywy bedace przychodami firmy na rachunek prywatny (nie firmowy), to nie jest
    to zgodne z prawem i US moze zareagowac.

    W innym wypadku nie widze podstaw, chociaz to ze nie widze nie znaczy ze ich
    nie ma.

    pozdrawiam,
    Kuba

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 3. Data: 2008-09-22 11:29:25
    Temat: Re: Zagadka: czy poniższe zdanie jest prawdziwe czy fałszywe i dlaczego
    Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>

    b...@i...pl writes:

    > No jesli podatnik-osoba fizyczna, prowadzaca dzialalnosc gospodarcza
    > przyjmuje wplywy bedace przychodami firmy na rachunek prywatny (nie
    > firmowy), to nie jest to zgodne z prawem

    Z jakim prawem? Dziennik ustaw, artykul numer, data?

    MJ


  • 4. Data: 2008-09-24 09:39:03
    Temat: Re: Zagadka: czy poniższe zdanie jest prawdziwe czy fałszywe i dlaczego
    Od: "K.K." <z...@h...oraz.pl>

    Uzytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisal w wiadomosci
    news:2nvdwoquzu.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
    > b...@i...pl writes:
    >> No jesli podatnik-osoba fizyczna, prowadzaca dzialalnosc gospodarcza
    >> przyjmuje wplywy bedace przychodami firmy na rachunek prywatny (nie
    >> firmowy), to nie jest to zgodne z prawem
    > Z jakim prawem? Dziennik ustaw, artykul numer, data?
    > MJ

    Rozwodnic problem pomoze postanowienie w sprawie interpretacji prawa
    podatkowego
    Sygnatura:
    1433/NG/GF/415/art.14a-36/06/GS
    na http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php


  • 5. Data: 2008-09-24 13:53:52
    Temat: Re: Zagadka: czy poniższe zdanie jest prawdziwe czy fałszywe i dlaczego
    Od: k...@o...pl

    > Rozwodnic problem pomoze  postanowienie w sprawie interpretacji prawa
    > podatkowego
    > Sygnatura: 1433/NG/GF/415/art.14a-36/06/GS
    > na http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php

    Dlaczego rozwodnić? Jest w niej coś niejasnego?
    Stanowisko podatnika prawidłowe w całości...


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 6. Data: 2008-09-24 21:56:18
    Temat: Re: Zagadka: czy poniższe zdanie jest prawdziwe czy fałszywe i dlaczego
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Wed, 24 Sep 2008, k...@o...pl wrote:

    >> Rozwodnic problem pomoze  postanowienie w sprawie interpretacji prawa
    >> podatkowego
    >> Sygnatura: 1433/NG/GF/415/art.14a-36/06/GS
    >> na http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php
    >
    > Dlaczego rozwodnić? Jest w niej coś niejasnego?
    > Stanowisko podatnika prawidłowe w całości...

    Przedstawione w interpretacji stanowisko podatnika ogranicza
    się do PŁATNOŚCI, nie zahacza o przyjmowanie WPŁAT, to tak
    na wstępie i niezależnie o tematu :)

    A tu IMO & AFAIR ograniczenia są dwa (wałkowane wielokroć
    na niniejszej grupie):
    - taki rachunek, na ktory przyjmuje się wpłaty z DG, musi być
    zgłoszony do US i ZUS jako "związany z prowadzoną DG"
    - bank ma możliwosć zaskoczenia prowadzącego DG złożeniem
    oświadczenia o wypowiedzeniu umowy i natychmiastowym zamknięciem
    rachunku z tytułu naruszenia regulaminu (stanowiącego część
    umowy). Zresztą przy samych płatnościach IMO również (uwaga,
    mowa o płatnościach za umowy związane z DG, nie o ZUS
    czy podatkach, bo te w 1-osobowej DG są *osobiste*!).

    Oczywiście to NIE OZNACZA złamania prawa podatkowego lub
    administracyjnego, bo wymogi z przepisów dotyczą wyłącznie
    *obowiązku zgłoszenia* rachunku wykorzystywanego do DG (oraz
    zaliczania przychodów ubocznych do przychodów z DG),
    bez względu na to czy umowa jest łamana czy nie.

    pzdr, Gotfryd

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1