Taka sytuacja:

Osoba X podpisała w styczniu z firmą Y umowę o dzieło.
Dzieło, zgodnie z umową, zostało wykonane w styczniu.
Firma Y płaci Panu X w ratach, to znaczy 1/3 kwoty w lutym, 1/3 w marcu i
1/3 w kwietniu, na jego prywatne konto bankowe.

W międzyczasie Pan X wpadł na pomysł otworzenia własnej DG, którą
zarejestrował i rozpoczął z dniem 1 marca.

Efekt jest taki, że w marcu i kwietniu Pan X ma już DG, a na jego osobiste
(nie firmowe) konto bankowe nadal wpływają pieniądze za dzieło, które
wykonał w kwietniu.

Czy jest się tu do czego przyczepić? Czy przychody od firmy Y otrzymane w
marcu i kwietniu powinny już być zaksięgowane przez Pana X jako dochody z
DG?

A może nie ma takiej potrzeby, bo przecież jest to "wynagrodzenie" za umowę
zawartą przed otworzeniem DG?

do góry

Użytkownik "Jarek" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d7fpqo$3nt$1@riot.atman.pl...
> Taka sytuacja:
>
> Osoba X podpisała w styczniu z firmą Y umowę o dzieło.
> Dzieło, zgodnie z umową, zostało wykonane w styczniu.
> Firma Y płaci Panu X w ratach, to znaczy 1/3 kwoty w lutym, 1/3 w marcu i
> 1/3 w kwietniu, na jego prywatne konto bankowe.
>
> W międzyczasie Pan X wpadł na pomysł otworzenia własnej DG, którą
> zarejestrował i rozpoczął z dniem 1 marca.
>
> Efekt jest taki, że w marcu i kwietniu Pan X ma już DG, a na jego osobiste
> (nie firmowe) konto bankowe nadal wpływają pieniądze za dzieło, które
> wykonał w kwietniu.
>
> Czy jest się tu do czego przyczepić? Czy przychody od firmy Y otrzymane w
> marcu i kwietniu powinny już być zaksięgowane przez Pana X jako dochody z
> DG?

Nie nie ma takiej potrzeby, bo przecież jest to "wynagrodzenie" za umowę
zawartą przed otworzeniem DG
Sam sobie odpowiedziałeś

do góry

> Nie nie ma takiej potrzeby, bo przecież jest to "wynagrodzenie" za umowę
> zawartą przed otworzeniem DG
> Sam sobie odpowiedziałeś
>

Ale przecież i w trakcie prowadzenia DG można wykonywać umowy o dzieło nie
zależnie od DG.

wik

do góry

Użytkownik "wik" <w...@k...chip.pl> napisał w wiadomości
news:d7idp5$qt7$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Nie nie ma takiej potrzeby, bo przecież jest to "wynagrodzenie" za umowę
> > zawartą przed otworzeniem DG
> > Sam sobie odpowiedziałeś
> >
>
> Ale przecież i w trakcie prowadzenia DG można wykonywać umowy o dzieło nie
> zależnie od DG.

Hmmm ja niezupelnie jestem przerkonany czy tak jest ......
kiedys uslyszalem w urzedzie skarbowym ze "to przeciez powinno byc wykonane
w ramach dzialanosci" a wiec jak to jest?
Moze ktos to rozstrzygnac?
TB

do góry

> Hmmm ja niezupelnie jestem przerkonany czy tak jest ......
> kiedys uslyszalem w urzedzie skarbowym ze "to przeciez powinno byc
> wykonane
> w ramach dzialanosci" a wiec jak to jest?
> Moze ktos to rozstrzygnac?

Teoretycznie można, w praktyce US się czepia i lepiej dawać wszystko przez
DG

do góry

On Tue, 31 May 2005, Tomasz Bednarz wrote:

>+ Użytkownik "wik" <w...@k...chip.pl> napisał
[...]
>+ > Ale przecież i w trakcie prowadzenia DG można wykonywać umowy o dzieło nie
>+ > zależnie od DG.
>+
>+ Hmmm ja niezupelnie jestem przerkonany czy tak jest ......
>+ kiedys uslyszalem w urzedzie skarbowym ze "to przeciez powinno byc wykonane
>+ w ramach dzialanosci" a wiec jak to jest?
>+ Moze ktos to rozstrzygnac?

Nie moge rozstrzygnąć.
Mogę stwierdzić iż prowadząc DG z rzadka wykonuję również umowy
"osobiste". Składałem w różnych latach PIT-36 z dochodami "osobistymi"
oraz DG i PIT-36L+PIT-37 - mało, w okresie składania :) było więcej
postów z takimi przypadkami.
Jako iż taki stan miał miejsce również przed zmianami
w przepisach o podatku dochodowym dopilnowałem aby wykreślić
to co robię "osobiście" z zakresu DG.
W kwestii czy *dziś* można wykonać "osobiście" coś co jest
jednocześnie ujęte *lub* wykonywane w zakresie DG się nie
wypowiem, rzeczywiście przepisy *są* zmienione...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry