Witam,

Mam tak, ze sprzedaz mam co kilka miesiecy, jednak co miesiac kupuje
(glownie) uslugi dla prowadzenia projektow. W starej deklaracji w przypadku
miesiaca, w ktorym nie bylo sprzedazy, wpisywalo sie zakupy w czesci D.2,
potem - jezeli w kolejnym miesiacu rowniez nie bylo sprzedazy - kwoty z
poprzedniego miesiaca wpisywalo sie w czesci D.3. I oczywiscie w pozycji 56
(Kwota podatku naliczonego do odliczenia) wpisywalo sie 0 (art. 6a, ust. 9 i
art. 19, ust. 4). I dalej juz same zera.

W kwietniu - sprzedaz: 0.
W maju - sprzedaz: 0.
W czerwcu - jest sprzedaz, ale to dopiero nastepna deklaracja.

Nie mam tylko pojecia, gdzie w nowej deklaracji (za maj) wpisac kwote
podatku nierozliczonego w kwietniu (to, co bylo w starej deklaracji w czesci
D.2 - zakupy towarow i uslud, nierozliczone w poprzednich okresach).

POMOCY!

--
Pzdr.
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin" <b...@b...com> napisał w wiadomości
news:cbe61n$qj7$1@inews.gazeta.pl...
> Witam,
>
> Mam tak, ze sprzedaz mam co kilka miesiecy, jednak co miesiac kupuje
> (glownie) uslugi dla prowadzenia projektow. W starej deklaracji w
przypadku
> miesiaca, w ktorym nie bylo sprzedazy, wpisywalo sie zakupy w czesci D.2,
> potem - jezeli w kolejnym miesiacu rowniez nie bylo sprzedazy - kwoty z
> poprzedniego miesiaca wpisywalo sie w czesci D.3. I oczywiscie w pozycji
56
> (Kwota podatku naliczonego do odliczenia) wpisywalo sie 0 (art. 6a, ust. 9
i
> art. 19, ust. 4). I dalej juz same zera.
>
> W kwietniu - sprzedaz: 0.
> W maju - sprzedaz: 0.
> W czerwcu - jest sprzedaz, ale to dopiero nastepna deklaracja.
>
> Nie mam tylko pojecia, gdzie w nowej deklaracji (za maj) wpisac kwote
> podatku nierozliczonego w kwietniu (to, co bylo w starej deklaracji w
czesci
> D.2 - zakupy towarow i uslud, nierozliczone w poprzednich okresach).

Wpisujesz to w nowym VAT-7(8) w pozycji 39. Choc teoretycznie powinno sie tu
wpisac wartosc z deklaracji kwietniowej z pozycji 56 (jak stoi w opisie), to
wg. mojego urzedu skarbowego nalezy zsumowac wartosc z poz. 56 ze starej
deklaracji z podatkiem nierozliczonym. Pytalem sie o to dzisiaj w moim
urzedzie skarbowym (Wejherowo).

Pozdrowienia
Krzysiek

do góry

Użytkownik "Kristopultos" <kristopultos@wpNO_SPAM.pl> napisał w wiadomości
news:cbepai$phj$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Wpisujesz to w nowym VAT-7(8) w pozycji 39. Choc teoretycznie powinno sie
tu
> wpisac wartosc z deklaracji kwietniowej z pozycji 56 (jak stoi w opisie),
to
> wg. mojego urzedu skarbowego nalezy zsumowac wartosc z poz. 56 ze starej
> deklaracji z podatkiem nierozliczonym. Pytalem sie o to dzisiaj w moim
> urzedzie skarbowym (Wejherowo).

Z braku laku wsiadlem w auto i pognalem na drugi koniec miasta do skarbowy
(dodzwonic sie nie dalo). U mnie (w Pile) wersja troche inna: w 39 wpisujemy
0 (jako, ze faktycznie na poprzedniej deklaracji bylo 0), a calosc po prostu
sumujemy w 43 i 44.

--
Pzdr.
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin" <b...@b...com> napisał w wiadomości
news:cbfpfg$ild$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Kristopultos" <kristopultos@wpNO_SPAM.pl> napisał w wiadomości
> news:cbepai$phj$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Wpisujesz to w nowym VAT-7(8) w pozycji 39. Choc teoretycznie powinno
sie tu
> > wpisac wartosc z deklaracji kwietniowej z pozycji 56 (jak stoi w
opisie), to
> > wg. mojego urzedu skarbowego nalezy zsumowac wartosc z poz. 56 ze starej
> > deklaracji z podatkiem nierozliczonym. Pytalem sie o to dzisiaj w moim
> > urzedzie skarbowym (Wejherowo).
>
> Z braku laku wsiadlem w auto i pognalem na drugi koniec miasta do skarbowy
> (dodzwonic sie nie dalo). U mnie (w Pile) wersja troche inna: w 39
wpisujemy
> 0 (jako, ze faktycznie na poprzedniej deklaracji bylo 0), a calosc po
prostu
> sumujemy w 43 i 44.

No to ciekawe, co urzad to inna interpretacja :-(
Pozyjemy, zobaczymy co z tego wyniknie. Na pewno jakies klopoty.

Pozdrowienia,
Krzysiek

do góry

Użytkownik "Kristopultos" <kristopultos@wpNO_SPAM.pl> napisał w wiadomości
news:cbgi7e$ahm$1@nemesis.news.tpi.pl...

> No to ciekawe, co urzad to inna interpretacja :-(
> Pozyjemy, zobaczymy co z tego wyniknie. Na pewno jakies klopoty.

Nawet o tym nie mysl! :o)
Milego dnia.

--
Pzdr.
Marcin

do góry

Przeczytajcie tutaj:
http://www.mf.gov.pl/_files_/vat/pytaniaiodpowidzi.p
df
pytanie 45 na stronie 13

Pozdrawiam,
--
Behemotka

do góry

Użytkownik "Behemotka" <w...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cbh2k6$cl1$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Przeczytajcie tutaj:
> http://www.mf.gov.pl/_files_/vat/pytaniaiodpowidzi.p
df
> pytanie 45 na stronie 13

A dokladnie 44 na 13. :o)
I wszystko jasne.
Wielkie dzieki, milego weekendu.

--
Pzdr.
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin" <b...@b...com> napisał w wiadomości
news:cbh7sc$4ne$1@inews.gazeta.pl...
>
> A dokladnie 44 na 13. :o)

Upieram sie jednak, ze 45, chyba ze juz od tej nowej deklaracji zmysly mi
sie pomieszly ;-)

> Wielkie dzieki, milego weekendu.

Nie za ma co. Po prostu mialam ten sam problem.
Pozdrawiam (weekendowo),
--
Behemotka

do góry

Użytkownik "Behemotka" <w...@t...pl> napisał w wiadomości
news:cbh8q7$rvk$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Upieram sie jednak, ze 45, chyba ze juz od tej nowej deklaracji zmysly mi
> sie pomieszly ;-)

Jednak 44. 45 dotyczy zaliczek.

--
Pzdr.
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin" <b...@b...com> napisał w wiadomości
news:cbh921$9ju$1@inews.gazeta.pl...
>
> Jednak 44. 45 dotyczy zaliczek.

Zaczelam sie juz powaznie o siebie martwic.. ale okazuje sie, ze Ty masz
racje, ale ja rowniez sie nie mylilam, tylko moj stan wiedzy byl z dnia
wczorajszego ;-) Po odswiezeniu strony (mialam ja otwarta od wczoraj)
pytanie nr 45 zamienilo sie w pytanie nr 44.
--
Behemotka

do góry