Witam,

Na przełomie grudnia i stycznia pracowałem na umowe
zlecenie. Wynagrodzenie zostało wypłacone w dwóch ratach -
do każdej był osobny rachunek. Jeden dostałem z datą
grudniową (w grudniu też wpłynęły pieniądze na mój
rachunek), drugi z datą styczniową.

Wydawałoby mi się że rozliczając się z US, kwotę którą
dostałem w grudniu powinienem uwzględnić w rozliczeniu za
2005 rok. Ale na rozliczeniu PIT, jaki dostałem od
pracodawcy kwota z grudniowego rachunku nie została
uwzględniona.

Czy poprawnie?
Czy cała kwota umowy jest uwzględniana pod datą ostatniego
rachunku wystawionego dla danej umowy?

pozdrawiam,
b.

do góry

Użytkownik "Bogdan" <b...@n...com> napisał w wiadomości
news:e09a6k$sdn$1@news.agh.edu.pl...
> Witam,
>
> Na przełomie grudnia i stycznia pracowałem na umowe zlecenie.
> Wynagrodzenie zostało wypłacone w dwóch ratach - do każdej był osobny
> rachunek. Jeden dostałem z datą grudniową (w grudniu też wpłynęły
> pieniądze na mój rachunek), drugi z datą styczniową.
>
> Wydawałoby mi się że rozliczając się z US, kwotę którą dostałem w grudniu
> powinienem uwzględnić w rozliczeniu za 2005 rok. Ale na rozliczeniu PIT,
> jaki dostałem od pracodawcy kwota z grudniowego rachunku nie została
> uwzględniona.
>
> Czy poprawnie?
> Czy cała kwota umowy jest uwzględniana pod datą ostatniego rachunku
> wystawionego dla danej umowy?

NIE. PIT-11 za 2005r. powinien zawierać kwotę wszystkich WYPŁACONYCH lub
pozostawionych do dyspozycji pracownika wynagrodzeń z każdego tytułu
podlegającego pod PDOF. Zleceniodawca popełnił więc błąd.

--
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><>
Pozdrawiam
MB

To tylko moje prywatne opinie

do góry