Witam,

W ustawie można przeczytać, że opodatkowaniu podlega usługa udzielenia
licencji.
W innym miejscu (załączniki z tabelami zwolnień i niższych stawek, ale
nie o to teraz chodzi) można znaleźć
"Usługi twórców i artystów wykonawców w rozumieniu przepisów ustawy
o prawie autorskim i prawach pokrewnych wynagradzane w formie
honorariów za przekazanie lub udzielenie licencji do praw autorskich
lub praw do artystycznego wykonania".

Teraz pytanie: czy czynność polegająca tylko na sprzedaży licencji do
utworu, czyli wg ustawy "usługa udzielenia licencji" mieści się w tej
dłuższej definicji, czy nie?
Innymi słowy, czy samo "udzielenie licencji" jest "usługą twórcy
wynagradzaną w fornie honorarium za udzielenie licencji"?

Zapętliłem się, pomoże ktoś?
--
Pozdrawiam
@

do góry

On Tue, 31 Jan 2006, ajt wrote:

> Innymi słowy, czy samo "udzielenie licencji" jest "usługą twórcy wynagradzaną
> w fornie honorarium za udzielenie licencji"?

IMHO - nie zawsze (czyli nie).
Relacja jest odwrotna: udzielenie licencji przez twórcę jest
szczególnym rodzajem udzielenia licencji.
Twórca może komuś sprzedać prawo do udzielania licencji (lub ktoś
może to prawo nabyć z mocy przepisów, np. będąc pracodawcą)
i wtedy udzielanie licencji przez tego "kogoś" jest udzielaniem
licencji a nie jest udzielaniem licencji przez twórcę (czyli
"jak w tabelce").
Pasuje ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> On Tue, 31 Jan 2006, ajt wrote:
>
>> Innymi słowy, czy samo "udzielenie licencji" jest "usługą twórcy
>> wynagradzaną w fornie honorarium za udzielenie licencji"?
>
>
> IMHO - nie zawsze (czyli nie).
> Relacja jest odwrotna: udzielenie licencji przez twórcę jest
> szczególnym rodzajem udzielenia licencji.
> Twórca może komuś sprzedać prawo do udzielania licencji (lub ktoś
> może to prawo nabyć z mocy przepisów, np. będąc pracodawcą)
> i wtedy udzielanie licencji przez tego "kogoś" jest udzielaniem
> licencji a nie jest udzielaniem licencji przez twórcę (czyli
> "jak w tabelce").
> Pasuje ?
>
Liczyłem na Twoje zainteresowanie pytaniem :)
Czy pasuje? I tak i nie, bo nie chodzi mi o jakąś np. agencję, która z
upoważnienia twórcy udziela licencji na jego dzieła, bo wtedy nie ma
wątpliwości, tylko o samego twórcę właśnie.

Czyli czy sama czynność <udzielenia licencji przez twórcę> (np. poprzez
sprzedaż wszystkim chętnym licencji na wykorzystanie fotoografii, które
ów twórca wystawił na swojej www) może być traktowana jako czynność
opisana jako <usługa twórcy wynagradzana w formie honorarium za
udzielenie licencji>?
To drugie zdaje się wskazywać, że musi mieć miejsce jakaś usługa, coś co
ten twórca wykona na jakieś zlecenie/zamówienie i zezwoli na korzystanie
z tego czegoś, czyli udzieli licencji, za co otrzyma honorarium. Z
drugiej strony samo w sobie "udzielenie licencji" jest dla potrzeb
ustawy vat zdefiniowane jako usługa. Sam już nie wiem :)

--
Pozdrawiam
Andrzej



--
Pozdrawiam
Andrzej

do góry

On Wed, 1 Feb 2006, ajt wrote:

> To drugie zdaje się wskazywać, że musi mieć miejsce jakaś usługa, coś co ten
> twórca wykona na jakieś zlecenie/zamówienie
> Z drugiej strony
> samo w sobie "udzielenie licencji" jest dla potrzeb ustawy vat zdefiniowane
> jako usługa.

Hm... no właśnie tu jest zgrzyt.
W tym rozumieniu "usługa" ma inne znaczenie niż potoczne.
IMHO to jest zły zwyczaj :(, ale w ustawie o VAT pół słownika zmienili,
cywiliści kilka razy próbowali już dokopać (na grupie .prawo :))
grupwiczom którym się wymsknęło "sprzedaż usług" na przykład.

No to skoro w znaczeniu VAT wszelkie udzielanie praw jest
"usługą"....

> Sam już nie wiem :)

Ha, można spróbować podpaść w US zadając za 5 zł pytanie :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry