Usługi seksualne i szacowanie dochodów

Z uzasadnienia sądu wojewódzkiego: "Końcowo Sąd zauważył, że
szacunkowe ustalenie podstawy opodatkowania może mieć miejsce jedynie
w przypadkach, gdy brak jest danych niezbędnych do ustalenia
rzeczywistej jej wartości. W sprawie ustalono, że dochód wskazywany
przez skarżącą, jako pochodzący z nierządu, w części nie udowodnionej
nie mógł zostać osiągnięty. Gdyby został przez skarżącą
uprawdopodobniony zakres nie uznanej przez organ prostytucji, dopiero
wówczas można by było ocenić jego wartość, względnie posłużyć się
szacunkiem (art. 23 O.p.). Skoro jednak skarżąca nie była w stanie
wskazać konkretnych czynności prostytuowania się w sposób wiarygodny,
zachodziły warunki do przyjęcia ich fikcyjności i wyeliminowania
wskazanego źródła przychodu (nie było podstaw do szacowania podstawy
opodatkowania)."

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 października 2007 r., sygn. akt I SA/Bd
521/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę
Marioli N... na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia
11 maja 2007 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych
za 2003 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych
źródłach przychodów. Podstawę prawną orzeczenia stanowił art. 151
ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a.

(....)

http://podatki.pl/artykuly/28_8577.htm?idDzialu=28&i
dArtykulu=8577

--

Pozdrawiam,

glos

do góry

glos wrote:
[...]
> szacunkiem (art. 23 O.p.). Skoro jednak skarżąca nie była w stanie
> wskazać konkretnych czynności prostytuowania się w sposób wiarygodny,
> zachodziły warunki do przyjęcia ich fikcyjności i wyeliminowania
> wskazanego źródła przychodu (nie było podstaw do szacowania podstawy
> opodatkowania)."

Hmmm - czyli w tym zawodzie tez trzeba przejsc pelna sciezke kariery od
tirowki/ulicznicy, aby sasiedzi/kamery/policjanci "zarejestrowali" fakt
prowadzenia takiej dzialalnosci...

Pozdro

Maseł

do góry

glos wrote:
> Usługi seksualne i szacowanie dochodów
>
> Z uzasadnienia sądu wojewódzkiego: "Końcowo Sąd zauważył, że
> szacunkowe ustalenie podstawy opodatkowania może mieć miejsce jedynie
> w przypadkach, gdy brak jest danych niezbędnych do ustalenia
> rzeczywistej jej wartości. W sprawie ustalono, że dochód wskazywany
> przez skarżącą, jako pochodzący z nierządu, w części nie udowodnionej
> nie mógł zostać osiągnięty. Gdyby został przez skarżącą
> uprawdopodobniony zakres nie uznanej przez organ prostytucji, dopiero
> wówczas można by było ocenić jego wartość, względnie posłużyć się
> szacunkiem (art. 23 O.p.). Skoro jednak skarżąca nie była w stanie
> wskazać konkretnych czynności prostytuowania się w sposób wiarygodny,
> zachodziły warunki do przyjęcia ich fikcyjności i wyeliminowania
> wskazanego źródła przychodu (nie było podstaw do szacowania podstawy
> opodatkowania)."
>
> Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 października 2007 r., sygn. akt I SA/Bd
> 521/07, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę
> Marioli N... na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z dnia
> 11 maja 2007 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych
> za 2003 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych
> źródłach przychodów. Podstawę prawną orzeczenia stanowił art. 151
> ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami
> administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej P.p.s.a.
>
> (....)
>
> http://podatki.pl/artykuly/28_8577.htm?idDzialu=28&i
dArtykulu=8577
>
> --
>

Było faktury VAT wystawiac. Nie miałaby teraz problemu.

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:hb8a8e$8r4$13@inews.gazeta.pl...

>> szacunkiem (art. 23 O.p.). Skoro jednak skarżąca nie była w stanie
>> wskazać konkretnych czynności prostytuowania się w sposób wiarygodny,

> Było faktury VAT wystawiac. Nie miałaby teraz problemu.

Raczej trzeba bylo moze dobrze obciagnac i dac dupy dyrektorowi IS - celem
wskazania, poprzez zademonstrowanie, owych konkretnych czynnosci
prostytuowania sie.
Najlepie, gdyby zostalo to jeszcze odpowiednio udokumentowane i
zaprotokolowane.

Pozdrawiam
SDD

do góry

Dnia Thu, 15 Oct 2009 18:12:14 -0500, witek napisał(a):


> Było faktury VAT wystawiac. Nie miałaby teraz problemu.

Nie można odprowadzać danego podatku, nie będąc jego płatnikiem. Co ty
wituś - przyćmiło cię czy co?

do góry