eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatki › Ulga na złe długi - procedury
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 12

  • 1. Data: 2011-12-08 20:18:10
    Temat: Ulga na złe długi - procedury
    Od: Maciek <m...@n...pl>

    Witam

    Czy ktoś korzystał z ulgi na złe długi i może powiedzieć, czy mój to
    postępowania jest prawidłowy, ewentualnie coś podpowiedzieć?

    1. Wysyłam do dłużnika, listem poleconym z potwierdzeniem odbioru,
    zawiadomienie o planowanym rozliczeniu podatku, wymieniam tam kwoty
    długu z określonych faktur (netto + vat).

    2. Czekam na potwierdzenie odbioru. Jeśli dłużnik nie odbierze
    korespondencji, to po 14 dniach oczekiwania na poczcie list wraca do
    mnie (w tym drugim wypadku za dzień obioru korespondencji przyjmuję datę
    otrzymania zwrotu, czy datę, kiedy zwrot zaczyna do mnie wracać?).

    3. Jeśli dłużnik odbierze list, to od daty odbioru ma 14 dni na
    uregulowanie należności. Jeśli nie ureguluje, to mogę występować o zwrot
    podatku. W tym celu składam do US korekty deklaracji VAT z
    miesięcy/kwartałów, w których rozliczałem faktury wystawione dłużnikowi.
    Do korekt dołączam wyjaśnienie dla US, że korzystam z ulgi na złe długi.
    Do dłużnika wysyłam informację, że dokonałem korekty podatku (list
    potwierdzony z potwierdzeniem odbioru), którego kopię składam też do US.
    Kiedy mogę składać korekty?
    Przykładowo: zawiadomienie do dłużnika wysyłam 8.12, dochodzi na miejsce
    12.12, ale dłużnik nie odbiera korespondencji, poczta trzyma to do 26.12
    (to jest chyba data, gdy uznaje się korespondencję za doręczoną).
    Załóżmy, że czekam jeszcze 14 dni na zapłatę, czyli 9.01 mogę składać
    korekty. Czy odprowadzając VAT z deklaracji za grudzień/4 kwartał,
    złożonej 25.01, mogę już uwzględnić nadpłatę wynikającą z korekt, czy
    muszę czekać na jakąś decyzję US, czy jeszcze coś innego?

    4. Po złożeniu korekt mam w US nadpłatę, którą mogę rozliczyć przy
    kolejnej deklaracji, ale deklarację sporządzam "normalnie", czyli
    wyliczam np. kwotę podatku do zapłaty np. 5000 zł, mam 2000 zł nadpłaty,
    czyli odprowadzam 3000 zł, czy też robi się to jakoś inaczej (czyli
    gdzieś umieszcza informację o nadpłacie wynikającej z korekty innych
    deklaracji)?

    5. Równolegle do ulgi na złe długi zaczynam sądzić się z dłużnikiem.
    Zakładam, że kiedyś być może zobaczę te pieniądze. Co wtedy? Znów
    korekta deklaracji i ponowna zapłata podatku VAT? Mam nadzieję, że nie z
    jakimiś odsetkami? :-) Czy może należy się już wtedy sądzić o kwotę netto?

    --
    Pozdrawiam
    Maciek


  • 2. Data: 2011-12-08 20:27:45
    Temat: Re: Ulga na złe długi - procedury
    Od: Maciek <m...@n...pl>

    A! Jeszcze parę rzeczy:
    1. Powinienem sprawdzić, czy dłużnik był czynnym podatnikiem VAT w
    momencie, gdy wykonywałem dla niego usługi i czy jest nim w momencie
    dokonywania korekty. Jak to się sprawdza? Występuję z tym do US?

    2. Korespondencję wysyłam do dłużnika na adres pod którym ma
    zarejestrowaną działalność, który mogę sobie sprawdzić np. w bazie GUS?
    Czy to wystarczy, czy muszę prowadzić własne śledztwo i ustalić gdzie i
    z kim mieszka? ;-)

    3. Czy korzystając z ulgi na złe długi i składając korekty podatku VAT
    mogę mieć zawieszoną działalność gospodarczą?

    --
    Pozdrawiam
    Maciek


  • 3. Data: 2011-12-09 01:00:51
    Temat: Re: Ulga na złe długi - procedury
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Thu, 8 Dec 2011, Maciek wrote:

    > Załóżmy, że czekam jeszcze 14 dni na zapłatę, czyli 9.01 mogę składać
    > korekty.

    Coś jeszcze weź pod uwagę: kiedy banki w których masz konta księgują
    wpływy. Przyroda zna takie przypadki, że wpływ międzybankowy nie
    jest widoczny "natychmiast", ale jak już się ujawni, to ujawnia
    się z prawidłową datą - wtedy, kiedy *powinien* być zaksięgowany.
    A ten haczyk wynika wyłącznie z umów z bankami, więc jakby tak
    się zdarzyło że nadawca wyśle przelew III eliksirem, a odbiorca
    dojdzie do przedwczesnego wniosku że "pieniędzy nie było", to
    będzie odkręcał, bo to *ON* tak się umawiał, nie płacący :>
    Ze 2..3 dni bym dołożył.

    > 5. Równolegle do ulgi na złe długi zaczynam sądzić się z dłużnikiem.
    > Zakładam, że kiedyś być może zobaczę te pieniądze. Co wtedy? Znów
    > korekta deklaracji i ponowna zapłata podatku VAT? Mam nadzieję, że nie z
    > jakimiś odsetkami? :-) Czy może należy się już wtedy sądzić o kwotę netto?

    Zajrzałeś do przepisu?
    http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,32,32,670,,,
    ustawa-z-dnia-11032004-r-o-podatku-od-towarow-i-uslu
    g.html
    ...art.89a.4
    "w rozliczeniu za okres, w którym należność została uregulowana"

    pzdr, Gotfryd


  • 4. Data: 2011-12-12 15:40:05
    Temat: Re: Ulga na złe długi - procedury
    Od: "Nixe" <n...@n...pl>


    Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:jbr6k9$1p5$1@news.icm.edu.pl...
    > A! Jeszcze parę rzeczy:
    > 1. Powinienem sprawdzić, czy dłużnik był czynnym podatnikiem VAT w
    > momencie, gdy wykonywałem dla niego usługi i czy jest nim w momencie
    > dokonywania korekty. Jak to się sprawdza? Występuję z tym do US?

    Tak.

    > 2. Korespondencję wysyłam do dłużnika na adres pod którym ma
    > zarejestrowaną działalność, który mogę sobie sprawdzić np. w bazie GUS?
    > Czy to wystarczy, czy muszę prowadzić własne śledztwo i ustalić gdzie i
    > z kim mieszka? ;-)

    Nie musisz prowadzić żadnego śledztwa.
    Wysyłasz na adres, który znasz.

    > 3. Czy korzystając z ulgi na złe długi i składając korekty podatku VAT
    > mogę mieć zawieszoną działalność gospodarczą?

    Również musisz być podatnikiem VAT, ale nie wiem jak to się ma do
    zawieszonej działalności.

    N.


  • 5. Data: 2011-12-12 15:47:22
    Temat: Re: Ulga na złe długi - procedury
    Od: "Nixe" <n...@n...pl>

    "Maciek" <m...@n...pl> napisał

    > 2. Czekam na potwierdzenie odbioru. Jeśli dłużnik nie odbierze
    > korespondencji, to po 14 dniach oczekiwania na poczcie list wraca do
    > mnie (w tym drugim wypadku za dzień obioru korespondencji przyjmuję datę
    > otrzymania zwrotu, czy datę, kiedy zwrot zaczyna do mnie wracać?).

    Ja bym przyjęła datę, w której stwierdzono, że nie zastano dłużnika, czyli
    datę określoną przez pocztę/listonosza na "zwrotce", a nie datę otrzymania
    przez Ciebie "zwrotki".

    > 3. Jeśli dłużnik odbierze list, to od daty odbioru ma 14 dni na
    > uregulowanie należności. Jeśli nie ureguluje, to mogę występować o zwrot
    > podatku. W tym celu składam do US korekty deklaracji VAT z
    > miesięcy/kwartałów, w których rozliczałem faktury wystawione dłużnikowi.
    > Do korekt dołączam wyjaśnienie dla US, że korzystam z ulgi na złe długi.
    > Do dłużnika wysyłam informację, że dokonałem korekty podatku (list
    > potwierdzony z potwierdzeniem odbioru), którego kopię składam też do US.
    > Kiedy mogę składać korekty?

    W najbliższym_możliwym_momencie po otrzymaniu "zwrotki".

    > Przykładowo: zawiadomienie do dłużnika wysyłam 8.12, dochodzi na miejsce
    > 12.12, ale dłużnik nie odbiera korespondencji, poczta trzyma to do 26.12
    > (to jest chyba data, gdy uznaje się korespondencję za doręczoną).
    > Załóżmy, że czekam jeszcze 14 dni na zapłatę, czyli 9.01 mogę składać
    > korekty. Czy odprowadzając VAT z deklaracji za grudzień/4 kwartał,
    > złożonej 25.01, mogę już uwzględnić nadpłatę wynikającą z korekt, czy
    > muszę czekać na jakąś decyzję US, czy jeszcze coś innego?

    Na żadną decyzję US nie czekasz. Składasz i dołączasz informację dlaczego
    złożyłeś.

    > 4. Po złożeniu korekt mam w US nadpłatę, którą mogę rozliczyć przy
    > kolejnej deklaracji, ale deklarację sporządzam "normalnie", czyli
    > wyliczam np. kwotę podatku do zapłaty np. 5000 zł, mam 2000 zł nadpłaty,
    > czyli odprowadzam 3000 zł, czy też robi się to jakoś inaczej (czyli
    > gdzieś umieszcza informację o nadpłacie wynikającej z korekty innych
    > deklaracji)?

    Nie, robisz to normalnie :)

    > 5. Równolegle do ulgi na złe długi zaczynam sądzić się z dłużnikiem.
    > Zakładam, że kiedyś być może zobaczę te pieniądze. Co wtedy? Znów
    > korekta deklaracji i ponowna zapłata podatku VAT? Mam nadzieję, że nie z
    > jakimiś odsetkami? :-)

    Bez odsetek. Po prostu w bieżącej deklaracji VAT za miesiąc, w którym
    otrzymałeś należność doliczasz kwotę do zapłaty. Nie wiem, czy konieczna
    jest korekta. Koryguje się coś, co już się zrobiło wcześniej. A Ty
    sporządzasz nową deklarację, za kolejny miesiąc i wliczasz w nią zwrócony
    VAT.

    > Czy może należy się już wtedy sądzić o kwotę netto?

    Nie, sądzisz się o pełną kwotę.

    N.


  • 6. Data: 2011-12-14 10:19:47
    Temat: Re: Ulga na złe długi - procedury
    Od: Maciek <m...@n...pl>

    W dniu 2011-12-12 16:47, Nixe pisze:
    > Nie, sądzisz się o pełną kwotę.
    Dzięki wielkie dla Ciebie i Gotfryda :-)


    --
    Pozdrawiam
    Maciek


  • 7. Data: 2011-12-14 14:43:28
    Temat: Re: Ulga na złe długi - procedury
    Od: Maciek <m...@n...pl>

    W dniu 2011-12-12 16:47, Nixe pisze:
    >> Czy może należy się już wtedy sądzić o kwotę netto?
    > Nie, sądzisz się o pełną kwotę.
    Jeszcze nieopatrznie udałem się do swojego US, by tam zasięgnąć
    informacji :-) To teraz napiszę, co tam usłyszałem, a ktoś może raczy
    zweryfikować :-)

    1. Nie koryguje się starych deklaracji VAT, tylko korektę ujmuje się w
    aktualnej. Innymi słowy, jeśli niezapłacona faktura jest z sierpnia
    2010, to nie koryguje się deklaracji za w/w okres, tylko w aktualnej
    deklaracji (np. za grudzień 2011). Do deklaracji dodaje się wyjaśnienie.

    2. Korektę należałoby jakoś ująć w księgach, ale jak, to już pani nie
    powiedziała, w każdym razie księgi mogłyby się zgadzać. Ja to rozumiem
    tak, że np. w dniu składania korekty wpisuję w rejestr sprzedaży VAT
    odpowiednie kwoty z minusem opisując, że skorzystano z ulgi na złe długi
    odnośnie niezapłaconych faktur x, y, z.

    3. Po informację odnośnie tego, czy dłużnik jest czynnym podatnikiem VAT
    trzeba wystąpić do jego US. Kosztuje to 21 zł opłaty skarbowej na rzecz
    Urzędu Miasta dłużnika. Na zaświadczenie czeka się 7 dni. Przy okazji:
    zakładam, że opłatę skarbową mogę sobie wrzucić w koszty, a czy mogę ją
    jakoś przerzucić na dłużnika, bo zbiera mi się coraz większa kwota
    (telefony na numer w Play, listy polecone z potwierdzeniem odbioru itd itp).

    Oczywiście wszystkie powyższe informacje "na gębę", czyli mogą nie mieć
    sensu :-)

    --
    Pozdrawiam
    Maciek


  • 8. Data: 2011-12-14 23:49:57
    Temat: Re: Ulga na złe długi - procedury
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Mon, 12 Dec 2011, Nixe wrote:

    > "Maciek" <m...@n...pl> napisał
    >
    >> 2. Czekam na potwierdzenie odbioru. Jeśli dłużnik nie odbierze
    >> korespondencji, to po 14 dniach oczekiwania na poczcie list wraca do
    >> mnie (w tym drugim wypadku za dzień obioru korespondencji przyjmuję datę
    >> otrzymania zwrotu, czy datę, kiedy zwrot zaczyna do mnie wracać?).
    >
    > Ja bym przyjęła datę, w której stwierdzono, że nie zastano dłużnika, czyli
    > datę określoną przez pocztę/listonosza na "zwrotce", a nie datę otrzymania
    > przez Ciebie "zwrotki".

    Wypada się zgodzić, ale:

    >> 3. Jeśli dłużnik odbierze list, to od daty odbioru ma 14 dni na
    >> uregulowanie należności. Jeśli nie ureguluje, to mogę występować o zwrot
    >> podatku. W tym celu składam do US korekty deklaracji VAT z
    >> miesięcy/kwartałów, w których rozliczałem faktury wystawione dłużnikowi.
    >> Do korekt dołączam wyjaśnienie dla US, że korzystam z ulgi na złe długi.
    >> Do dłużnika wysyłam informację, że dokonałem korekty podatku (list
    >> potwierdzony z potwierdzeniem odbioru), którego kopię składam też do US.
    >> Kiedy mogę składać korekty?
    >
    > W najbliższym_możliwym_momencie po otrzymaniu "zwrotki".

    ...co ma powodować, że "znika" 14-okres, który dłużnik ma na uregulowanie
    należności?
    Z faktu że nie odebrał pisma wynikać ma przecież (podobo), że działa
    ono tak *jakby* odebrał.
    A jakby odebrał, to ma 14 dni na uregulowanie.
    Dopiero po *upewnieniu się* że na *nasze* konto nic nie zostało
    zaksięgowane w banku w tym 14-dniowym terminie można przyjąć
    iż dłużnik "nie dopełnił".
    IMVHO właśnie z zapasem na "upewnienie" po swojej stronie (chyba
    już pisałem, chodzi o możliwość spóźnionego zaksięgowania
    w banku, z różnych przyczyn, ale z datą "wejścia").

    pzdr, Gotfryd


  • 9. Data: 2011-12-16 20:47:35
    Temat: Re: Ulga na złe długi - procedury
    Od: Maciek <m...@n...pl>

    W dniu 2011-12-15 00:49, Gotfryd Smolik news pisze:
    >> W najbliższym_możliwym_momencie po otrzymaniu "zwrotki".
    > ....co ma powodować, że "znika" 14-okres, który dłużnik ma na uregulowanie
    > należności?
    Tak na zdrowy rozum, to jeśli nie odebrał, to skąd ma wiedzieć, że ma
    zapłacić? Wim. Tu chodzi o podatki - nie należy szukać sensu ;-)

    > IMVHO właśnie z zapasem na "upewnienie" po swojej stronie (chyba
    > już pisałem, chodzi o możliwość spóźnionego zaksięgowania
    > w banku, z różnych przyczyn, ale z datą "wejścia").
    To jeszcze raz zapytam: czy jeśli ten termin (z zapasem) wypadnie na
    początku stycznia, to korektę można zrobić w deklaracji za grudzień/IV
    kwartał? Czy może to działa tak, że przyjmuję za dzień wprowadzania
    korekty np. 10 styczeń i w związku z tym korektę ujmuję dopiero w
    deklaracji za styczeń?

    --
    Pozdrawiam
    Maciek


  • 10. Data: 2011-12-16 21:22:21
    Temat: Re: Ulga na złe długi - procedury
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Fri, 16 Dec 2011, Maciek wrote:

    > W dniu 2011-12-15 00:49, Gotfryd Smolik news pisze:
    >>> W najbliższym_możliwym_momencie po otrzymaniu "zwrotki".

    Protestuję! (przeciw cięciu wrotek we właściwej liczbie protestuję :P)

    >> ....co ma powodować, że "znika" 14-okres, który dłużnik ma na uregulowanie
    >> należności?
    > Tak na zdrowy rozum, to jeśli nie odebrał, to skąd ma wiedzieć, że ma
    > zapłacić? Wim. Tu chodzi o podatki - nie należy szukać sensu ;-)

    O toto :)
    Dura lex sed lex.
    A skąd ma zapłacić sam wiesz - "ma możliwość" wiedzieć, że ma zaległość
    wobec Ciebie właśnie.
    Skoro ustawa nie zabrania stosowania np. dedukcji... ;)
    "nie zdążyłem odebrać poleconego, ale awizo było, pewnie przez
    Maćka, już ja mu pokażę" ;)

    > To jeszcze raz zapytam: czy jeśli ten termin (z zapasem) wypadnie na
    > początku stycznia, to korektę można zrobić w deklaracji za grudzień/IV
    > kwartał?

    A w ustawie co czytasz?
    Bo ja mam tak:

    http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,32,32,670,,,
    ustawa-z-dnia-11032004-r-o-podatku-od-towarow-i-uslu
    g.html
    +++
    Art. 89a.
    1. Podatnik może skorygować podatek należny [...] w przypadku
    wierzytelnoœci, których nieœcišgalnoœć została uprawdopodobniona
    [...]
    2. Przepis ust. 1 stosuje się w przypadku gdy spełnione
    sš następujšce warunki:
    [...co oznacza WSZYSTKIE warunki...]
    6) wierzyciel zawiadomił dłużnika o zamiarze skorygowania podatku
    należnego ze względu na wystšpienie okolicznoœci, o których mowa w ust. 1,
    a dłużnik w cišgu 14 dni od dnia otrzymania zawiadomienia nie uregulował
    należnoœci w jakiejkolwiek formie.
    ---

    No to proste pytanie: czy podatnik dokonujący korektu może wystawić
    rzeczoną korektę PRZED upłynięciem owych 14 dni?

    Odpowiedź jest w następnym przepisie:
    +++
    3. Korekta podatku należnego może nastšpić w rozliczeniu za okres
    rozliczeniowy, w którym upłynšł termin okreœlony w ust. 2 pkt 6,
    nie wczeœniej niż w rozliczeniu za okres, w którym wierzyciel
    uzyskał potwierdzenie odbioru przez dłużnika zawiadomienia,
    o którym mowa w ust. 2 pkt 6.
    Warunkiem dokonania korekty jest uzyskanie przez wierzyciela
    potwierdzenia odbioru przez dłużnika zawiadomienia, o którym mowa
    w ust. 2 pkt 6.
    ---

    Zwracam uwagę, że przepis stanowi o KOREKCIE PODATKU, a nie
    o terminie WYSTAWIENIA DOKUMENTU korekty!

    > Czy może to działa tak, że przyjmuję za dzień wprowadzania
    > korekty np. 10 styczeń i w związku z tym korektę ujmuję dopiero
    > w deklaracji za styczeń?

    Mi wychodzi "oczywiście".
    Ale wszelkie inne wyjaśnienie tekstu wyżej przyjmę do rozważenia ;)

    pzdr, Gotfryd

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1