-
1. Data: 2006-04-16 19:00:14
Temat: Szpiegowska sprawa
Od: "musta" <musta(usun)fa8@poczta.onet.pl>
Mam w pracy kolege ktory strasznie marudzi jak to mu zle placa i nie starcza
mu do pierwszego. Osobiscie wydaje mi sie ze sciemnia i robi do okola siebie
PR ofiary.
Ostatnio opowiedzial ze nie ma zadnych odliczen i ze zaplacil okolo 800zl
fiskusowi. Pracuje na uowe o prace i skladki sa pobierane przez firme
zgodnie z progami w danych miesiacach.
Czy dalo by sie oszecowac ile jeczacy kolega zarabia :-)
musta
-
2. Data: 2006-04-16 19:33:22
Temat: Re: Szpiegowska sprawa
Od: w...@a...pl (Wemif)
musta <musta(usun)fa8@poczta.onet.pl> wrote:
>
> Czy dalo by sie oszecowac ile jeczacy kolega zarabia :-)
Za malo danych. Zapytaj od ktorego miesiaca zaczal dostawac mniej
(osiagnal prog podatkowy) - to pozwoli oszacowac.
a.
-
3. Data: 2006-04-16 20:06:52
Temat: Re: Szpiegowska sprawa
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
musta <m...@p...onet.pl> w
<news:e1u48k$amp$1@atlantis.news.tpi.pl>:
> Ostatnio opowiedzial ze nie ma zadnych odliczen i ze zaplacil okolo 800zl
> fiskusowi. Pracuje na uowe o prace i skladki sa pobierane przez firme
> zgodnie z progami w danych miesiacach.
> Czy dalo by sie oszecowac ile jeczacy kolega zarabia :-)
1000 na rękę.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
4. Data: 2006-04-16 20:14:35
Temat: Re: Szpiegowska sprawa
Od: "musta" <musta(usun)fa8@poczta.onet.pl>
>> Czy dalo by sie oszecowac ile jeczacy kolega zarabia :-)
>
> Za malo danych. Zapytaj od ktorego miesiaca zaczal dostawac mniej
> (osiagnal prog podatkowy) - to pozwoli oszacowac.
chyba mi glupio bedzie pytac bo to to juz moge z gazeta.pl policzyc wiec sie
domysli.
podwyzek u nas nie bylo od lat wiec jeszcze jedna dana cale 12 miesiecy
pensja byla stala.
i mysle ze kolega zarabia ponad 5k brutto wiec rozmawamy raczej o 3 progu.
musta
-
5. Data: 2006-04-17 07:48:26
Temat: Re: Szpiegowska sprawa
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "musta" <musta(usun)fa8@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:e1u48k$amp$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Mam w pracy kolege ktory strasznie marudzi jak to mu zle placa i nie
> starcza mu do pierwszego. Osobiscie wydaje mi sie ze sciemnia i robi do
> okola siebie PR ofiary.
>
> Ostatnio opowiedzial ze nie ma zadnych odliczen i ze zaplacil okolo 800zl
> fiskusowi.
W roku czy w miesiącu?
-
6. Data: 2006-04-17 08:53:16
Temat: Re: Szpiegowska sprawa
Od: "musta" <musta(usun)fa8@poczta.onet.pl>
> W roku czy w miesiącu?
doplacil w rocznym Picie.
-
7. Data: 2006-04-17 09:27:34
Temat: Re: Szpiegowska sprawa
Od: "Cavallino" <k...@...pl>
Użytkownik "musta" <musta(usun)fa8@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:e1vl5b$l18$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> W roku czy w miesiącu?
>
>
> doplacil w rocznym Picie.
A z jakiego tytułu była ta dopłata?
Zakład nie uwzględnił drugiego progu?
Jeśliby tak było to by znaczyło żei zarabia około 4000 brutto miesięcznie.
Do ręki ma jakieś 2500.
-
8. Data: 2006-04-17 11:06:52
Temat: Re: Szpiegowska sprawa
Od: "musta" <musta(usun)fa8@poczta.onet.pl>
Czy jezeli zaklad nalicza automatycznie progi to na koncowym rocznym PITcie
nie powinno byc zadnej doplaty?
Bo ja chyba zawsze musialem cos doplacic w kwietniu chyba ze mialem jakies
ulgi.
musta
-
9. Data: 2006-04-17 11:30:41
Temat: Re: Szpiegowska sprawa
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
musta <m...@p...onet.pl> w
<news:e1vst2$hh$1@atlantis.news.tpi.pl>:
> Czy jezeli zaklad nalicza automatycznie progi to na koncowym rocznym PITcie
> nie powinno byc zadnej doplaty?
> Bo ja chyba zawsze musialem cos doplacic w kwietniu chyba ze mialem jakies
> ulgi.
Już tu raz zostało napisane:
1. Zaliczki, o których mowa w art. 31, za miesiące od stycznia do grudnia, z
zastrzeżeniem ust. 1a, wynoszą:
1) za miesiące od początku roku do miesiąca włącznie, w którym dochód
podatnika uzyskany od początku roku w tym zakładzie pracy przekroczył kwotę
stanowiącą górną granicę pierwszego przedziału skali - 19% dochodu
uzyskanego w danym miesiącu,
2) za miesiące następujące po miesiącu, w którym dochód uzyskany od początku
roku przekroczył kwotę, o której mowa w pkt 1 - 30% dochodu uzyskanego w
danym miesiącu,
3) za miesiące następujące po miesiącu, w którym dochód uzyskany od początku
roku przekroczył kwotę stanowiącą górną granicę drugiego przedziału skali -
40% dochodu uzyskanego w danym miesiącu
Z tego na wprost wynika, że może powstać dwie /dziury/ zaliczkowe:
np. wynagrodzenia za styczeń-maj są niższe od I progu, więc pomimo, że
wynagrodzenie za styczeń-czerwiec ten próg przekroczy, to płatnik pobierze
wg pierwszego wiersza z tabelki (19%), i dopiero w następnym miesiącu
zastosuje % z drugiego wiersza, ale tylko od wynagrodzenia z tego miesiąca.
Analogicznie przy przekroczeniu II progu.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
10. Data: 2006-04-17 21:33:39
Temat: Re: Szpiegowska sprawa
Od: "Jacek23" <j...@p...pl>
A poco ci to wiedziec ile zarabia, he?
--
j...@p...pl
gg: 207344.