Środek trwały nie jest w pełni zamortyzowany. Czy nieumorzona część
stanowi koszty uzyskania przychodów? Jaka jest podstawa prawna?

do góry

Użytkownik "Marcelina" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bk3ram$q3f$1@atlantis.news.tpi.pl...

> 100% tak

do góry

On Mon, 15 Sep 2003, Marcelina wrote:

>+ Środek trwały nie jest w pełni zamortyzowany. Czy nieumorzona część
>+ stanowi koszty uzyskania przychodów?

Wrrrr.....ózkami nie jesteśmy ;)
A *powód umorzenia* to... ?

>+ Jaka jest podstawa prawna?

Jak wyżej. Skąd mamy wiedzieć czy ty masz CIT czy PIT
na głowie ? "Odpowiednia ustawa" ;), wybór punktów
wg odpowiedzi na pytanie powyżej.
Przykładowo - i to tylko IMHO i *z zastrzeżeniami*:
- sprzedaż - tak
- utrata na skutek niezawinionych zdarzeń losowych - na
ogół tak (bo np. nieubezpieczonego sam. osobowego już nie)
- zaprzestanie wykorzystywania gospodarczego: jak
najbardziej *nie*
- zużycie "na złom" - tak
....

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)

do góry

On Mon, 15 Sep 2003, Santos wrote:

>+ Użytkownik "Marcelina" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
>+ news:bk3ram$q3f$1@atlantis.news.tpi.pl...
>+
>+ > 100% tak

Y... ? Marcelina pytała (bo ">" sugeruje że to cytat !),
a kto odpowiedział "tak" żebym mógł zadać pytania
uszczegóławiające ? ;)

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT)

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.56.0309152328100.-41418949@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Mon, 15 Sep 2003, Marcelina wrote:
>
> >+ Środek trwały nie jest w pełni zamortyzowany. Czy nieumorzona
część
> >+ stanowi koszty uzyskania przychodów?
>
> Wrrrr.....ózkami nie jesteśmy ;)
> A *powód umorzenia* to... ?
>
> >+ Jaka jest podstawa prawna?
>
> Jak wyżej. Skąd mamy wiedzieć czy ty masz CIT czy PIT
> na głowie ? "Odpowiednia ustawa" ;), wybór punktów
> wg odpowiedzi na pytanie powyżej.
> Przykładowo - i to tylko IMHO i *z zastrzeżeniami*:
> - sprzedaż - tak
> - utrata na skutek niezawinionych zdarzeń losowych - na
> ogół tak (bo np. nieubezpieczonego sam. osobowego już nie)
> - zaprzestanie wykorzystywania gospodarczego: jak
> najbardziej *nie*
> - zużycie "na złom" - tak
> ....
>
> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT)

Mam PIT na głowie.
Powód umorzenia: amortyzacja środka trwałego.


Dzięki i pozdrawiam
Marcelina

do góry

Użytkownik Marcelina napisał:
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości
> news:Pine.WNT.4.56.0309152328100.-41418949@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
>
>>On Mon, 15 Sep 2003, Marcelina wrote:
>>
>>
>>>+ Środek trwały nie jest w pełni zamortyzowany. Czy nieumorzona
>
> część
>
>>>+ stanowi koszty uzyskania przychodów?
>>
>> Wrrrr.....ózkami nie jesteśmy ;)
>> A *powód umorzenia* to... ?
>>
>>
>>>+ Jaka jest podstawa prawna?
>>
>> Jak wyżej. Skąd mamy wiedzieć czy ty masz CIT czy PIT
>>na głowie ? "Odpowiednia ustawa" ;), wybór punktów
>>wg odpowiedzi na pytanie powyżej.
[ciach]
>
> Mam PIT na głowie.
> Powód umorzenia: amortyzacja środka trwałego.

Taa... i koszt z tytułu poniesienia kosztów.

Twierdzisz że odpisujesz niezamortyzowana częśc wartości ŚT jednorazowo
w koszty poniewaz ja amortyzyjesz?

Może przemysl jeszcze raz o co Ci właściwie chodzi.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

Użytkownik "Maddy" [...]

> > Mam PIT na głowie.
> > Powód umorzenia: amortyzacja środka trwałego.
>
> Taa... i koszt z tytułu poniesienia kosztów.
>
> Twierdzisz że odpisujesz niezamortyzowana częśc wartości ŚT jednorazowo
> w koszty poniewaz ja amortyzyjesz?
>
> Może przemysl jeszcze raz o co Ci właściwie chodzi.


Nooo... mysle, ze chodzi o to,
by przychod ze sprzedazy pomniejszyc o nie wliczona a koszty,
czyli "niezamortyzowana" kwote wydana przy zakupie.

Boguslaw

do góry

Użytkownik Boguslaw Szostak napisał:

> Użytkownik "Maddy" [...]
>
>
>>>Mam PIT na głowie.
>>>Powód umorzenia: amortyzacja środka trwałego.
>>
>>Taa... i koszt z tytułu poniesienia kosztów.
>>
>>Twierdzisz że odpisujesz niezamortyzowana częśc wartości ŚT jednorazowo
>>w koszty poniewaz ja amortyzyjesz?
>>
>>Może przemysl jeszcze raz o co Ci właściwie chodzi.
>
>
>
> Nooo... mysle, ze chodzi o to,
> by przychod ze sprzedazy pomniejszyc o nie wliczona a koszty,
> czyli "niezamortyzowana" kwote wydana przy zakupie.

Tez tak mysle, ale wyobraź sobie że panna idzie do US i zadaje panience
z okienka pytanie własnie w taki sposób.
A potem na liście " bo w US powiedzili mi inaczej"
Na mojego nosa, 90% takich wyjasniej US jest efektem podobnie
precyzyjnie zadawanych pytań paniom którym sie nie chce wnikac w to co
klient miał na myśli.

Maddy

--
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
m...@e...com.pl

do góry

On Tue, 16 Sep 2003, Boguslaw Szostak wrote:

>+ Użytkownik "Maddy" [...]
>+ > > Powód umorzenia: amortyzacja środka trwałego.
>+ >
>+ > Taa... i koszt z tytułu poniesienia kosztów.
[...]
>+ Nooo... mysle, ze chodzi o to,
>+ by przychod ze sprzedazy pomniejszyc o nie wliczona a koszty,
>+ czyli "niezamortyzowana" kwote wydana przy zakupie.

...no toż pytałem o powód umorzenia reszty. I przeczytaliśmy
że "amortyzacja" :)
A od odpowiedzi na to pytanie zależy odpowiedź na pytanie
pierwotne: czy jest KUP !

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:bk6gm9$a4k$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik Marcelina napisał:
> > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> > wiadomości
> > news:Pine.WNT.4.56.0309152328100.-41418949@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> >
> >>On Mon, 15 Sep 2003, Marcelina wrote:
> >>
> >>
> >>>+ Środek trwały nie jest w pełni zamortyzowany. Czy nieumorzona
> >
> > część
> >
> >>>+ stanowi koszty uzyskania przychodów?
> >>
> >> Wrrrr.....ózkami nie jesteśmy ;)
> >> A *powód umorzenia* to... ?
> >>
> >>
> >>>+ Jaka jest podstawa prawna?
> >>
> >> Jak wyżej. Skąd mamy wiedzieć czy ty masz CIT czy PIT
> >>na głowie ? "Odpowiednia ustawa" ;), wybór punktów
> >>wg odpowiedzi na pytanie powyżej.
> [ciach]
> >
> > Mam PIT na głowie.
> > Powód umorzenia: amortyzacja środka trwałego.
>
> Taa... i koszt z tytułu poniesienia kosztów.
>
> Twierdzisz że odpisujesz niezamortyzowana częśc wartości ŚT jednorazowo
> w koszty poniewaz ja amortyzyjesz?

Nigdzie tak nie napisala.
Odpowiedziala na pytanie Gotfryda.

> Może przemysl jeszcze raz o co Ci właściwie chodzi.

??

> Maddy

Karol

do góry