-
1. Data: 2004-02-14 19:17:01
Temat: ŚT?
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Hmmm, jako dyletant podatkowy kupuję osobno procesor, płytę główną, monitor
i tak dalej. W różnym czasie. Zaliczam to po prostu w KUP i zapominam o
temacie.
Czy muszę jakoś robić z tego w papierach 'zestaw komputerowy', a w
przypadku przekroczenia progu amortyzować i tak dalej?
--
Samotnik
-
2. Data: 2004-02-14 19:55:17
Temat: Re: ŚT?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 14 Feb 2004, Samotnik wrote:
>+ Hmmm, jako dyletant podatkowy kupuję osobno procesor, płytę główną, monitor
>+ i tak dalej. W różnym czasie. Zaliczam to po prostu w KUP
NA JAKIEJ PODSTAWIE ?
Przypomnę że KUP oznacza "koszt *uzyskania przychodu" - a do
jakiego to przychodu potrzebny ci jest worek elementów
komputerowych luzem, o ile towarem handlowym nie są ? ;>
>+ Czy muszę jakoś robić z tego w papierach 'zestaw komputerowy',
"łoczywiście" !
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)
-
3. Data: 2004-02-14 20:26:22
Temat: Re: ŚT?
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
W wiadomości
<news:Pine.WNT.4.58.0402142053250.-716535@Athlon.por
tezjan.zabrze.pl>
dnia 14 luty 2004, Gotfryd Smolik news wstukał(a)
> On Sat, 14 Feb 2004, Samotnik wrote:
>
>>+ Hmmm, jako dyletant podatkowy kupuję osobno procesor, płytę główną, monitor
>>+ i tak dalej. W różnym czasie. Zaliczam to po prostu w KUP
>
> NA JAKIEJ PODSTAWIE ?
> Przypomnę że KUP oznacza "koszt *uzyskania przychodu" - a do
> jakiego to przychodu potrzebny ci jest worek elementów
> komputerowych luzem, o ile towarem handlowym nie są ? ;>
Części na wypożyczenie (tak na około 2 tygodnie) dla klientów, którzy
potrzebują na szybko uruchomić właśnie zepsuty z powodu spalenia
płyty/procesora/monitora itd. sprzęt. A, że te części są "luzem" w
działającym akurat zestawie.
Klient płaci za instalację mojego elementu w jego sprzęcie i
uruchomienie całości.
Może być?
--
Tomasz Nycz
(look for X-Email to reply to poster)
-
4. Data: 2004-02-14 20:41:10
Temat: Re: ŚT?
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
In article <P...@A...portezja
n.zabrze.pl>, Gotfryd Smolik news wrote:
>>+ Hmmm, jako dyletant podatkowy kupuję osobno procesor, płytę główną, monitor
>>+ i tak dalej. W różnym czasie. Zaliczam to po prostu w KUP
>
> NA JAKIEJ PODSTAWIE ?
> Przypomnę że KUP oznacza "koszt *uzyskania przychodu" - a do
> jakiego to przychodu potrzebny ci jest worek elementów
> komputerowych luzem, o ile towarem handlowym nie są ? ;>
No dobra, to jak to teraz odkręcić po czasie? DG, KPiR, VAT.
Rzecz dzieje się od paru lat. Ani 'zalążek' środka trwałego nie miał
wartości nakazującej jego amortyzację (odpowiedniej dla danego roku, rzecz
jasna), ani modernizacja (wynikająca z zakupów części) nie przekraczała w
roku podatkowym tej kwoty.
Podejrzewam, że deklaracje się nie zmienią, trzeba tylko wyprodukować jakiś
stos papierów związanych z EST i KPiR poprawić? Tylko jak? Jakoś krótko,
szczegóły sobie wyszukam.
--
Samotnik
-
5. Data: 2004-02-14 20:54:40
Temat: Re: ŚT?
Od: "Atomek" <l...@p...WYTNIJ.onet.pl>
> Podejrzewam, że deklaracje się nie zmienią, trzeba tylko wyprodukować
jakiś
> stos papierów związanych z EST i KPiR poprawić? Tylko jak? Jakoś krótko,
> szczegóły sobie wyszukam.
> --
======================
1.wyksięgodzać części z wydatków
2. sporządzić OT środka trwałego i przyjąć na ewidencje
3. umorzyć jednorazowo
4. wpisać umorzenie do wydatków
Atomek
-
6. Data: 2004-02-14 21:06:19
Temat: Re: ŚT?
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
In article <c0m1ur$62i$1@news.onet.pl>, Atomek wrote:
>> Podejrzewam, że deklaracje się nie zmienią, trzeba tylko wyprodukować
> jakiś
>> stos papierów związanych z EST i KPiR poprawić? Tylko jak? Jakoś krótko,
>> szczegóły sobie wyszukam.
>> --
>======================
> 1.wyksięgodzać części z wydatków
> 2. sporządzić OT środka trwałego i przyjąć na ewidencje
> 3. umorzyć jednorazowo
> 4. wpisać umorzenie do wydatków
OK, zatem mam zakupiony 'zestaw komputerowy' - robię z nim to, co napisałeś
powyżej. A jak potem księgować te jego ulepszenia (myszka, klawiatura, nowy
dysk twardy)? Bezpośrednio w KUP jako 'myszka', 'klawiatura'? Czy jakoś
inaczej? Czy coś się modyfikuje w EST w takim wypadku? Zaznaczam, że chodzi
o małe kwoty. Przeszukałem archiwum grupy i wynikało, że leci to po prostu
w KUP?
I jeszcze jedna sprawa - załóżmy, że nie posiadam początkowo czegoś, co można
uznać za zestaw komputerowy. Zatem kupuję najpierw myszkę, potem
klawiaturę, za dwa miesiące monitor, procesor itd. - teraz mogę już złożyć
zestaw komputerowy. Jak TO zaksięgować? :)
--
Samotnik
-
7. Data: 2004-02-14 21:33:47
Temat: Re: ŚT?
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
In article <s...@s...zagle.org.pl>, Samotnik wrote:
> In article <c0m1ur$62i$1@news.onet.pl>, Atomek wrote:
>>> Podejrzewam, że deklaracje się nie zmienią, trzeba tylko wyprodukować
>> jakiś
>>> stos papierów związanych z EST i KPiR poprawić? Tylko jak? Jakoś krótko,
>>> szczegóły sobie wyszukam.
>>> --
>>======================
>> 1.wyksięgodzać części z wydatków
>> 2. sporządzić OT środka trwałego i przyjąć na ewidencje
>> 3. umorzyć jednorazowo
>> 4. wpisać umorzenie do wydatków
>
> OK, zatem mam zakupiony 'zestaw komputerowy' - robię z nim to, co napisałeś
> powyżej. A jak potem księgować te jego ulepszenia (myszka, klawiatura, nowy
> dysk twardy)? Bezpośrednio w KUP jako 'myszka', 'klawiatura'? Czy jakoś
> inaczej? Czy coś się modyfikuje w EST w takim wypadku? Zaznaczam, że chodzi
> o małe kwoty. Przeszukałem archiwum grupy i wynikało, że leci to po prostu
> w KUP?
Aaa, i jeszcze na jedno się natknąłem w archiwum - co w przypadku, jeśli
przed rozpoczęciem DG posiadało się komputer, który nie został włączony do
DG - czy w takim przypadku peryferia można wliczać w KUP?
Bo w czym rzecz - może opiszę sytuację - mój tata (bo to o niego chodzi)
miał komputer. Potem rozpoczął DG. Kupił kilka elementów peryferyjnych i
zaksięgował jako KUP. W pewnym momencie zakupił w komisie 'zestaw
komputerowy', wrzucił w KUP. Potem kupował różne peryferia i też wrzucał w
KUP, oczywiście. ;)
Od momentu kupienia 'zestawu komputerowego' robi się chyba prosto - trzeba
go przeksięgować jako środek trwały i ma się tytuł do późniejszych zakupów
(mam nadzieję, że mi podpowiecie, jak je zaksięgować - o to pytam w poście
powyżej).
Pewny kłopot jest z peryferiami zakupionymi wcześniej. Przeglądając
archiwum natknąłem się na pogląd, że posiadając prywatny komputer można
sobie kupować różne graty do niego i traktować jako KUP. Niespecjalnie
potrafię wymyślić argumentację takiego twierdzenia, ale może o czymś nie
wiem? Z archiwum wynika, że nikt się nie oburzył kiedy to przeczytał...
Mam nadzieję, że ktoś pomoże, bo trochę się zamotałem (a raczej tata).
Co ciekawe - tata w połowie lat 90 sam prowadził KH swojej, w sumie nie tak
całkiem małej spółki z o.o., w dodatku posługując się arkuszem Excela, i
nigdy żadna kontrola niczego mu nie znalazła. ;) Tymczasem co rusz w
papierach jego DG, która powstała później, znajduję kolejne tego typu
błędy - brak spisów z natury, sytuację opisaną powyżej i kilka innych...
--
Samotnik
-
8. Data: 2004-02-14 21:36:25
Temat: Re: ŚT?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 14 Feb 2004, Samotnik wrote:
[...]
>+ Rzecz dzieje się od paru lat. Ani 'zalążek' środka trwałego nie miał
>+ wartości nakazującej jego amortyzację
A to inna sprawa. Mógł być uznany za wyposażenie, a jeśli przekraczał
wartość (zależnie od lat - 1000 zł, teraz 1500 zł) to powinien
być w ewidencji wyposażenia.
[...]
>+ Podejrzewam, że deklaracje się nie zmienią, trzeba tylko wyprodukować jakiś
>+ stos papierów związanych z EST i KPiR poprawić?
JAKBY był amortyzowany to nie tak hop :(
Ale jeśli nie musi być... :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał, wybywający na trochę)
-
9. Data: 2004-02-14 21:40:58
Temat: Re: ŚT?
Od: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
In article <P...@A...portezja
n.zabrze.pl>, Gotfryd Smolik news wrote:
>>+ Rzecz dzieje się od paru lat. Ani 'zalążek' środka trwałego nie miał
>>+ wartości nakazującej jego amortyzację
>
> A to inna sprawa. Mógł być uznany za wyposażenie, a jeśli przekraczał
> wartość (zależnie od lat - 1000 zł, teraz 1500 zł) to powinien
> być w ewidencji wyposażenia.
O, możesz coś o tym powiedzieć? Czyli w takim razie zestaw komputerowy za
500 zł z komisu można uznać jako wyposażenie, wpisać w KPiR jako zestaw, a
potem kupować perferia do niego i też wpisywać w KUP jako klawiatura,
procesor itp.? Czy komputer musi być ŚT?
Powtórzę - tu chodzi o małe kwoty! Podejrzewam, że te 3500 to by się ledwo
uzbierało, gdyby zsumować wszystkie wydatki na komputery przez całe
ostatnie pięc lat ;)
Odpowiedz, zanim wybędziesz ;)
--
Samotnik
-
10. Data: 2004-02-18 00:29:56
Temat: Re: ŚT?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 14 Feb 2004, Samotnik wrote:
[...]
>+ > A to inna sprawa. Mógł być uznany za wyposażenie, a jeśli przekraczał
>+ > wartość (zależnie od lat - 1000 zł, teraz 1500 zł) to powinien
>+ > być w ewidencji wyposażenia.
>+
>+ O, możesz coś o tym powiedzieć? Czyli w takim razie zestaw komputerowy za
>+ 500 zł z komisu można uznać jako wyposażenie, wpisać w KPiR jako zestaw, a
>+ potem kupować perferia do niego i też wpisywać w KUP jako klawiatura,
>+ procesor itp.? Czy komputer musi być ŚT?
Inaczej: wyposażenie to taki "ułomny ST" :)
Zgodnie z ustawą - to *jest* ST. W końcu typowy młotek ma na
ogół trwałość szacowaną ponad rok.
Natomiast ustawa daje ministrowi delegację, ten ją wykorzystał
- i mamy pojęcie "wyposażenia", czyli "małowartościowe ST które
wolno ksiegować w koszt z pominięciem amortyzacji".
>+ Powtórzę - tu chodzi o małe kwoty! Podejrzewam, że te 3500 to by się ledwo
>+ uzbierało, gdyby zsumować wszystkie wydatki na komputery przez całe
>+ ostatnie pięc lat ;)
:)
Natomiast pozostaje i tak sprawa "uznania za KUP".
Wymóg "kompletności" przy "zwykłych" ST jest oczywisty.
Natomiast przy innych kosztach... to nie wiem jak podejść do jeża :(
Z jednej strony - jest wskazanie za stosowaniem tej samej zasady,
czyli uznania za koszt czegoś co jest POZYTECZNE.
Z drugiej, i to szczególnie na KPiR (gdzie jak wskazano "koszty
ogólne" traktowane są dość... ogólnie :), np. bez rozbijania
na okresy) są to "koszty produkcji wyposażenia". Hm...
>+ Odpowiedz, zanim wybędziesz ;)
Jak widać - było niewykonalne :)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)