-
1. Data: 2009-01-23 18:42:02
Temat: Re: Rozliczenia..
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2009-01-24, xx <i...@g...pl> wrote:
[...]
> I teraz pytanie:
>
> Kupuje towar za 2500 zl sprzedaje go za 2700
> Place podatek najpierw PCC-3 wysokosci 50 zl, vat w przyblizeniu 44 zl
No to chyba albo PCC, albo VAT, a nie oba?
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
2. Data: 2009-01-23 18:56:51
Temat: Re: Rozliczenia..
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 23 Jan 2009, Wojciech Bancer wrote:
> On 2009-01-24, xx <i...@g...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> I teraz pytanie:
>>
>> Kupuje towar za 2500 zl sprzedaje go za 2700
>> Place podatek najpierw PCC-3 wysokosci 50 zl, vat w przyblizeniu 44 zl
>
> No to chyba albo PCC, albo VAT, a nie oba?
Oba, PCC od zakupu a VAT od marży sprzedaży :D
Tam są DWIE transakcje.
pzdr, Gotfryd
-
3. Data: 2009-01-23 19:05:50
Temat: Re: Rozliczenia..
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 23 Jan 2009, xx wrote:
> Jak dokladnie obliczyc podstawe do 19%?
>
> 200 ZL - 50 ZL (pcc-3) = 150 ZL *22% (VAT) = 117 zl
Nie.
W 200 zł marży jest 200*(22%/[1+22%]) VAT, czyli ok. 36 zł VAT,
co daje "pozostałość" (zwaną "netto") w wysokości ok. 164 zł.
Od tych 164 zł "zarobku netto" odejdzie w koszty 50 zł PCC,
czyli zostaje 114 zł.
> i od 117 dopiero 19% dochodowgo tak?
A koszty *pozostałe* gdzie?
Dochodowy się płaci nie od dochodu obejmującego koszty - Twoje liczenie
jest mocno zaokrąglone, zakłada że CAŁĄ różnicę przeznaczasz "na
przejedzenie"!
Ale tak (z tymi zastrzeżeniami), 19% od tego co zostanie,
czyli jakby nie było innych kosztów to 19%*114 zł.
> (oczywiscie wiem ze powinny byc netto pisze w przyblizeniu)
Co netto?
Dla VAT "podstawą opodatkowania jest obrót" :) (po polsku: brutto).
Jest śmiesznie: stawka jest zdefiniowana dla *innej* wartości,
niż definicja podatku.
Z "postaci kanonicznej" trzeba liczyć wzorem :D
Przpisy pozwalają liczyć podatek = netto * stawka, ale to *nie jest*
definicja podatku wg VAT.
pzdr, Gotfryd
-
4. Data: 2009-01-24 03:25:53
Temat: Rozliczenia..
Od: "xx" <i...@g...pl>
Witam
Jestem na ksiedzie przychodów i rozchodów.
Chcialbym dowiedziec sie jak:
- place maly zus czyli razem z kasa chorych miesieczie okolo 312 zl
Ile moge odliczyc zusu od kosztów/ W jakiej wysokosci?
I teraz pytanie:
Kupuje towar za 2500 zl sprzedaje go za 2700
Place podatek najpierw PCC-3 wysokosci 50 zl, vat w przyblizeniu 44 zl
Jak dokladnie obliczyc podstawe do 19%?
200 ZL - 50 ZL (pcc-3) = 150 ZL *22% (VAT) = 117 zl i od 117 dopiero 19%
dochodowgo tak?
(oczywiscie wiem ze powinny byc netto pisze w przyblizeniu)
-
5. Data: 2009-01-24 04:26:50
Temat: Re: Rozliczenia..
Od: "xx" <i...@g...pl>
Czyli liczymy tak:
- Zarobek 200 zł - 22% vat - 164 zł - pcc3 (50zł) = 114 zł do 19%
Od tego mogę odjąć oczywiście SUMY netto:
- koszty telefonu
- koszty księgowej
- faktury na zakup częsci do aut, materiałów
Ewentualnie paliwo?
Ale takie pytanie
- co jeśli nie mam auta na "firmę" a chce odliczyć koszty paliwa, czyi
wrzucic je w koszta?
Umowa użyczenia + kilometrówka starczy?
Pozdrawiam
-
6. Data: 2009-01-24 04:38:08
Temat: Re: Rozliczenia..
Od: "xx" <i...@g...pl>
Kolego Gotfryd - dziękuje za odpowiedzi które są zawsze szybkie i konkretne.
-
7. Data: 2009-01-24 11:19:38
Temat: Re: Rozliczenia..
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 23 Jan 2009, xx wrote:
> Od tego mogę odjąć oczywiście SUMY netto:
>
> - koszty telefonu
> - koszty księgowej
> - faktury na zakup częsci do aut, materiałów
Oczywiście.
> Ale takie pytanie
> - co jeśli nie mam auta na "firmę" a chce odliczyć koszty paliwa, czyi
> wrzucic je w koszta?
>
> Umowa użyczenia
Samemu sobie chcesz użyczać? ;)
> + kilometrówka starczy?
Kilometrówka, ale kilometrówka jest (tylko) LIMITEM.
Jak to streszczają: "mniejsza z kwot: sumy faktur i kilometrówki".
Nie można zaliczyć w koszty "kilometrówki" tylko dlatego, że
kilometry są rozpisane, jak nie ma wydatków!
pzdr, Gotfryd
-
8. Data: 2009-01-26 18:23:23
Temat: Re: Rozliczenia..
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 26 Jan 2009, xx wrote:
> ===================================================
>
> Jeśli chodzi o podatek dochodowy to mam tak:
> ->1000 zł podstawy do opodatkowania (Wedle Twojego wyliczenia czyli marża -
> suma vat-u - Pcc3 = suma do opodatkowania - inne koszta netto (księgowa
> ,tel, materiały częsci)
> Zostanie powiedzmy 150 zł podstawy opodatkowania - czyli 150 zł X 19% = suma
> do zapłacenia podatku za miesiąc styczeń
> --------------------
Poproszę pełny zestaw liczb, bo źle się domniemuje do których się
odwołałeś :)
Nie wiem co robi zapis "marża - suma_vatu".
Nielogiczne.
Z założenia rozważanie pojedynczej sprzedaży jest *uproszczeniem*,
bo zarówno do dochodowego liczy się *sumy* odpowiednich wartości.
I zastrzeżenie: do rozliczeń przyjmuje się zawsze odpowiednio
"tyle VAT ile należy do transakcji", czyli jeśli ktoś
wykonuje wyłącznie transakcje opodatkowane, to liczy
na brutto i *nie* miesza do tego VATu.
Oczywiście poza wyjątkami - np. kiedy VATu nie wolno odliczyć
(dajmy na to od hotelu - wlicza się brutto).
"Globalnie" to ew. weszłyby korekty VAT przy proporcjach.
Niemniej albo patrzysz na rozliczenia tak jak się to robi
(czyli *suma przychodów netto* minus *suma kosztów netto*
i tak dalej), albo upraszczasz i rozważasz sobie "jakbym
miał jedną i tylko jedną transakcję to...". Ale nie mieszaj
"jedna transakcja minus suma VAT" bo dobrze się to nie
skończy ;)
Licząc do dochodowego mamy więc "marżę netto", a to że
netto zostało policzone jako "brutto minus VAT" zostawiamy
sobie na boku :)
pzdr, Gotfryd
-
9. Data: 2009-01-26 21:10:43
Temat: Re: Rozliczenia..
Od: "cef" <c...@i...pl>
xx wrote:
> Oki pokolei:
> Liczać krótko:
> 1500 zł - 330 zł (vat) = 1170 zł - 386 (pcc3) = 784 zł
> Czyli do opodatkowania pozostało 784 zł
> Ale koszta netto wynoszą:
> 945> 784 więc jest strata dobrze rozumiem?
> Teraz Vat:
> 330 - 218,28 = 111,72
> Należy więc zapłacic 111,72 zł vatu.
> Prosze o sprostowanie:)
A to w fakturach marżowych VAT jest kosztem?
Czy po prostu pomieszałeś wszystkie podatki
i chcesz, żeby Cię wysłać do kogoś kto Ci
"wyprostuje" tę dokumentację zanim będziesz płacił
więcej kar niż podatków? :-)
-
10. Data: 2009-01-26 21:48:38
Temat: Re: Rozliczenia..
Od: "cef" <c...@i...pl>
xx wrote:
> I tak i nie.
>
> Liczy się tak jak napisałem.
Skoro liczy się tak napisałeś, to być może tak jest, ale jest to wyjatkowo
chaotycznie opisane i podane mało przejrzyście.
Dla mnie to kompletnie nieczytelne, ale cóż - nie spodziewałem się,
że przy VAT-marża jest prosto.