-
1. Data: 2002-10-27 16:14:48
Temat: Restrukturyzacja - raz jeszcze
Od: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Witam.
Byla taka dyskusja na pl-soc-prawo o restrukturyzacji, ktora zahaczyla
o dlugi spolki cywilnej, ktora juz nie prowadzi dzialalnosci.
Wyrazilem wtedy ciekawosc, czy rozwiazana spolka cywilna, nie bedaca
przeciez w stanie likwidacji czy upadlosci, a ktorej co najmniej jeden
ze wspolnikow jest przedsiebiorcą, moze podlegac restrukturyzacji (to
znaczy jej zobowiazania oczywiscie). IMHO tak, ale nie wierzylem za
badzo w korzystna dla podatnikow intepretacje z US.
A tutaj niespodzianka. Otrzymalem z US z (uwaga!) specjalnego dzialu
do informowania o ustawie z 30 wrzesnia informacje, ze mozna
restrukturyzowac takie zobowiazania, nawet jesli przedsiebiorca
obecnie nie kontynuuje DG, ktora prowadzil w spolce cywilnej. Co
prawda specjalny dzial chcialby jakiegos dokumentu potwierdzajacego
przeniesienie zobowiazania s.c. na przedsiebiorce (np. decyzje US o
przeniesieniu odpowiedzialnosci), ale to IMO i tak znaczny postep.
Chcialem o tym napisac, bo kto potrzebuje - niech korzysta. Mozna
przeciez w ten sposob restrukturyzowac zobowiazania wszystkich s.c.
(mam nadzieje, ze nie tylko w tym jednym US, w ktorym bylem) - bo jak
komus zalezy, to przeciez moze zalozyc DG. A jesli ma juz DG, to
domagac sie decyzji o przeniesieniu odpowiedzialnosci. Byle zdazyc do
15.11.2002...
Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
-
2. Data: 2002-10-27 21:31:58
Temat: Re: Restrukturyzacja - raz jeszcze
Od: "nettoperz" <!nettoperz!@poczta.onet.pl>
> Witam.
>
> Byla taka dyskusja na pl-soc-prawo o restrukturyzacji, ktora zahaczyla
> o dlugi spolki cywilnej, ktora juz nie prowadzi dzialalnosci.
>
> Wyrazilem wtedy ciekawosc, czy rozwiazana spolka cywilna, nie bedaca
> przeciez w stanie likwidacji czy upadlosci, a ktorej co najmniej jeden
> ze wspolnikow jest przedsiebiorcą, moze podlegac restrukturyzacji (to
> znaczy jej zobowiazania oczywiscie). IMHO tak, ale nie wierzylem za
> badzo w korzystna dla podatnikow intepretacje z US.
>
> A tutaj niespodzianka. Otrzymalem z US z (uwaga!) specjalnego dzialu
> do informowania o ustawie z 30 wrzesnia informacje, ze mozna
> restrukturyzowac takie zobowiazania, nawet jesli przedsiebiorca
> obecnie nie kontynuuje DG, ktora prowadzil w spolce cywilnej. Co
> prawda specjalny dzial chcialby jakiegos dokumentu potwierdzajacego
> przeniesienie zobowiazania s.c. na przedsiebiorce (np. decyzje US o
> przeniesieniu odpowiedzialnosci), ale to IMO i tak znaczny postep.
>
> Chcialem o tym napisac, bo kto potrzebuje - niech korzysta. Mozna
> przeciez w ten sposob restrukturyzowac zobowiazania wszystkich s.c.
> (mam nadzieje, ze nie tylko w tym jednym US, w ktorym bylem) - bo jak
> komus zalezy, to przeciez moze zalozyc DG. A jesli ma juz DG, to
> domagac sie decyzji o przeniesieniu odpowiedzialnosci. Byle zdazyc do
> 15.11.2002...
W US owszem , nie robią problemu .
A czy ktoś się orientuje jak ta sprawa wygląda w ZUS-ie ?
Wg mnie powinno być tak samo ale kraj mamy jaki mamy więc wszystko jest
możliwe. Osobiście tylko przy pytaniu o formularz zostałem w Zusie
''zapewniony'' że wniosek o restrukturyzacje nie przejdzie gdyz obecnie nie
ma działalności i ewidentnie otwiera się ją w celu wymuszenia umożeń.
Niestety pani nie podala artykułu ustawy który zabrania takiej procedury.
czy ktoś ma doswiadczenia?
pozdrawiam
N.
-
3. Data: 2002-10-29 02:12:55
Temat: Re[2]: Restrukturyzacja - raz jeszcze
Od: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Witam.
Dnia 27 października 2002 o godzinie (22:31:58) napisano:
n> W US owszem , nie robi? problemu .
n> A czy kto? się orientuje jak ta sprawa wygl?da w ZUS-ie ?
MUSI wygladac tak samo. Ustawa jest przeciez jedna dla wszystkich
organow restrukturyzacyjnych.
n> Wg mnie powinno być tak samo ale kraj mamy jaki mamy więc wszystko jest
n> możliwe. Osobi?cie tylko przy pytaniu o formularz zostałem w Zusie
n> ''zapewniony'' że wniosek o restrukturyzacje nie przejdzie gdyz obecnie nie
n> ma działalno?ci i ewidentnie otwiera się j? w celu wymuszenia umożeń.
No comments.
n> Niestety pani nie podala artykułu ustawy który zabrania takiej procedury.
Bo takiego nie ma.
Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
"Menedżerowie mają rozwiązanie dla każdego problemu. Urzędnik ma
problem z każdym rozwiązaniem." Guenter Hartkopf
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki
-
4. Data: 2002-10-31 00:41:40
Temat: Re[2]: Restrukturyzacja - raz jeszcze
Od: k...@r...pl (Krzysztof A. Ziembik)
Witam.
Dnia 27 października 2002 o godzinie (22:31:58) napisano:
n> W US owszem , nie robi? problemu .
n> A czy kto? się orientuje jak ta sprawa wygl?da w ZUS-ie ?
MUSI wygladac tak samo. Ustawa jest przeciez jedna dla wszystkich
organow restrukturyzacyjnych.
n> Wg mnie powinno być tak samo ale kraj mamy jaki mamy więc wszystko jest
n> możliwe. Osobi?cie tylko przy pytaniu o formularz zostałem w Zusie
n> ''zapewniony'' że wniosek o restrukturyzacje nie przejdzie gdyz obecnie nie
n> ma działalno?ci i ewidentnie otwiera się j? w celu wymuszenia umożeń.
No comments.
n> Niestety pani nie podala artykułu ustawy który zabrania takiej procedury.
Bo takiego nie ma.
Serdecznie pozdrawiam,
---
Krzysztof A. Ziembik mailto:k...@r...pl
"Menedżerowie mają rozwiązanie dla każdego problemu. Urzędnik ma
problem z każdym rozwiązaniem." Guenter Hartkopf
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo.podatki