witam,

wystapilem za 06-2005 o zwrot podatku vat (zakup srodkow trwalych) - ale
nie wystapila
w 06-2005 tez zadna sprzedaz - US przyslal decyzje ze odmawia zwrotu i
kaze przeniesc
ta kwote do przeniesienia na nastepny miesiac -
i tu mam pytanie:
- czy w nastepnym miesiacu moge zlozyc wniosek o zwrot tego vatu z
przeniesienia?
(w 07-2005 zakupow sr.trwalych nie mialem,ani sprzedazy w stawce VAT
obnizonej, sprzedaz
w 07-2005 wystapila tylko 22 %)
- i w jakim terminie?

--
Mariusz M.
gg#543604

do góry

Mariusz M. wrote:
> wystapilem za 06-2005 o zwrot podatku vat (zakup srodkow trwalych) -
> ale nie wystapila
> w 06-2005 tez zadna sprzedaz - US przyslal decyzje ze odmawia zwrotu i
> kaze przeniesc
> ta kwote do przeniesienia na nastepny miesiac -
> i tu mam pytanie:
> - czy w nastepnym miesiacu moge zlozyc wniosek o zwrot tego vatu z
> przeniesienia?
> (w 07-2005 zakupow sr.trwalych nie mialem,ani sprzedazy w stawce VAT
> obnizonej, sprzedaz
> w 07-2005 wystapila tylko 22 %)

No to za 07-2005 przysługuje Ci zwrot w wysokości "0"
słownie: "zero" złotych.
Obecnie możesz tylko pomniejszyć należny.
Jeśli ta kwota z zakupu była dla Ciebie
istotna warto było sprzedać cokolwiek.
Ciekawi mnie co tam US napisał w decyzji.
Dalej się upierają, że jak nie ma sprzedaży,
to nie ma "różnicy"?

do góry

Mariusz M. wrote:

>> No to za 07-2005 przysługuje Ci zwrot w wysokości "0"
>
> a gdybym dokonal koreky dekl. za 06-2005 i wykazal naliczonego "0"
> i rozliczyl te zakupy w misiącu nastepnym tj. 07-2005- i tu zazadal
> zwrotu ?
> jak juz wydali decyzje - moga sie czepiac na takie rozwiazanie?
> (dekl. za 07-2005 jeszcze nie zlozylem)

A suma warta tego?
Jeśli tego podatku jest więcej niż 20 tys
i jest CI potrzebny to możesz sobie "pobalansować"
Jak mniej , to nie warto.

W zasadzie to się zagalopowałem.
W końcu zawsze Ci przyługuje 180 dni,
z mocy art 87.3, ale domniemywałem,
że chodzi Ci o jakieś rozsądne terminy :-)

do góry

Dnia Mon, 22 Aug 2005 22:05:44 +0200, cef <c...@i...pl> napisał:


> No to za 07-2005 przysługuje Ci zwrot w wysokości "0"

a gdybym dokonal koreky dekl. za 06-2005 i wykazal naliczonego "0"
i rozliczyl te zakupy w misiącu nastepnym tj. 07-2005- i tu zazadal
zwrotu ?
jak juz wydali decyzje - moga sie czepiac na takie rozwiazanie?
(dekl. za 07-2005 jeszcze nie zlozylem)
--
Mariusz M.
gg#543604

do góry

Mariusz M. wrote:
> a gdybym dokonal koreky dekl. za 06-2005 i wykazal naliczonego "0"
> i rozliczyl te zakupy w misiącu nastepnym tj. 07-2005- i tu zazadal
> zwrotu ?
> jak juz wydali decyzje - moga sie czepiac na takie rozwiazanie?
> (dekl. za 07-2005 jeszcze nie zlozylem)

Nie wiem czy można.
Nigdy nie miałem powodu składać korekty,
więc się nie rozczytywałem :-)

do góry

Mariusz M. wrote:
>> W zasadzie to się zagalopowałem.
>> W końcu zawsze Ci przyługuje 180 dni,
>> z mocy art 87.3, ale domniemywałem,
>> że chodzi Ci o jakieś rozsądne terminy :-)
>
> a mozna skrocic te 180 do 60 - bo zapłacone faktury?
> (kwota ok 13000)

Można. Ale wniosek
musisz umotywować :-)

do góry

Dnia Mon, 22 Aug 2005 22:18:33 +0200, cef <c...@i...pl> napisał:


> W zasadzie to się zagalopowałem.
> W końcu zawsze Ci przyługuje 180 dni,
> z mocy art 87.3, ale domniemywałem,
> że chodzi Ci o jakieś rozsądne terminy :-)

a mozna skrocic te 180 do 60 - bo zapłacone faktury?
(kwota ok 13000)


--
Mariusz M.
gg#543604

do góry