Mam problem dot. rozliczenia składki zdrowotnej za 2002.
Zapłaciłem za 11 m-cy, ale się rozchorowałem i wyrejestrowałem w ZUS
działalność po 10 m-cach 2002. (Wyrejestrowanie z ubezpiedzewń, ale w US
firma dalej wisi, składam VAT-7) Teraz pora na PIT. Czy mam odliczyć kwotę
zapłaconych składek, czy raczej jedynie zapłaconych do wysokości należnych
ZUS ?(czyli mniej niż wpłaciłem), ale zgodnie z dokumentacją wysyłaną do ZUS
? (+ grudzień 2001) ?
Marek

do góry

On Tue, 29 Apr 2003, Marek wrote:

>+ Mam problem dot. rozliczenia składki zdrowotnej za 2002.
>+ Zapłaciłem za 11 m-cy, ale się rozchorowałem i wyrejestrowałem w ZUS
>+ działalność po 10 m-cach 2002. (Wyrejestrowanie z ubezpiedzewń, ale w US
>+ firma dalej wisi, składam VAT-7)

No to zastrzegam że abstrahuję od problemu czy takie "zawieszenie"
jest skuteczne. Masz przydział na przeczytanie 700 ostatnich wątków
na grupie, spokojnie znajdziesz kilka dyskusji na ten temat :]

>+ Teraz pora na PIT. Czy mam odliczyć kwotę
>+ zapłaconych składek, czy raczej jedynie zapłaconych do wysokości należnych
>+ ZUS ?(czyli mniej niż wpłaciłem), ale zgodnie z dokumentacją wysyłaną do ZUS
>+ ? (+ grudzień 2001) ?

IM*H*O to zależe, czy chcesz się ubiegać o zwrot. Jeśli "zaliczysz"
zapłacone już składki w poczet kolejnych należności to jestem tego
samego zdania co większość wypowiadających się: skoro literalnie
ustawa stanowi "zapłaconych" to zapłaconych - nieważne czy było
mniej czy więcej niż wynika z deklaracji :)
Przy zwrocie... to nie wiem, czy *koniecznie* należy odliczyć
a później doliczyć (do dochodu) jako zwrócone :(, czy można
by (po prostu) nie odliczać.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0304291027230.-34169003-100000@k6
-2.portezjan.zabrze.pl..
.
> On Tue, 29 Apr 2003, Marek wrote:
>
> >+ Mam problem dot. rozliczenia składki zdrowotnej za 2002.
> >+ Zapłaciłem za 11 m-cy, ale się rozchorowałem i wyrejestrowałem w ZUS
> >+ działalność po 10 m-cach 2002. (Wyrejestrowanie z ubezpiedzewń, ale w
US
> >+ firma dalej wisi, składam VAT-7)
>
> No to zastrzegam że abstrahuję od problemu czy takie "zawieszenie"
> jest skuteczne. Masz przydział na przeczytanie 700 ostatnich wątków
> na grupie, spokojnie znajdziesz kilka dyskusji na ten temat :]
>
> >+ Teraz pora na PIT. Czy mam odliczyć kwotę
> >+ zapłaconych składek, czy raczej jedynie zapłaconych do wysokości
należnych
> >+ ZUS ?(czyli mniej niż wpłaciłem), ale zgodnie z dokumentacją wysyłaną
do ZUS
> >+ ? (+ grudzień 2001) ?
>
> IM*H*O to zależe, czy chcesz się ubiegać o zwrot. Jeśli "zaliczysz"
> zapłacone już składki w poczet kolejnych należności to jestem tego
> samego zdania co większość wypowiadających się: skoro literalnie
> ustawa stanowi "zapłaconych" to zapłaconych - nieważne czy było
> mniej czy więcej niż wynika z deklaracji :)

Tylko jak taką niezgodność zinterpretuje US?
[kurdebalans]

> Przy zwrocie... to nie wiem, czy *koniecznie* należy odliczyć
> a później doliczyć (do dochodu) jako zwrócone :(, czy można
> by (po prostu) nie odliczać.
>
> pozdrowienia, Gotfryd

do góry

On Tue, 29 Apr 2003, kurdebalans wrote:
[...]
>+ > Jeśli "zaliczysz"
>+ > zapłacone już składki w poczet kolejnych należności to jestem tego
>+ > samego zdania co większość wypowiadających się: skoro literalnie
>+ > ustawa stanowi "zapłaconych" to zapłaconych - nieważne czy było
>+ > mniej czy więcej niż wynika z deklaracji :)
>+
>+ Tylko jak taką niezgodność zinterpretuje US?

Myślę że wg Ustawy. Tam jest tekst: "zapłacone w roku podatkowym".

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0304300021510.-92119767-100000@k6
-2.portezjan.zabrze.pl..
.
> On Tue, 29 Apr 2003, kurdebalans wrote:
> [...]
> >+ > Jeśli "zaliczysz"
> >+ > zapłacone już składki w poczet kolejnych należności to jestem tego
> >+ > samego zdania co większość wypowiadających się: skoro literalnie
> >+ > ustawa stanowi "zapłaconych" to zapłaconych - nieważne czy było
> >+ > mniej czy więcej niż wynika z deklaracji :)
> >+
> >+ Tylko jak taką niezgodność zinterpretuje US?
>
> Myślę że wg Ustawy. Tam jest tekst: "zapłacone w roku podatkowym".

I jeszcze pisze że na własne ubezp, co jest bardzo ważne albowiem z kwoty
z przelewu na -52 trzeba odjąć ew odsetki za zwłokę oraz nadplatę
co da się stwierdzić na podstawie deklaracji RNA lub na podstawie
zaświadczenia z ZUS.
[kurdebalans]

do góry

On Wed, 30 Apr 2003, kurdebalans wrote:

>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
>+ > On Tue, 29 Apr 2003, kurdebalans wrote:
>+ > [...]
>+ > >+ > Jeśli "zaliczysz"
>+ > >+ > zapłacone już składki w poczet kolejnych należności to jestem tego
>+ > >+ > samego zdania co większość wypowiadających się: skoro literalnie
>+ > >+ > ustawa stanowi "zapłaconych" to zapłaconych - nieważne czy było
>+ > >+ > mniej czy więcej niż wynika z deklaracji :)
>+ > >+
>+ > >+ Tylko jak taką niezgodność zinterpretuje US?
>+ >
>+ > Myślę że wg Ustawy. Tam jest tekst: "zapłacone w roku podatkowym".
>+
>+ I jeszcze pisze że na własne ubezp, co jest bardzo ważne albowiem z kwoty
>+ z przelewu na -52 trzeba odjąć ew odsetki za zwłokę

Zgoda, oczywiście.

>+ oraz nadplatę

A to z jakiej okazji, jeśli nadpłata zostanie przeznaczona "na własne
ubezpieczenie" (tylko w innym roku) ?? Napisali że "w danym roku" ? ;)
Sugerujesz że jest różnica w zaliczeniu do odliczenia (:]) składki
zapłaconej z poślizgiem i nadpłaconej "z góry" ? -:O

>+ co da się stwierdzić na podstawie deklaracji RNA
>+ lub na podstawie zaświadczenia z ZUS.

Niewątpliwie, fakt zaliczenia na poczet przyszłego roku IMHO również.

pozdrowienia, Gotfryd

do góry