On 26 Cze, 18:41, Tristan <n...@s...pl> wrote:

>
> Ale tu nie chodzi o to, że 2gr nie zapłaciła. Chodzi o to, że nie
> rejestrowała sprzedaży. ZŁAPALI ją na 2gr bo akurat tak kontroler dokonał
> zakupu. Ale przez cały okres działania mogło to być np. 10 000 razy więcej.
>
> --
> Tristan

Trochę to przypomina dowcip o bacy, u ktorego znaleziono aparature do
pedzenia bimbru.

Baca na to: "To i za gwałt mnie sadźcie, bo tez mam aparaturę" :-)

do góry

VoyteG pisze:

>
> Trochę to przypomina dowcip o bacy, u ktorego znaleziono aparature do
> pedzenia bimbru.
>
> Baca na to: "To i za gwałt mnie sadźcie, bo tez mam aparaturę" :-)

Nie zrozumiałeś albo dowcipu albo tematu.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 29 czerwiec 2009 11:55
(autor VoyteG
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak:
<d...@e...go
oglegroups.com>):

> Trochę to przypomina dowcip o bacy, u ktorego znaleziono aparature do
> pedzenia bimbru.

Nie. U niego znaleziono produkcję szklanki bimbru, z jednoczesnym silnym
podejrzeniem, że pędził masowo na sprzedaż....


--
Tristan

Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2

do góry

On 29 Cze, 12:19, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
> VoyteG pisze:
>
>
>
> > Trochę to przypomina dowcip o bacy, u ktorego znaleziono aparature do
> > pedzenia bimbru.
>
> > Baca na to: "To i za gwałt mnie sadźcie, bo tez mam aparaturę" :-)
>
> Nie zrozumiałeś albo dowcipu albo tematu.
>
A poza ocena mnie moze warto merytoryczne odniesienie na temat?

Z dowcipu wynika, ze jesli cos jest potencjalnie mozliwe i
prawdopodobne, to nalezy za to oskarzyc, wiec bace mozna oskarzyc za
gwalt, na podobnej zasadzie jak oskarzyc emerytke pracyjaca w kiosku,
ze dokonala uszczuplenia budzetowego, poniewaz "10000" razy mogla nie
skorzystac z kasy fiskalnej.
Oczywiscie te przejaskrawione hipotetycznie mozliwe scenariusze
zaslaniaja fakt, ze ktos skupil sie na 2groszach, co sprawia wrazenie,
ze innych wykroczen na duza skale nie ma i nalezy sie skrupulatnie
skupic na tym tak bardzo groznym wykroczeniu. I nie jest tu wazne, ze
koszty takiego postepowania sa niewspolmiernie wieksze do wspomnianych
2 gr. Na atak komara odpowiedzia jest salwa z armaty...

do góry

VoyteG pisze:

> A poza ocena mnie moze warto merytoryczne odniesienie na temat?
>
> Z dowcipu wynika, ze jesli cos jest potencjalnie mozliwe i
> prawdopodobne, to nalezy za to oskarzyc, wiec bace mozna oskarzyc za
> gwalt, na podobnej zasadzie jak oskarzyc emerytke pracyjaca w kiosku,
> ze dokonala uszczuplenia budzetowego

Mylisz się.
Posiadanie narzędzia do gwałtu nie jest karalne.
Pomijanie kasy fiskalnej w procesie sprzedaży - tak.

I to wszystko.

--
spp

do góry

VoyteG pisze:
> On 29 Cze, 12:19, Maddy <m...@e...com.pl> wrote:
>> VoyteG pisze:
>>
>>
>>
>>> Trochę to przypomina dowcip o bacy, u ktorego znaleziono aparature do
>>> pedzenia bimbru.
>>> Baca na to: "To i za gwałt mnie sadźcie, bo tez mam aparaturę" :-)
>> Nie zrozumiałeś albo dowcipu albo tematu.
>>
> A poza ocena mnie moze warto merytoryczne odniesienie na temat?
>
> Z dowcipu wynika, ze jesli cos jest potencjalnie mozliwe i
> prawdopodobne, to nalezy za to oskarzyc, wiec bace mozna oskarzyc za
> gwalt, na podobnej zasadzie jak oskarzyc emerytke pracyjaca w kiosku,
> ze dokonala uszczuplenia budzetowego, poniewaz "10000" razy mogla nie
> skorzystac z kasy fiskalnej.

Oczywiście nie widzisz różnicy między jednorazowym ale udowodnionym
popełnieniem przestępstwa a potencjalną możliwością jego popełnienia?
Innymi słowy, baca już kogoś zgwałcił ale Ty uważasz, że kara za wysoka
i w ogóle niesłuszna, bo ze raz zgwałcił nie znaczy, że będzie gwałcił
dalej?

> Oczywiscie te przejaskrawione hipotetycznie mozliwe scenariusze
> zaslaniaja fakt, ze ktos skupil sie na 2groszach, co sprawia wrazenie,
> ze innych wykroczen na duza skale nie ma i nalezy sie skrupulatnie
> skupic na tym tak bardzo groznym wykroczeniu.

Ktoś skupił sie na jednym mały gwałcie, przecież nie był zbiorowy a
ofiara bardzo nie ucierpiała bo był pijana i niewiele pamięta.

Wiesz, analogia która wybrałeś robi sie dość obrzydliwa.
Może zostaw bacę i jego narządy w spokoju, nijak się maja do opisywanej
sytuacji.

I nie jest tu wazne, ze
> koszty takiego postepowania sa niewspolmiernie wieksze do wspomnianych
> 2 gr. Na atak komara odpowiedzia jest salwa z armaty...

Koszt jest tylko winą tej Pani. Wystarczyło mandat przyjąć.
A właściciel, jako winny całego zdarzenia, powinien jej za ten mandat
zwrócić. Byłaby to cena za niefrasobliwość.
A tak za czyjeś pieniactwo płacimy wszyscy. Pan płaci i pani płaci i Ty
tez płacisz.

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Maddy pisze:

> Koszt jest tylko winą tej Pani. Wystarczyło mandat przyjąć.


W skali kraju tylko z tego tytułu jest kilkanaście tysięcy takich
mandatów bądź spraw sądowych rocznie.

--
spp

do góry

spp pisze:
> Maddy pisze:
>
>> Koszt jest tylko winą tej Pani. Wystarczyło mandat przyjąć.
>
>
> W skali kraju tylko z tego tytułu jest kilkanaście tysięcy takich
> mandatów bądź spraw sądowych rocznie.
>

A więc jednak postawienie sprawy "bo jakby wszyscy nie nabijali jednego
grosza t by było 100tys groszy" ma jakieś podstawy.
To nie jest odosobniony przypadek.

Swoją drogą parę dni temu, robiąc zakupy w małym sklepiku na wsi po
zapłacie spytałam " a paragon" na co pani niefrasobliwie "a, chwileczkę,
to muszę nabić".
Na moje "wie Pani że to przestępstwo, nie wydać paragonu" paniusia
stwierdziła, że jak bym poszła to ona by sobie spokojnie nabiła a jak
klient patrzy jej na ręce to się częściej myli.
Ręce opadają.
Jakbym chciała pisać donosy na wszystkich którzy naruszają prawo to bym
nic innego nie robiła.
Blacharz który otwarcie mówi "jak na fakturę to jeszcze VAT dojdzie".
Gość na allegro, który wystawia ładowarki w ilościach hurtowych ale
faktury albo rachunku to już nie.
Facet w komisie, który z obca osobą próbuje ugadać, że na fakturze
wpisze mniejsza kwotę "bo będę miał za duży dochód" (bo jak kupował ten
samochód to tez wpisał mniej, żeby mniejsze PCC było. Itp itd.

Człowiek macha na to ręka ale czasami robiąc przelew na VAT czy PIT
zastanawia się, czy nie jest naiwny.


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

"Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:h2v6b2$5n3$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> Jakbym chciała pisać donosy na wszystkich którzy naruszają prawo to bym
> nic innego nie robiła.

Tak na marginesie to myślę, że ludzie nie naruszaliby prawa, gdyby nie byli
na każdym kroku "okradani" przez własne państwo.

do góry

Baloo pisze:

> Tak na marginesie to myślę, że ludzie nie naruszaliby prawa, gdyby nie
> byli na każdym kroku "okradani" przez własne państwo.


Bardzo ryzykowna teza.

--
spp

do góry