On Tue, 20 Oct 2009, wspolna-flaszka.pl wrote:

> Pytanie teraz takie, czy w przypadku remanentu korzystamy z cen albo brutto
> albo netto zaleznie od tego czy jestesmy vatowcami?

IMHO źle stawiasz pytanie.
"Zależy czy podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia".

I przyjmuję do wiadomości, że *w praktyce* sprowadza się to do
uproszczenia: "był VATowcem to odliczał, nie był to nie".
Ale dlatego, że jest to uproszczenie, to różne warunki brzegowe
mogą o nie zahaczać i się poszarpać ;)
Przy takim "przejściu", zwyczajnie przysługuje prawo do
odliczeń - o ile "przejście" jest zgodne z prawem.

> Jezeli tak to co gdy robililsmy remanent poczatkowy bedac nievatowcami
> a koncowy robimy bedac juz vatowcami ? :-)

Jeśli podatnik dopilnował wszystkich terminów, zgłoszeń i innych
takich, to naczelnik US nie odmówił mu prawa do odliczenia VAT
od zakupów dokonanych przed "wejściem w VAT".
Prosto jasno i wyraźnie zapisano w art.111.3:

http://www.przepisy.gofin.pl/5,35,28648,0.html
+++
5. Jeżeli wartoœć sprzedaży u podatników zwolnionych od podatku
na podstawie ust. 1 przekroczy kwotę, o której mowa w ust. 1,
zwolnienie traci moc w momencie przekroczenia tej kwoty.
[...]
Za zgodš naczelnika urzędu skarbowego podatnik może
pomniejszyć kwotę podatku należnego o kwotę podatku
naliczonego wynikajšcš z dokumentów [...] zakupy
dokonane przed dniem utraty zwolnienia, pod warunkiem:

1) sporzšdzenia spisu z natury zapasów tych towarów
posiadanych w dniu, w którym nastšpiło przekroczenie
kwoty, o której mowa w ust. 1,

oraz

2) przedłożenia w urzędzie skarbowym spisu, o którym
mowa w pkt 1, w terminie 14 dni, liczšc od dnia utraty zwolnienia.

[...]

7. Przepis ust. 5 stosuje się również do podatników, którzy
rezygnujš ze zwolnienia, o którym mowa w: [...] pod warunkiem [...]
---

pzdr, Gotfryd

do góry

On Tue, 20 Oct 2009, SDD wrote:

> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał
> Dnia 20-10-2009 o 15:30:43 SDD <s...@t...pl> napisał(a):
>
>> Art. 44 ust. 2 updof, ale chwilowo nie wiem jak go rozumieć
>
> Czyli tak jak mi sie wydawalo - ten artykul dotyczy ustalania dochodu na
> potrzeby ZALICZEK.
> Co do samej idei remanentu odsyla on do 24 ust. 2, ktory dotyczy dochodu
> rocznego i tam jest mowa tylko o poczatkowym i koncowym. Na remanenty
> srodroczne artykul ten jest slepy :)

Ale "odesłanie" powoduje jego zastosowanie.
Po prostu - przynajmniej "w kwestii remanentu" - jeśli dla zaliczki
ma zastosowanie odesłanie do przepisu dot. rozliczenia rocznego,
to *tę* zaliczkę rozlicza się (w zakresie remenanetu) *jak* podatek
roczny.

Niezależnie od powyższego (bo to wyżej stanowi *samoistny*
wniosek, że tak ma być, niezależnie od rozporządzeń), szczegółowa
regulacja jest w załączniku do rozp. o prowadzeniu KPiR:
http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28357,6.html
...i ma postać:
+++
22. Okreœlony w ust. 21 sposób obliczenia dochodu dotyczy
również podatników sporzšdzajšcych spis z natury
(np. na koniec miesišca lub jeœli sporzšdzenie spisu
z natury zarzšdził naczelnik urzędu skarbowego).
---

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:


>
>> Jezeli tak to co gdy robililsmy remanent poczatkowy bedac nievatowcami
>> a koncowy robimy bedac juz vatowcami ? :-)
>
> Jeśli podatnik dopilnował wszystkich terminów, zgłoszeń i innych
> takich, to naczelnik US nie odmówił mu prawa do odliczenia VAT
> od zakupów dokonanych przed "wejściem w VAT".
> Prosto jasno i wyraźnie zapisano w art.111.3:
>

>
> 2) przedłożenia w urzędzie skarbowym spisu, o którym
> mowa w pkt 1, w terminie 14 dni, liczšc od dnia utraty zwolnienia.
>
> [...]
>
> 7. Przepis ust. 5 stosuje się również do podatników, którzy
> rezygnujš ze zwolnienia, o którym mowa w: [...] pod warunkiem [...]
> ---
Prawda święta prawda, tylko musiałem zrobić ksero około 40
faktur z dwóch lat do tyłu by móc odliczyć VAT.

do góry