Moja księgowa uraczyła mnie dzisiaj nowiną, że trzeba będzie wejść w VAT
(nie przekroczyłem limitu), ze względu na to że mam ostatnio coraz więcej
przychodów zagranicznych, no i że jeżeli to będzie się działo "w sposób
częstotliwy", to trzeba wejść w VAT, bo zwolnienie nie pozwala na to.

Coś mi tu nie gra, bo:
- w art 113 ustawy nie znalazłem nic o świadczeniu usług dla
zagraniczniaków (tylko dostawy srebra, doradztwo, usługi prawnicze i cośtam
jeszcze)
- nawet jeśli, to częstotliwość nie powinna mieć żadnego znaczenia...

W związku z tym, czy księgowa ma rację, czy też raczej powinienem zacząć się
rozglądać za kimś innym?

p. m.

do góry

On Thu, 16 Nov 2006, m...@g...com wrote:

> W związku z tym, czy księgowa ma rację,

A może by Ci *przepis* podała, co?
:)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> On Thu, 16 Nov 2006, m...@g...com wrote:
>
>> W związku z tym, czy księgowa ma rację,
>
> A może by Ci *przepis* podała, co?
> :)

Nie wymagajmy zbyt wiele :).

p. m.

do góry

Dnia 16-11-2006 o 16:20:31 <m...@g...com> napisał(a):

> Moja księgowa uraczyła mnie dzisiaj nowiną, że trzeba będzie wejść w VAT
> (nie przekroczyłem limitu), ze względu na to że mam ostatnio coraz więcej
> przychodów zagranicznych, no i że jeżeli to będzie się działo "w sposób
> częstotliwy", to trzeba wejść w VAT, bo zwolnienie nie pozwala na to.

Jeżeli to co robisz jest wykonywane w sposób częstotliwy i nie jest
p[rzedmiotwo zwolnione
to podapada pod VAT(okolice art. 15).

Teraz - jesteś pod limitem więc prowadzisz ES dla czynności które
podpadają pod VAT.
nie ma tutaj jakiegoś osobnego warunku że jeśli to co wykonujesz w sposób
częstotliwy
wykonujesz jeszcze bardziej częstotliwie, wpadasz w VAT.

> W związku z tym, czy księgowa ma rację, czy też raczej powinienem zacząć
> się
> rozglądać za kimś innym?

gonia, broń koleżanki po fachu ;)


pozdrawiam
t

do góry

Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:ejhvjp$h5g$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Moja księgowa uraczyła mnie dzisiaj nowiną, że trzeba będzie wejść w VAT
> (nie przekroczyłem limitu), ze względu na to że mam ostatnio coraz więcej
> przychodów zagranicznych, no i że jeżeli to będzie się działo "w sposób
> częstotliwy", to trzeba wejść w VAT, bo zwolnienie nie pozwala na to.
>
> Coś mi tu nie gra, bo:
> - w art 113 ustawy nie znalazłem nic o świadczeniu usług dla
> zagraniczniaków (tylko dostawy srebra, doradztwo, usługi prawnicze i
cośtam
> jeszcze)
> - nawet jeśli, to częstotliwość nie powinna mieć żadnego
znaczenia...

IMO czestotliwosc dotyczy gdy jestesmy zwyklym czlowieczkiem i oferujemy
nasze uslugi lub produkty bez DG, np. malujemy obrazy i sprzedajemy je
notorycznie na aukcji tzn. w sposob ciagly to wtedy US jest gotow przyczepic
sie ze to powinno byc DG itd
A co do zwolnienia VAT to obowiazuje limit - jak bedzie przekroczony to
stajemy sie podanikami VAT

>
> W związku z tym, czy księgowa ma rację, czy też raczej powinienem zacząć
się
> rozglądać za kimś innym?
>
> p. m.
>

do góry

Użytkownik t napisał:
> Dnia 16-11-2006 o 16:20:31 <m...@g...com> napisał(a):
>
>> Moja księgowa


>
> gonia, broń koleżanki po fachu ;)
>

1. ustalilismy gdzieś wyżej kompetencje - księgowa nie ma obowiązku znać
prawa podatkowego
2. starasz sie byc dowcipny, a jesteś żałosny
3. do tego starasz się mnie obrazić

to byłoby na tyle - nie jesteś dla mnie partnerem dla jakiejkolwiek dyskusji


nie pozdrawiam

do góry

Dnia 17-11-2006 o 13:44:00 gonia <g...@w...pl> napisał(a):

> Użytkownik t napisał:
>
>> gonia, broń koleżanki po fachu ;)
>>
>
> 1. ustalilismy gdzieś wyżej kompetencje - księgowa nie ma obowiązku znać
> prawa podatkowego

To po co mnożyć zbędne etaty skoro wystarczy doradca podatkowy z banalną
umiejętnością
wypełniania rubryczek ?

> 2. starasz sie byc dowcipny, a jesteś żałosny

Nie podoba się moje poczucie humoru, trudno, sugeruje plonka

> 3. do tego starasz się mnie obrazić

Do głowy mi to nie przyszło, chciałem Cie wywołać do tablicy,
w tym celu użyłem symbolu ";)" którego znaczenie można sprawdzić
na przykłąd tutaj http://gadugadu.com.pl/emotikony_tekstowe.php

>
> to byłoby na tyle - nie jesteś dla mnie partnerem dla jakiejkolwiek
> dyskusji

to zamiast bulgotać zrób mi plonka i po sprawie,
ew zgłoś do CBA


> nie pozdrawiam

a ja pozdrawiam, jesteś ostra zawodniczka widze
co odnosi skutek odwrotny do zamierzonego :)



--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry