Może ktoś mnie uświadomi w kwestii czy prawidłowy byłby zapis w
fakturze:wymiana okien(chodzi o niższą stawkę vat),jeżeli ja tych okien nie
kupiłem,tylko wyprodukowałem,a później zamontowałem u klienta.
W Urzędzie Skarbowym powiedziano mi że wszystko zależy od tego jak to będzie
ujęta na fakturze,bo samo okno jest na 22%,ale usługa na 7%.Nasuwa się
pytanie:czy później się ktoś nie doczepi ,jeżeli na wymianę jako całość
naliczę stawkę7%

do góry

"Walter" <w...@o...pl> wrote in message news:c87q95$ft0$1@news.onet.pl...
> Może ktoś mnie uświadomi w kwestii czy prawidłowy byłby zapis w
> fakturze:wymiana okien(chodzi o niższą stawkę vat),jeżeli ja tych okien
nie
> kupiłem,tylko wyprodukowałem,a później zamontowałem u klienta.
> W Urzędzie Skarbowym powiedziano mi że wszystko zależy od tego jak to
będzie
> ujęta na fakturze,bo samo okno jest na 22%,ale usługa na 7%.Nasuwa się
> pytanie:czy później się ktoś nie doczepi ,jeżeli na wymianę jako całość
> naliczę stawkę7%
>

czytaj archiwum grupy, było niedawno - spokojnie na całość usługi 7%

Magdi

do góry

> W Urzędzie Skarbowym powiedziano mi że wszystko zależy od tego jak to
będzie
> ujęta na fakturze,bo samo okno jest na 22%,ale usługa na 7%.Nasuwa się
> pytanie:czy później się ktoś nie doczepi ,jeżeli na wymianę jako całość
> naliczę stawkę7%
>
>
jak na razie USy podchodzą do tego liberalnie i akceptują wrzucenie
wszystkiego w cenę usługi, ale tylko czekać kiedy towar na stawce 22% warty
miliony zł będzie objęty "usługą" o wartości kilkuset zł + wartość towaru
(wszystko ze stawką 7% oczywiście).
tak więc pozostaje tylko czekać kiedy zmieni sie nastawienie USów.

do góry

On Sun, 16 May 2004, ewka wrote:
[...]
>+ jak na razie USy podchodzą do tego liberalnie i akceptują wrzucenie
>+ wszystkiego w cenę usługi,

To chyba nie "liberalny stosunek USow" a jakaś konwencja prawna
wynikająca m.in. z:
- wyroków sądowych (ujmujących w sobie inne wymienione punkty)
- intencji ustawodawcy (jako jednego ze sposobów interpretacji prawa
jeśli literalny odczyt zawodzi)
- żelaznej logiki (nie dziwić się że to na końcu :), w końcu mowa
o podatkach :>) przy przyjęciu odwrotnej zasady prowadzi do
konieczności ujęcia w kwitku (zarówno za igłę jak i za dom) wartości
zwolnionej z VAT pracy wytapiacza w hucie żelaza. No bo jak ujmować
na fakturze *elementy* składające się na produkt końcowy - to
*wszystkie* elementy, również te ktore poddostawcy wykazali (no,
jeśli BYŁBY taki obowiązek, to MUSIELIBY wykazać) na *swoich*
fakturach :)

>+ ale tylko czekać kiedy towar na stawce 22% warty
>+ miliony zł będzie objęty "usługą" o wartości kilkuset zł + wartość towaru
>+ (wszystko ze stawką 7% oczywiście).

Chyba nie tak szybko :) Choć... po naszych ustawodawcach można się
różności spodziewać :]
Ale dotąd bywało na odwrót - pamiętam że wieki (no, jeden wiek :)) temu
kiedy był problem "licencja zwolniona a program w paczce nie" był
AFAIR wyrok wywalczony przez US właśnie (!) że wolno opodatkować
"osobno" (licencja zw, a za nośnik i dokumentację 22% VAT) TYLKO
wtedy, jeśli poszczególne elementy są do kupienia OSOBNO w takich
proporcjach cenowych jak w zestawie (np. licencja 1000 zł,
nośnik 50 zł :)).

>+ tak więc pozostaje tylko czekać kiedy zmieni sie nastawienie USów.

Raczej nie, IMHO przepisy trzeba zmienić.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

:wymiana okien(chodzi o niższą stawkę vat),jeżeli ja tych okien nie
kupiłem,tylko wyprodukowałem,a później zamontowałem u klienta.

Wszystko O.K. pod jednym warunkiem: musisz mieć wpis do ewidencji
zawierający usługi remontowe lub budowlane. Nawet jako działalność
dodatkowa. A usługa powinna brzmieć: usługa remontowa ( .... jak
sobie tam chcesz nazwać... ) z materiału własnego!!!


W Urzędzie Skarbowym powiedziano mi ... że wszystko zależy od tego
jak to będzie > ujęta na fakturze,bo samo okno jest na 22%,ale
usługa na 7%.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

dzięki wam .uświadomiliście mnie
Użytkownik "toop.toop" <t...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c8a3nc$mt4$1@fargo.cgs.pl...
> :wymiana okien(chodzi o niższą stawkę vat),jeżeli ja tych okien nie
> kupiłem,tylko wyprodukowałem,a później zamontowałem u klienta.
>
> Wszystko O.K. pod jednym warunkiem: musisz mieć wpis do ewidencji
> zawierający usługi remontowe lub budowlane. Nawet jako działalność
> dodatkowa. A usługa powinna brzmieć: usługa remontowa ( .... jak
> sobie tam chcesz nazwać... ) z materiału własnego!!!
>
>
> W Urzędzie Skarbowym powiedziano mi ... że wszystko zależy od tego
> jak to będzie > ujęta na fakturze,bo samo okno jest na 22%,ale
> usługa na 7%.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> -> http://usenet.pomocprawna.info
>

do góry

> > usługa na 7%.
> >
> > --
> > Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> > -> http://usenet.pomocprawna.info

witam

przy okazji wątku o usługach budowlanych
czy owe 7 % jest dla osób prywatnych.
czy dla firm ( forma prawna? ) nie jest przypadkiem 22 %

dzieki helmut

do góry

On Tue, 18 May 2004, Helmut wrote:

>+ > > usługa na 7%.
[...]
>+ witam
>+
>+ przy okazji wątku o usługach budowlanych
>+ czy owe 7 % jest dla osób prywatnych.
>+ czy dla firm ( forma prawna? ) nie jest przypadkiem 22 %

A nie jest czasem *przedmiotowo* 7% dla budownictwa mieszkaniowego
(może być "dla firmy") a 22% dla "pozostałych" (może być dla
osoby nie prowadzącej DG) ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS, memoriał)

do góry

musi to być budownictwo mieszkaniowe zgodnie z PKOB
Użytkownik "Helmut" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c8ccd2$m1f$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > > usługa na 7%.
> > >
> > > --
> > > Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
> > > -> http://usenet.pomocprawna.info
>
> witam
>
> przy okazji wątku o usługach budowlanych
> czy owe 7 % jest dla osób prywatnych.
> czy dla firm ( forma prawna? ) nie jest przypadkiem 22 %
>
> dzieki helmut
>
>
>

do góry