-
1. Data: 2011-04-24 18:56:01
Temat: usługi telekomunikacyjne
Od: grzegorz <"g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl">
Na początku miesiąca zakupiłem 2 numery abonamentowe GSM
na firmę w wyniku czego obecnie mam ich łącznie 4: 1 to internet,
a pozostałe to głosowe z czego 2 są do celów prywatnych.
DG prowadzę jednoosobowo.
Fakturkę dostałem zbiorczą na wszystkie numery, ale rozliczać chcę tylko 2:
internetowy i mój służbowy. Dodatkowo zacząłem często dzwonić ze swojego
służbowego
w celach prywatnych i tylko część rozmów będzie w ramach DG - klienci
dzwonią do mnie.
Czy w takim przypadku do opisanej faktury muszę załączać biling z
wyszczególnieniem
że ten a ten numer to internet używany służbowo + wyszczególnione
połączenia służbowe
które później umieszczę w KUP?
--
grzegorz
-
2. Data: 2011-04-25 07:52:01
Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
Od: "Arturro" <a...@o...pl>
Użytkownik "grzegorz" <"g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl"> napisał w
wiadomości news:4db47246$1@news.home.net.pl...
> Na początku miesiąca zakupiłem 2 numery abonamentowe GSM
> na firmę w wyniku czego obecnie mam ich łącznie 4: 1 to internet,
> a pozostałe to głosowe z czego 2 są do celów prywatnych.
> DG prowadzę jednoosobowo.
>
> Fakturkę dostałem zbiorczą na wszystkie numery, ale rozliczać chcę tylko 2:
> internetowy i mój służbowy. Dodatkowo zacząłem często dzwonić ze swojego
> służbowego
> w celach prywatnych i tylko część rozmów będzie w ramach DG - klienci
> dzwonią do mnie.
>
Po co brałeś na DG numery prywatne?
> Czy w takim przypadku do opisanej faktury muszę załączać biling z
> wyszczególnieniem
> że ten a ten numer to internet używany służbowo + wyszczególnione
> połączenia służbowe
> które później umieszczę w KUP?
>
J,w. i byłoby prosto. Tak jak wymyśliłeś też możesz robić.
Ciekawe jak kontrola US zareaguje na takiego pacjęta? :D
-
3. Data: 2011-04-25 10:12:22
Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik "Arturro" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ip396k$sp8$1@news.onet.pl...
>Po co brałeś na DG numery prywatne?
Np. zeby miec dostep do innej, czasem lepszej oferty?
Z cywilnoprawnego punktu widzenia przeciez znaczenia nei ma to zadnego, w
jakiej postaci i z jakimi ozdobnikami jego dane beda widnialy na umowie czy
fakturze.
Pozdrawiam
SDD
-
4. Data: 2011-04-25 13:11:05
Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
Od: "Arturro" <a...@o...pl>
Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ip3he6$rov$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Arturro" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:ip396k$sp8$1@news.onet.pl...
>
>>Po co brałeś na DG numery prywatne?
>
> Np. zeby miec dostep do innej, czasem lepszej oferty?
> Z cywilnoprawnego punktu widzenia przeciez znaczenia nei ma to zadnego, w
> jakiej postaci i z jakimi ozdobnikami jego dane beda widnialy na umowie czy
> fakturze.
>
A Ty znowu swoje... :]
-
5. Data: 2011-04-25 14:06:50
Temat: Re: us?ugi telekomunikacyjne
Od: grzegorz <"g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl">
W dniu 2011-04-25 12:12, SDD pisze:
> U?ytkownik "Arturro"<a...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:ip396k$sp8$1@news.onet.pl...
>
>> Po co bra?e? na DG numery prywatne?
>
> Np. zeby miec dostep do innej, czasem lepszej oferty?
No i racja o to właśnie chodzi że oferta jest zupełnie inna.
> Z cywilnoprawnego punktu widzenia przeciez znaczenia nei ma to zadnego, w
> jakiej postaci i z jakimi ozdobnikami jego dane beda widnialy na umowie czy
> fakturze.
Doszedłem jednak do innego rozwiązania, bez bilingu.
Na fakturze jest oddzielne wyszczególnienie ile za internet
i to chyba będę tylko odliczać aby mieś święty spokój ile wygadałem
prywatnie
a ile służbowo.
A sam internet to rzecz jasna, potrzebuję go do prowadzenia działalności
i tyle.
--
grzegorz
-
6. Data: 2011-04-25 14:09:34
Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
Od: grzegorz <"g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl">
W dniu 2011-04-25 09:52, Arturro pisze:
> Użytkownik "grzegorz"<"g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl"> napisał w
wiadomości news:4db47246$1@news.home.net.pl...
>> Na początku miesiąca zakupiłem 2 numery abonamentowe GSM
>> na firmę w wyniku czego obecnie mam ich łącznie 4: 1 to internet,
>> a pozostałe to głosowe z czego 2 są do celów prywatnych.
>> DG prowadzę jednoosobowo.
>>
>> Fakturkę dostałem zbiorczą na wszystkie numery, ale rozliczać chcę tylko 2:
>> internetowy i mój służbowy. Dodatkowo zacząłem często dzwonić ze swojego
>> służbowego
>> w celach prywatnych i tylko część rozmów będzie w ramach DG - klienci
>> dzwonią do mnie.
>>
> Po co brałeś na DG numery prywatne?
Po prostu, lepsza jest oferta, a skoro mam taką możliwość to czemu nie?
W sumie mogę przecież wymyśleć że 1 numer jest do kontaktu z klientami
"stacjonarnymi" a inny np. do prowadzonej innej działalności w internecie.
--
grzegorz
-
7. Data: 2011-04-25 17:50:47
Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
Od: "sdd" <s...@t...pl>
Użytkownik "Arturro" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ip3rsr$vvb$...@n...onet.pl...
Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ip3he6$rov$1@news.onet.pl...
>> Np. zeby miec dostep do innej, czasem lepszej oferty?
>> Z cywilnoprawnego punktu widzenia przeciez znaczenia nei ma to zadnego, w
>> jakiej postaci i z jakimi ozdobnikami jego dane beda widnialy na umowie
>> czy
>> fakturze.
>A Ty znowu swoje... :]
No tak, zapomnialem ze szanowny Troll Arturro ma zawsze jedynie sluszna
racje.
A uslugi florystyczne potrafi zakwalifikowac lepiej niz wszyscy Naczelnicy
US, Kierownicy IS, Dyrektorzy GUS i sedziowie NSA razem wzieci.
Pozdrawiam
SDD
-
8. Data: 2011-04-25 21:33:33
Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
Od: "Arturro" <a...@o...pl>
Użytkownik "sdd" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ip4c9q$ri2$1@news.onet.pl...
>
> No tak, zapomnialem ze szanowny Troll Arturro ma zawsze jedynie sluszna
> racje.
> A uslugi florystyczne potrafi zakwalifikowac lepiej niz wszyscy Naczelnicy
> US, Kierownicy IS, Dyrektorzy GUS i sedziowie NSA razem wzieci.
>
Może ze mnie troll (twoim zdaniem) ale ostatanie Twoje zdanie to twoja fantazja,
tylko zastanawiam się po co?
Chciałeś się podbudować? AAAAAAAAAAA chciałeś jak zawsze mieć rację :PPPPPPP
Jak w zleceniu na prowadzenie KPiR, że to nie ma znamion umowy o pracę :DDDD
A może dlatego, że parę innych osób określiło ciebie mianem trolla, aaaa chyba ci
kiedyś pojechałem? No tak.
-
9. Data: 2011-04-25 21:41:51
Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
Od: "Arturro" <a...@o...pl>
Użytkownik "Arturro" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
news:ip396k$sp8$1@news.onet.pl...
Użytkownik "grzegorz" <"g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl"> napisał w
wiadomości news:4db47246$1@news.home.net.pl...
> Na początku miesiąca zakupiłem 2 numery abonamentowe GSM
> na firmę w wyniku czego obecnie mam ich łącznie 4: 1 to internet,
> a pozostałe to głosowe z czego 2 są do celów prywatnych.
> DG prowadzę jednoosobowo.
>
> Fakturkę dostałem zbiorczą na wszystkie numery, ale rozliczać chcę tylko 2:
> internetowy i mój służbowy. Dodatkowo zacząłem często dzwonić ze swojego
> służbowego
> w celach prywatnych i tylko część rozmów będzie w ramach DG - klienci
> dzwonią do mnie.
>
Po co brałeś na DG numery prywatne?
> Czy w takim przypadku do opisanej faktury muszę załączać biling z
> wyszczególnieniem
> że ten a ten numer to internet używany służbowo + wyszczególnione
> połączenia służbowe
> które później umieszczę w KUP?
>
J,w. i byłoby prosto. Tak jak wymyśliłeś też możesz robić.
Ciekawe jak kontrola US zareaguje na takiego pacjęta? :D
Sarkazmu nie zrozumiałeś :(
Rozumiem uczciwych ludzi ale bez przesady. Może jestem spaczony (zbyt długo w
biznesie) ale masz FV kosztową i nie chcesz jej w całości wrzucić pomimo iż państwo
narzuca nam wszystkim koszmarne podatki, a rządzący przez swoją nieudolność tę masę
kasy roztrwaniają, a ty zamiast oszczędzić/przepić lub w inny sposób tę parę groszy
wydać TO CHCESZ IM ODDAĆ!!!! Na dom dziecka oddaj tę kasę?
-
10. Data: 2011-04-25 22:00:22
Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
Od: animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
W dniu 2011-04-25 23:33, Arturro pisze:
> Użytkownik "sdd"<s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:ip4c9q$ri2$1@news.onet.pl...
>>
>> No tak, zapomnialem ze szanowny Troll Arturro ma zawsze jedynie sluszna
>> racje.
>> A uslugi florystyczne potrafi zakwalifikowac lepiej niz wszyscy Naczelnicy
>> US, Kierownicy IS, Dyrektorzy GUS i sedziowie NSA razem wzieci.
>>
> Może ze mnie troll (twoim zdaniem) ale ostatanie Twoje zdanie to twoja fantazja,
tylko zastanawiam się po co?
>
> Chciałeś się podbudować? AAAAAAAAAAA chciałeś jak zawsze mieć rację :PPPPPPP
> Jak w zleceniu na prowadzenie KPiR, że to nie ma znamion umowy o pracę :DDDD
>
> A może dlatego, że parę innych osób określiło ciebie mianem trolla, aaaa chyba ci
kiedyś pojechałem? No tak.
To znaczy nietrolle mogą byki robić? "Pacjęcie" - weź słownik
ortograficzny najpierw do ręki i lecz się.
--
animka