eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiusługi telekomunikacyjne
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 23

  • 1. Data: 2011-04-24 18:56:01
    Temat: usługi telekomunikacyjne
    Od: grzegorz <"g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl">

    Na początku miesiąca zakupiłem 2 numery abonamentowe GSM
    na firmę w wyniku czego obecnie mam ich łącznie 4: 1 to internet,
    a pozostałe to głosowe z czego 2 są do celów prywatnych.
    DG prowadzę jednoosobowo.

    Fakturkę dostałem zbiorczą na wszystkie numery, ale rozliczać chcę tylko 2:
    internetowy i mój służbowy. Dodatkowo zacząłem często dzwonić ze swojego
    służbowego
    w celach prywatnych i tylko część rozmów będzie w ramach DG - klienci
    dzwonią do mnie.

    Czy w takim przypadku do opisanej faktury muszę załączać biling z
    wyszczególnieniem
    że ten a ten numer to internet używany służbowo + wyszczególnione
    połączenia służbowe
    które później umieszczę w KUP?

    --
    grzegorz


  • 2. Data: 2011-04-25 07:52:01
    Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
    Od: "Arturro" <a...@o...pl>

    Użytkownik "grzegorz" <"g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl"> napisał w
    wiadomości news:4db47246$1@news.home.net.pl...
    > Na początku miesiąca zakupiłem 2 numery abonamentowe GSM
    > na firmę w wyniku czego obecnie mam ich łącznie 4: 1 to internet,
    > a pozostałe to głosowe z czego 2 są do celów prywatnych.
    > DG prowadzę jednoosobowo.
    >
    > Fakturkę dostałem zbiorczą na wszystkie numery, ale rozliczać chcę tylko 2:
    > internetowy i mój służbowy. Dodatkowo zacząłem często dzwonić ze swojego
    > służbowego
    > w celach prywatnych i tylko część rozmów będzie w ramach DG - klienci
    > dzwonią do mnie.
    >
    Po co brałeś na DG numery prywatne?

    > Czy w takim przypadku do opisanej faktury muszę załączać biling z
    > wyszczególnieniem
    > że ten a ten numer to internet używany służbowo + wyszczególnione
    > połączenia służbowe
    > które później umieszczę w KUP?
    >
    J,w. i byłoby prosto. Tak jak wymyśliłeś też możesz robić.

    Ciekawe jak kontrola US zareaguje na takiego pacjęta? :D


  • 3. Data: 2011-04-25 10:12:22
    Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
    Od: "SDD" <s...@t...pl>


    Użytkownik "Arturro" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:ip396k$sp8$1@news.onet.pl...

    >Po co brałeś na DG numery prywatne?

    Np. zeby miec dostep do innej, czasem lepszej oferty?
    Z cywilnoprawnego punktu widzenia przeciez znaczenia nei ma to zadnego, w
    jakiej postaci i z jakimi ozdobnikami jego dane beda widnialy na umowie czy
    fakturze.

    Pozdrawiam
    SDD



  • 4. Data: 2011-04-25 13:11:05
    Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
    Od: "Arturro" <a...@o...pl>

    Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:ip3he6$rov$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Arturro" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:ip396k$sp8$1@news.onet.pl...
    >
    >>Po co brałeś na DG numery prywatne?
    >
    > Np. zeby miec dostep do innej, czasem lepszej oferty?
    > Z cywilnoprawnego punktu widzenia przeciez znaczenia nei ma to zadnego, w
    > jakiej postaci i z jakimi ozdobnikami jego dane beda widnialy na umowie czy
    > fakturze.
    >
    A Ty znowu swoje... :]


  • 5. Data: 2011-04-25 14:06:50
    Temat: Re: us?ugi telekomunikacyjne
    Od: grzegorz <"g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl">

    W dniu 2011-04-25 12:12, SDD pisze:
    > U?ytkownik "Arturro"<a...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
    > news:ip396k$sp8$1@news.onet.pl...
    >
    >> Po co bra?e? na DG numery prywatne?
    >
    > Np. zeby miec dostep do innej, czasem lepszej oferty?

    No i racja o to właśnie chodzi że oferta jest zupełnie inna.

    > Z cywilnoprawnego punktu widzenia przeciez znaczenia nei ma to zadnego, w
    > jakiej postaci i z jakimi ozdobnikami jego dane beda widnialy na umowie czy
    > fakturze.

    Doszedłem jednak do innego rozwiązania, bez bilingu.
    Na fakturze jest oddzielne wyszczególnienie ile za internet
    i to chyba będę tylko odliczać aby mieś święty spokój ile wygadałem
    prywatnie
    a ile służbowo.
    A sam internet to rzecz jasna, potrzebuję go do prowadzenia działalności
    i tyle.

    --
    grzegorz


  • 6. Data: 2011-04-25 14:09:34
    Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
    Od: grzegorz <"g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl">

    W dniu 2011-04-25 09:52, Arturro pisze:
    > Użytkownik "grzegorz"<"g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl"> napisał w
    wiadomości news:4db47246$1@news.home.net.pl...
    >> Na początku miesiąca zakupiłem 2 numery abonamentowe GSM
    >> na firmę w wyniku czego obecnie mam ich łącznie 4: 1 to internet,
    >> a pozostałe to głosowe z czego 2 są do celów prywatnych.
    >> DG prowadzę jednoosobowo.
    >>
    >> Fakturkę dostałem zbiorczą na wszystkie numery, ale rozliczać chcę tylko 2:
    >> internetowy i mój służbowy. Dodatkowo zacząłem często dzwonić ze swojego
    >> służbowego
    >> w celach prywatnych i tylko część rozmów będzie w ramach DG - klienci
    >> dzwonią do mnie.
    >>
    > Po co brałeś na DG numery prywatne?

    Po prostu, lepsza jest oferta, a skoro mam taką możliwość to czemu nie?
    W sumie mogę przecież wymyśleć że 1 numer jest do kontaktu z klientami
    "stacjonarnymi" a inny np. do prowadzonej innej działalności w internecie.


    --
    grzegorz


  • 7. Data: 2011-04-25 17:50:47
    Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
    Od: "sdd" <s...@t...pl>



    Użytkownik "Arturro" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:ip3rsr$vvb$...@n...onet.pl...

    Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:ip3he6$rov$1@news.onet.pl...

    >> Np. zeby miec dostep do innej, czasem lepszej oferty?
    >> Z cywilnoprawnego punktu widzenia przeciez znaczenia nei ma to zadnego, w
    >> jakiej postaci i z jakimi ozdobnikami jego dane beda widnialy na umowie
    >> czy
    >> fakturze.

    >A Ty znowu swoje... :]

    No tak, zapomnialem ze szanowny Troll Arturro ma zawsze jedynie sluszna
    racje.
    A uslugi florystyczne potrafi zakwalifikowac lepiej niz wszyscy Naczelnicy
    US, Kierownicy IS, Dyrektorzy GUS i sedziowie NSA razem wzieci.

    Pozdrawiam
    SDD


  • 8. Data: 2011-04-25 21:33:33
    Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
    Od: "Arturro" <a...@o...pl>

    Użytkownik "sdd" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:ip4c9q$ri2$1@news.onet.pl...
    >
    > No tak, zapomnialem ze szanowny Troll Arturro ma zawsze jedynie sluszna
    > racje.
    > A uslugi florystyczne potrafi zakwalifikowac lepiej niz wszyscy Naczelnicy
    > US, Kierownicy IS, Dyrektorzy GUS i sedziowie NSA razem wzieci.
    >
    Może ze mnie troll (twoim zdaniem) ale ostatanie Twoje zdanie to twoja fantazja,
    tylko zastanawiam się po co?

    Chciałeś się podbudować? AAAAAAAAAAA chciałeś jak zawsze mieć rację :PPPPPPP
    Jak w zleceniu na prowadzenie KPiR, że to nie ma znamion umowy o pracę :DDDD

    A może dlatego, że parę innych osób określiło ciebie mianem trolla, aaaa chyba ci
    kiedyś pojechałem? No tak.


  • 9. Data: 2011-04-25 21:41:51
    Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
    Od: "Arturro" <a...@o...pl>

    Użytkownik "Arturro" <a...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:ip396k$sp8$1@news.onet.pl...
    Użytkownik "grzegorz" <"g r z e g o r z [at] q u e s t [dot] pl"> napisał w
    wiadomości news:4db47246$1@news.home.net.pl...
    > Na początku miesiąca zakupiłem 2 numery abonamentowe GSM
    > na firmę w wyniku czego obecnie mam ich łącznie 4: 1 to internet,
    > a pozostałe to głosowe z czego 2 są do celów prywatnych.
    > DG prowadzę jednoosobowo.
    >
    > Fakturkę dostałem zbiorczą na wszystkie numery, ale rozliczać chcę tylko 2:
    > internetowy i mój służbowy. Dodatkowo zacząłem często dzwonić ze swojego
    > służbowego
    > w celach prywatnych i tylko część rozmów będzie w ramach DG - klienci
    > dzwonią do mnie.
    >
    Po co brałeś na DG numery prywatne?

    > Czy w takim przypadku do opisanej faktury muszę załączać biling z
    > wyszczególnieniem
    > że ten a ten numer to internet używany służbowo + wyszczególnione
    > połączenia służbowe
    > które później umieszczę w KUP?
    >
    J,w. i byłoby prosto. Tak jak wymyśliłeś też możesz robić.

    Ciekawe jak kontrola US zareaguje na takiego pacjęta? :D

    Sarkazmu nie zrozumiałeś :(
    Rozumiem uczciwych ludzi ale bez przesady. Może jestem spaczony (zbyt długo w
    biznesie) ale masz FV kosztową i nie chcesz jej w całości wrzucić pomimo iż państwo
    narzuca nam wszystkim koszmarne podatki, a rządzący przez swoją nieudolność tę masę
    kasy roztrwaniają, a ty zamiast oszczędzić/przepić lub w inny sposób tę parę groszy
    wydać TO CHCESZ IM ODDAĆ!!!! Na dom dziecka oddaj tę kasę?


  • 10. Data: 2011-04-25 22:00:22
    Temat: Re: usługi telekomunikacyjne
    Od: animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>

    W dniu 2011-04-25 23:33, Arturro pisze:
    > Użytkownik "sdd"<s...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:ip4c9q$ri2$1@news.onet.pl...
    >>
    >> No tak, zapomnialem ze szanowny Troll Arturro ma zawsze jedynie sluszna
    >> racje.
    >> A uslugi florystyczne potrafi zakwalifikowac lepiej niz wszyscy Naczelnicy
    >> US, Kierownicy IS, Dyrektorzy GUS i sedziowie NSA razem wzieci.
    >>
    > Może ze mnie troll (twoim zdaniem) ale ostatanie Twoje zdanie to twoja fantazja,
    tylko zastanawiam się po co?
    >
    > Chciałeś się podbudować? AAAAAAAAAAA chciałeś jak zawsze mieć rację :PPPPPPP
    > Jak w zleceniu na prowadzenie KPiR, że to nie ma znamion umowy o pracę :DDDD
    >
    > A może dlatego, że parę innych osób określiło ciebie mianem trolla, aaaa chyba ci
    kiedyś pojechałem? No tak.

    To znaczy nietrolle mogą byki robić? "Pacjęcie" - weź słownik
    ortograficzny najpierw do ręki i lecz się.



    --
    animka

strony : [ 1 ] . 2 . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1