-
11. Data: 2009-02-12 12:37:39
Temat: Re: umowa o prace + zlecenia
Od: "Baloo" <b...@o...eu>
Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
news:1xy3up9kit3lb.2i2idrnryi5l$.dlg@40tude.net...
> Więc oczekuje na rachunek od zleceniobiorcy. Proste.
W teorii. W praktyce najczęściej wygląda to tak, że żadnego rachunku nie ma.
Jest podpisana przez obie strony umowa cywilno-prawna z kwotą wynagrodzenia,
jest wykonana i zaakceptowana przez zleceniodawcę robota, jest wypłata z
kasy (podpisane przez zleceniobiorcę KW) albo przelew z banku i wsio.
> Skąd ma do jasnej cholery zleceniodawca wiedzieć, który US jest właściwy
> dla zleceniobiorcy (podatnika)??
Stąd, że przed podpisaniem umowy oczekuje przekazania tych danych (wraz z
danymi osobowymi) przez zleceniobiorcę.
> - jesteś w błędzie twierdząc że zleceniobiorca nie wystawia rachunku - to
> jego obowiązek
O ile zażyczy sobie tego zleceniodawca.
-
12. Data: 2009-02-12 12:39:02
Temat: Re: umowa o prace + zlecenia
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2009-02-12, Herald <h...@o...eu> wrote:
[...]
> Ehhhh - człowieku - prócz rachunku jest jeszcze OŚWIADCZENIE PODATNIKA!!!!
> Skąd ma do jasnej cholery zleceniodawca wiedzieć, który US jest właściwy
> dla zleceniobiorcy (podatnika)??
Po jego miejscu zamieszkania zgłoszonym do umowy.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
13. Data: 2009-02-12 12:47:33
Temat: Re: umowa o prace + zlecenia
Od: Herald <h...@o...eu>
Dnia 12 Feb 2009 13:39:02 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
> On 2009-02-12, Herald <h...@o...eu> wrote:
>
> [...]
>
>> Ehhhh - człowieku - prócz rachunku jest jeszcze OŚWIADCZENIE PODATNIKA!!!!
>> Skąd ma do jasnej cholery zleceniodawca wiedzieć, który US jest właściwy
>> dla zleceniobiorcy (podatnika)??
>
> Po jego miejscu zamieszkania zgłoszonym do umowy.
Nie wyznacza to właściwości US dla podatnika. Może zleceniobiorca mieszkać
czasowo pod tym adresem, a jego właściwy US jest zupełnie gdzie indziej.
-
14. Data: 2009-02-12 12:49:17
Temat: Re: umowa o prace + zlecenia
Od: Herald <h...@o...eu>
Dnia Thu, 12 Feb 2009 13:32:45 +0100, Tomek napisał(a):
>> Reasumując:
>> - jesteś w błędzie twierdząc że zleceniobiorca nie wystawia rachunku - to
>> jego obowiązek a nie zleceniodawcy. Basta.
>>
>
> Ale że zleceniobiorca ma absolutny obowiązek wystawiania - to już bzdura.
Nie zrozumiałeś do końca.
Pisałem o sytuacji wystawiania rachunku. Wystawcą jest zleceniobiorca a nie
zleceniodawca.
Mowa cały czas o umowie zleceniu z "rachunkiem".
-
15. Data: 2009-02-12 12:54:08
Temat: Re: umowa o prace + zlecenia
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2009-02-12, Herald <h...@o...eu> wrote:
[...]
>>> Ehhhh - człowieku - prócz rachunku jest jeszcze OŚWIADCZENIE PODATNIKA!!!!
>>> Skąd ma do jasnej cholery zleceniodawca wiedzieć, który US jest właściwy
>>> dla zleceniobiorcy (podatnika)??
>>
>> Po jego miejscu zamieszkania zgłoszonym do umowy.
>
> Nie wyznacza to właściwości
Wyznacza.
> US dla podatnika. Może zleceniobiorca mieszkać czasowo pod tym adresem,
> a jego właściwy US jest zupełnie gdzie indziej.
Ile to jest czasowo? Jak powyżej 30 dni, to masz obowiązek zgłosić
zmianę adresu do US i zmienić US na właściwy względem miejsca
zamieszkania.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
16. Data: 2009-02-12 13:01:50
Temat: Re: umowa o prace + zlecenia
Od: Herald <h...@o...eu>
Dnia 12 Feb 2009 13:54:08 +0100, Wojciech Bancer napisał(a):
>> US dla podatnika. Może zleceniobiorca mieszkać czasowo pod tym adresem,
>> a jego właściwy US jest zupełnie gdzie indziej.
>
> Ile to jest czasowo? Jak powyżej 30 dni, to masz obowiązek zgłosić
> zmianę adresu do US i zmienić US na właściwy względem miejsca
> zamieszkania.
Jestem w delegacji, mieszkam w hotelu robotniczym - taka delegacja trwała
będzie około 2 miesięcy. Na tej delegacji znalazłem sobie dodatkowe zajęcie
i zwarłem umowę zlecenie.
Twierdzisz że pracując w tej delegacji muszę w USie dokonać aktualizacji
NIP-3 w trybie zmiany urzędu skarbowego?
W latach `90 firma w której pracowałem wykonywała usługi na terenie całego
kraju - dokonywaliśmy tylko "czasowego meldunku" na wulcach ;) - żadnych
zmian w USach.
-
17. Data: 2009-02-12 13:05:52
Temat: Re: umowa o prace + zlecenia
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2009-02-12, Herald <h...@o...eu> wrote:
[...]
>> Ile to jest czasowo? Jak powyżej 30 dni, to masz obowiązek zgłosić
>> zmianę adresu do US i zmienić US na właściwy względem miejsca
>> zamieszkania.
>
> Jestem w delegacji, mieszkam w hotelu robotniczym - taka delegacja trwała
> będzie około 2 miesięcy. Na tej delegacji znalazłem sobie dodatkowe zajęcie
> i zwarłem umowę zlecenie. Twierdzisz że pracując w tej delegacji muszę w USie
> dokonać aktualizacji NIP-3 w trybie zmiany urzędu skarbowego?
Sam się zdecyduj. Masz podać miejsce zamieszkania *w obu miejscach*
(US i na umowie). Nie "adres jaki mi się widzi", tylko "adres
zamieszkania".
Jak to jest, że uważasz ten sam adres za zamieszkania "w umowie"
a nie uważasz "w US"?
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
18. Data: 2009-02-12 13:14:33
Temat: Re: umowa o prace + zlecenia
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 12-02-2009 o 13:49:17 Herald <h...@o...eu> napisał(a):
> Dnia Thu, 12 Feb 2009 13:32:45 +0100, Tomek napisał(a):
>
>
>>> Reasumując:
>>> - jesteś w błędzie twierdząc że zleceniobiorca nie wystawia rachunku - to
>>> jego obowiązek a nie zleceniodawcy. Basta.
>>>
>>
>> Ale że zleceniobiorca ma absolutny obowiązek wystawiania - to już bzdura.
>
> Nie zrozumiałeś do końca.
> Pisałem o sytuacji wystawiania rachunku. Wystawcą jest zleceniobiorca a nie
> zleceniodawca.
W "Resumując:" faktycznie tak napisałeś. Natomiast wcześniej
zanegowałeś poprawny merutorycznie post Atomka. Także uznałem
że kontekstem dla "Reasumując:" jest to co napisałeś wczesniej.
>
> Mowa cały czas o umowie zleceniu z "rachunkiem".
>
Od tego się zaczeło, ale od momentu w którym Atomek rozwinął
swoje "nieprawda" jest mowa już o tym czy musi być rachunek.
--
Pozdrawiam,
Tomek
-
19. Data: 2009-02-12 14:18:17
Temat: Re: umowa o prace + zlecenia
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Baloo wrote:
>
> Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:1xy3up9kit3lb.2i2idrnryi5l$.dlg@40tude.net...
>
>> Więc oczekuje na rachunek od zleceniobiorcy. Proste.
>
> W teorii. W praktyce najczęściej wygląda to tak, że żadnego rachunku nie
> ma. Jest podpisana przez obie strony umowa cywilno-prawna z kwotą
> wynagrodzenia, jest wykonana i zaakceptowana przez zleceniodawcę robota,
> jest wypłata z kasy (podpisane przez zleceniobiorcę KW) albo przelew z
> banku i wsio.
>
to może przyjrzyj się nastepnym razem co podpisujesz na tym druczku.
-
20. Data: 2009-02-12 19:17:34
Temat: Re: umowa o prace + zlecenia
Od: "Baloo" <b...@o...eu>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:gn1b5k$9nc$3@inews.gazeta.pl...
> Baloo wrote:
>>
>> Użytkownik "Herald" <h...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:1xy3up9kit3lb.2i2idrnryi5l$.dlg@40tude.net...
>>
>>> Więc oczekuje na rachunek od zleceniobiorcy. Proste.
>>
>> W teorii. W praktyce najczęściej wygląda to tak, że żadnego rachunku nie
>> ma. Jest podpisana przez obie strony umowa cywilno-prawna z kwotą
>> wynagrodzenia, jest wykonana i zaakceptowana przez zleceniodawcę robota,
>> jest wypłata z kasy (podpisane przez zleceniobiorcę KW) albo przelew z
>> banku i wsio.
>>
> to może przyjrzyj się nastepnym razem co podpisujesz na tym druczku.
Na jakim druczku?