1. Czy sensowna i logiczna z prawnego punktu widzenia jest umowa dzierzawy
"uprawnien wydawniczych do wydawania czsopisma..." gdzie dzierzawca w zamian
za konsultacje z wydzierzawiajacym tresci art, zamieszczanie tekstow
wskaznych przez wydzierzawiajacego, utrzymywanie nakladu etc. bedzie czerpal
pozytki z tytulu wydawania pisma (glownie oplaty za reklame)

2. Czy zachodzi koniecznosc oplacenia podatku (jakiego -od czynnnosci
cyw-prwanych?) przy podpisywaniu takiej umowy, jesli wydzierzawiajacym jest
partia polityczna (zwolniona z podatku vat), a dzierzawca sp. z o.o.
(platnik podatku vat). W jakiej wysokosci bylby placony taki podatek, skoro
dzierzawa nie jest zwiazana z uiszczaniem stalej kwoty...

3. Na co jako czlonek zarzadu sp. z o.o. powinienem zwrocic uwage w takiej
umowie i jakie rodzi ona ewentualne zagrozenia?

TIA

--
Pozdrawiam
Baton
GG: 1004025 , Krakow , Focus 1.6 Cx kombi + LPG (oklejony) - moondust silver
BJJ - Grappling Krakow , ERA GSM

do góry

> 1. Czy sensowna i logiczna z prawnego punktu widzenia jest umowa dzierzawy
> "uprawnien wydawniczych do wydawania czsopisma..." gdzie dzierzawca w zamian
> za konsultacje z wydzierzawiajacym tresci art, zamieszczanie tekstow
> wskaznych przez wydzierzawiajacego, utrzymywanie nakladu etc. bedzie czerpal
> pozytki z tytulu wydawania pisma (glownie oplaty za reklame)
>

może być, ale chyba trzeba okreśłić wartość świadczeń
> 2. Czy zachodzi koniecznosc oplacenia podatku (jakiego -od czynnnosci
> cyw-prwanych?) przy podpisywaniu takiej umowy, jesli wydzierzawiajacym jest
> partia polityczna (zwolniona z podatku vat), a dzierzawca sp. z o.o.
> (platnik podatku vat). W jakiej wysokosci bylby placony taki podatek, skoro
> dzierzawa nie jest zwiazana z uiszczaniem stalej kwoty...
>

nie ma podatku PCC, umowy się nie rejestruje w US

do góry

Slayer wrote:
>> 1. Czy sensowna i logiczna z prawnego punktu widzenia jest umowa
>> dzierzawy "uprawnien wydawniczych do wydawania czsopisma..." gdzie
>> dzierzawca w zamian za konsultacje z wydzierzawiajacym tresci art,
>> zamieszczanie tekstow wskaznych przez wydzierzawiajacego,
>> utrzymywanie nakladu etc. bedzie czerpal pozytki z tytulu wydawania
>> pisma (glownie oplaty za reklame)
> może być, ale chyba trzeba okreśłić wartość świadczeń


Dlaczego? Wlasnie w tym problem ze jest to swiadczenie nieodplatne. Tzn my
utrzymujemy gazete, placimy za sklad, drukujemy ich teksty etc, a w zamian
czerpiemy profity z reklam...

> nie ma podatku PCC, umowy się nie rejestruje w US

Tez tak myslalem :-)

--
Pozdrawiam
Baton
GG: 1004025 , Krakow , Focus 1.6 Cx kombi + LPG (oklejony) - moondust
silver BJJ - Grappling Krakow , ERA GSM

do góry

> Dlaczego? Wlasnie w tym problem ze jest to swiadczenie nieodplatne. Tzn my
> utrzymujemy gazete, placimy za sklad, drukujemy ich teksty etc, a w zamian
> czerpiemy profity z reklam...

i dlatego nie jest to świadczenie nieodpłatne, pozatym nieważny jest tytuł umowy a
jej
treść, jeżeli nieodpłatne to jest to nie dzierżawa tylko użyczenie, a jeszcze inaczej
jak to spółki i jedna jest udziałowcem drugiej itd.

do góry

Slayer wrote:
>> Dlaczego? Wlasnie w tym problem ze jest to swiadczenie nieodplatne.
>> Tzn my utrzymujemy gazete, placimy za sklad, drukujemy ich teksty
>> etc, a w zamian czerpiemy profity z reklam...
>
> i dlatego nie jest to świadczenie nieodpłatne,

Nieodplatne w sensie ze nie placimy za przedmiot dierzawy. Zobowiazujemy sie
jedynie do pewnych dzialan, ale trudno je wycenic.

> pozatym nieważny jest
> tytuł umowy a jej treść,

Zgadza sie, dlatego moje watpliwosci...

> jeżeli nieodpłatne to jest to nie dzierżawa
> tylko użyczenie,

Niby tak, ale gdyby nam uzyczyli tytul prasowy (czasopismo), to imo ne
mogliby sobie zastrzec pewnych przywilejow ktore chca zastrzec w umowie
dzierzawy...

> a jeszcze inaczej jak to spółki i jedna jest
> udziałowcem drugiej itd.

Nie ma takiej "koniunkcji"...

--
Pozdrawiam
Baton
GG: 1004025 , Krakow , Focus 1.6 Cx kombi + LPG (oklejony) - moondust
silver
BJJ - Grappling Krakow , ERA GSM

do góry