Dnia Tue, 02 Aug 2005 14:20:43 +0200, Herbi napisał(a):


>> Wiekszosc ludzi mysli, ze kazdy czlonek rodziny odliczy sobie po 760zl
>> od dochodu bez wzgledu na to czy koszty poniesione w danym roku na
>> internet byly wyzsze od tej kwoty czy nie.
>
>
> Dlaczego?
> Ja płacę abonamentu za Neo ~230 PLN. Sam rozliczając ulgę,
[ciach]

Bo wiekszosc ludzi tego _nie rozumie_. Nie dociera do nich, ze aby
odliczyc mogla druga osoba, to odpowiednio wyzsze musza byc tez koszty
poniesione na intenret.

Ludzie pytaja mnie o to, czy wystawie im fakture
na dwie osoby, a ja pytam "po co?" - jezeli oni placa rocznie niecale
700zl za internet. Ale jak sie ktos upiera, to wystawiam. Moze maja
jeszcze inne faktury internetowe.

>> Nie wspominam juz o tych klientach "osiedlowek", ktorzy w lutym/marcu
>> przyjda do swoich dostawcow po fakture za intrernet za caly ubiegly
>> rok.
>
> LOL
> Zostaną 'spuszczeni' przez operatora ;)

A zaraz potem operator wyslucha co oni mysla o takiej firmie :-)
Pomimo tego, ze juz od listopada 2004 kazdy o tym glosno krzyczal.
Ale robi sie OT.


Andrzej.

do góry

Andrzej <a...@n...in.poland> wrote:
> Ludzie pytaja mnie o to, czy wystawie im fakture
> na dwie osoby, a ja pytam "po co?" - jezeli oni placa rocznie niecale
> 700zl za internet. Ale jak sie ktos upiera, to wystawiam. Moze maja
> jeszcze inne faktury internetowe.

Pytanie tylko czy taka faktura na dwa nazwiska jest poprawna.

P.

do góry

Dnia Tue, 02 Aug 2005 13:41:34 +0000, Paszczak napisał(a):

>> Ludzie pytaja mnie o to, czy wystawie im fakture na dwie osoby, a ja
>> pytam "po co?" - jezeli oni placa rocznie niecale 700zl za internet. Ale
>> jak sie ktos upiera, to wystawiam. Moze maja jeszcze inne faktury
>> internetowe.
>
> Pytanie tylko czy taka faktura na dwa nazwiska jest poprawna.
>

Raczej faktura na dwa imiona a jedno nazwisko (najczesciej)
np. Anna i Jan Kowalscy.

Wymagam wczesniej oswiadczenia o tresci z grubsza takiej:

Oswiadczam, iz pozostaje w zwiazku malzenskim z <imie i nazwisko>
i jednoczesnie prosze o wystawianie faktur VAT za uslugi firmy
<nazwa firmy> na obojga malzonkow t.j.Pania <dane Pani> oraz Pana
<dane Pana> Oswiadczam rowniez, iz pomiedzy malzonkami
nie ma intercyzy majatkowej.

Czy to wystarcza z mojej strony?


Andrzej.

do góry

Andrzej <a...@n...in.poland> wrote:
> Raczej faktura na dwa imiona a jedno nazwisko (najczesciej)
> np. Anna i Jan Kowalscy.

Albo Anna Nowak i Jan Kowalski, albo Anna Nowak-Kowalska i Jan Kowalski...

> Wymagam wczesniej oswiadczenia o tresci z grubsza takiej:
>
> Oswiadczam, iz pozostaje w zwiazku malzenskim z <imie i nazwisko>
> i jednoczesnie prosze o wystawianie faktur VAT za uslugi firmy
> <nazwa firmy> na obojga malzonkow t.j.Pania <dane Pani> oraz Pana
> <dane Pana> Oswiadczam rowniez, iz pomiedzy malzonkami
> nie ma intercyzy majatkowej.
>
> Czy to wystarcza z mojej strony?

A RMF mówi o nazwie lub imieniu i nazwisku nabywcy. A nie o imionach i
nazwiskach nabywców.

P.

do góry

On Tue, 2 Aug 2005, Paszczak wrote:
[...]
> Pytanie tylko czy taka faktura na dwa nazwiska jest poprawna.

A niby co ma zabraniać ?? :)

Chwilę się zastanów: dwie obce sobie (formalnie przynajmniej)
osoby kupują "na spółę" nowe mieszkanie.
Albo samochód.
Kto (i dlaczego) ma być "kupującym" - jak nie FAKTYCZNI nabywcy ?

Jest nawet (po prawdzie wydany pod rządamu "starej" ustawy VAT)
wyrok NSA iż jeden z kupujących może na podstawie kopii oraz
wskazania u kogo jest oryginalny dowód księgowy odliczyć przypadającą
na siebie część VAT i kosztu - o ile mu to do czegoś potrzebne...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Andrzej wrote:
> Nie wspominam juz o tych klientach "osiedlowek", ktorzy w lutym/marcu
> przyjda do swoich dostawcow po fakture za intrernet za caly ubiegly
> rok.

I jej nie dostaną, przynajmniej u mnie. Nie ma zlituj się. Trzeba ściśle
przestrzegać prawa, a jak im nie pasuje, to niech sie poskarżą do US.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

On Tue, 2 Aug 2005, Jan Werbiński wrote:

> Andrzej wrote:
>> Nie wspominam juz o tych klientach "osiedlowek", ktorzy w lutym/marcu
>> przyjda do swoich dostawcow po fakture za intrernet za caly ubiegly
>> rok.
>
> I jej nie dostaną, przynajmniej u mnie. Nie ma zlituj się. Trzeba ściśle
> przestrzegać prawa,

Możesz wspomnieć o którym prawie piszesz - coby go "ściśle
przestrzegać" ?
Faktu że NIE MUSISZ wystawiać "faktury za cały rok" nie podważam.
Chodzi o art. 87par4 Ordynacji, dobrze rozumiem ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> Możesz wspomnieć o którym prawie piszesz - coby go "ściśle
> przestrzegać" ?
> Faktu że NIE MUSISZ wystawiać "faktury za cały rok" nie podważam.
> Chodzi o art. 87par4 Ordynacji, dobrze rozumiem ?

Chodzi o to, że klient ma określony czas na otrzymanie faktury - 30 dni. A
ja faktury wystawię za 4 kwartał lub obrót bezfakturowy zaksięguję zgodnie z
zapisem w umowie, być może np 1 października. Jak mu się w styczniu
przypomni, to chyba ma pecha, prawda?


--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

> Chodzi o to, że klient ma określony czas na otrzymanie faktury - 30
> dni. A ja faktury wystawię za 4 kwartał lub obrót bezfakturowy

90 dni oczywiście!

do góry

On Wed, 3 Aug 2005, Jan Werbiński wrote:
[...]
> Chodzi o to, że klient ma określony czas na otrzymanie faktury - 30 dni.

No nie, zapisano tak że jak klient przyjdzie w określonym czasie (uwagę
o 90 dniach widziałem) to jest obowiązek dać mu taki "opóźniony
rachunek". Otrzymać może kiedykolwiek, w szczególności jak f-ra poleży
sobie pół roku w szafie :) (jest obowiązek wystawienia f-ry na żądanie,
nie ma obowiązku ponoszenia kosztów związanych z jej dostarczeniem).

> A ja
> faktury wystawię za 4 kwartał lub obrót bezfakturowy zaksięguję zgodnie
> z zapisem w umowie, być może np 1 października.

No dobra. Obrót księgujesz jako bezrachunkowy - gość przyłazi po
zaksięgowaniu - i tak wystawiasz mu fakturę (samemu tylko oznaczając
na kopii bądź w inny sposób żeby nie wykazać obrotu dwa razy).
Fakt "rodzaju zaksięgowania" nie rzutuje najyraźniej na możliwość
wystawienia rachunku lub faktury i to chciałbym ustalić :)

> Jak mu się w styczniu przypomni, to chyba ma pecha, prawda?

Zmierzam do tego żebyś wyraźnie napisał że NIE CHCESZ mu wystawić
- i masz pełne prawo aby posłać go "na drzewo".
Ale to nie oznacza że NIE MOŻESZ.
"Podatnik nie ma obowiązku"... ale zakazu TEŻ nie ma !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry