witam!

wydaje mi sie, ze zagialem swoim pytaniem teoretykow z pl.soc.prawo.podatki,
wiec prosze praktykow z biezacego forum o porade.
z gory bardzo dziekuje!

mam dom w budowie (wlasna dzialka, system gospodarczy - czyli wlasnosc i tytul
prawny 100% jasne). konstrukcja budynku gotowa, zaczyna sie wykonczenie, czyli
w wiekszosci rzeczy objete ulga remontowa - gdyby wykonywac je w gotowym domu
lub mieszkaniu.
jak natomiast wyglada mozliwosc odliczenia od podatku - w ramach ulgi
remontowej (NIE ulgi budownalej) - wydatkow na prace wykonczeniowe domu
nowobudowanego? obilo mi sie o uszy, ze jest taka mozliwosc ... nie jest to dla
mnie moze do konca logiczne, ale to sa podatki - nie mysi byc w tym
jakiejkolwiek logiki :-)
czy musze zglosic budynek do zamieszkania aby moc wykonac tam remont?


--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Użytkownik "ciafka" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:04102609581271@polnews...
> witam!
>
> wydaje mi sie, ze zagialem swoim pytaniem teoretykow z
pl.soc.prawo.podatki,

Wydaje mi sie, ze ponawianie pytania po dobie i okazywanie niecierpliwosci z
braku odpowiedzi jest lekkim naruszeniem netykiety. A pytanie i odpowiedz
jest tak trywialna, ze pewnie nikomu nie chcialo sie odpowiedziec.

> czy musze zglosic budynek do zamieszkania aby moc wykonac tam remont?

Tak

--
Leszek Grelak - Lesio5
I thought I was someone else, someone good.
Lou Reed - Perfect Day

do góry

>Wydaje mi sie, ze ponawianie pytania po dobie i okazywanie niecierpliwosci z
>braku odpowiedzi jest lekkim naruszeniem netykiety.

przepraszam

A pytanie i odpowiedz
>jest tak trywialna, ze pewnie nikomu nie chcialo sie odpowiedziec.

???

>> czy musze zglosic budynek do zamieszkania aby moc wykonac tam remont?
>
>Tak
>
hmmm.... rozumiem, ze odpowiedz na pytanie jest na tyle oczywista, ze nie
wypada powolywac sie na jakies zrodla?

szczerze mowiac, zasmiecam forum tak rzadko odwiedzanej przez siebie grupy
wylacznie w nadziei, ze zagladaja tutaj tez ludzie z konkretna wiedza (i/lub
doswiadczeniem), ktorzy mogliby pomoc mi rozwiac moje watpliwosci.

z gory dziekije z inne, bardziej konkretne, opinie.
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

Użytkownik "ciafka" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:04102611415453@polnews...

> >
> hmmm.... rozumiem, ze odpowiedz na pytanie jest na tyle oczywista, ze nie
> wypada powolywac sie na jakies zrodla?
>

Podstawowe pytanie: czy korzystales z ulgi w roku 2003? Rozumiem z kontekstu
pytania, ze nie...
Zatem juz ci nie przysluguje ulga remontowa - bo w 2004 roku zostala
zlikwidowana.
Mozna wylacznie kontynuowac ulgi rozpoczete w 2003.

--
Leszek Grelak - Lesio5
I thought I was someone else, someone good.
Lou Reed - Perfect Day

do góry

sorry, ale jak sie nie zna materii, nie nalezy sie odzywac (dzieki jednak za
dobre checi). ulga jest trzyletnia i mozna zaczac z niej korzystac w dowolnym
roku w okresie jej obowiazywania. zrodlo - ABCadlo podatnika...

>
>Użytkownik "ciafka" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
>news:04102611415453@polnews...
>
>> >
>> hmmm.... rozumiem, ze odpowiedz na pytanie jest na tyle oczywista, ze nie
>> wypada powolywac sie na jakies zrodla?
>>
>
>Podstawowe pytanie: czy korzystales z ulgi w roku 2003? Rozumiem z kontekstu
>pytania, ze nie...
>Zatem juz ci nie przysluguje ulga remontowa - bo w 2004 roku zostala
>zlikwidowana.
>Mozna wylacznie kontynuowac ulgi rozpoczete w 2003.
>
>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

On Tue, 26 Oct 2004, Lesio5 wrote:
[...]
>+ Podstawowe pytanie: czy korzystales z ulgi w roku 2003? Rozumiem z kontekstu
>+ pytania, ze nie...
>+ Zatem juz ci nie przysluguje ulga remontowa - bo w 2004 roku zostala
>+ zlikwidowana.

Mogę poprosić podstawę prawną ?

Tak konkretnie - kto i kiedy uchylił ten tekst:

+++++ ustawa z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy
o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych
innych ustaw
Dz.U. nr 202, poz. 1956 oraz nr 222, poz. 2201
++++ Część wprowadzająca w temat: ++++++
Art. 12.

1.       Podatnicy, którzy w 2003 r. wydatki, o których mowa
w art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu
obowišzujšcym w 2003 r., odliczali od podatku, a odliczenie to
nie znalazło pokrycia w podatku za 2003 r., zachowujš prawo do
ich odliczania od podatku w latach następnych, aż do całkowitego
ich odliczenia. Przepisy art. 27a ust. 14 i art. 45 ust. 3a pkt 1
ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowišzujšcym w 2003 r.
stosuje się odpowiednio.
+++ Interesujący element: +++++++
2.       Wydatki, o których mowa w art. 27a ust. 1 pkt 1 ustawy
wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowišzujšcym w 2003 r.,
poniesione w latach 2004-2005 podlegajš odliczeniu od podatku,
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^
w wysokoœci i na zasadach okreœlonych w art. 27a i art. 45 ust.
3a pkt 1 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowišzujšcym
w 2003 r.
-----

>+ Mozna wylacznie kontynuowac ulgi rozpoczete w 2003.

No, stoję w kolejce....

--
pozdrowienia, Gotfryd
(memoriał, KPiR, VAT, ZUS)

do góry